souslic a écrit :Cette première étude est primordiale car elle démontre clairement que Raoult est un escroc ... puis la seconde re belote avec 80 patients ... il ont recrié victoire.
Le reste ensuite n'était là que pour meubler puisque fin Mars à l'IHU ils avaient déjà tout bon et tout "démontré " à l'aide de leur étude merdeuse menée comme des porcs sur 20 patients.
Et ensuite les idiots utiles attendaient le "bilan final" ... mais un bilan final sur de la merde ça donne quoi d'après vous ?
Scientifiquement le débat est clos la chloroquine n'a aucun effet, ne reste plus que les fanatiques et complotistes tels que vous qui ne pouvez plus faire machine arrière tellement vous vous êtes enfoncés la dedans tête la première.
bizarre , la manière que tu as d'exprimer tes arguments ? , tu ne veux pas encore rajouter quelques gros mots ?
je doute que tu sois professeur d'université ou même d'école.. ou alors le niveau est tombé bien bas.. et "scientifiquement" c'est ceux qui en parlent le plus qui en ont le moins
Par contre , lui ,le professeur Raoult s'est lancé logiquement sur la piste de l'hydroxychloroquine suite à des essais chinois , vu qu'ils avaient une longueur d'avance sur les tests , ensuite il a rajouté l'azythromycine , et tout ça en restant très correct , c'est quelqu'un d'un niveau soutenue , largement supérieur au tient... tu es peu être jaloux
ça a dû déranger ceux qui souhaitaient accumuler les malades pour faire de grands tests dessus et les voir mourir ou pas , et ensuite sortir leur grandes prédictions sur le seul produit qui rapporte gros et ne guérit pas mieux...... choquant
là tout ce qui en ressort.. et c'est du gilet AD sur lui même
* GILEAD - LES RÉSULTATS DE L'ANALYSE COMPARATIVE MONTRENT 74,4% DES PATIENTS TRAITÉS AU REMDESIVIR RÉTABLIS AU JOUR 14 CONTRE 59% DES PATIENTS BÉNÉFICIANT DE LA NORME DE SOINS
* GILEAD - LE TAUX DE MORTALITÉ DES PATIENTS TRAITÉS PAR REMDESIVIR EN ANALYSE ÉTAIT DE 7,6% AU JOUR 14 CONTRE 12,5% PARMI LES PATIENTS NE PRENANT PAS
à noter:
Selon Les Echos, Didier Raoult aurait remis à Emmanuel Macron, lors de cette rencontre qui s'est déroulée sans la présence de journalistes et qui n'avait pas été annoncée, une étude de suivi sur 1 061 patients passés par ses services et estimant à 91% l'efficacité de son traitement.
Le chef de l'Etat a "pris acte d'un certain nombre d'éléments avancés par le professeur, il va examiner ça très attentivement", a indiqué l'Elysée, précisant que ces résultats seraient étudiés et discutés "sans doute dans le cadre du conseil scientifique" qui conseille Emmanuel Macron sur le coronavirus.
ce débat est loin d'être clos , sauf pour ceux qui entendent tout bacler
