Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit :

lepicard a écrit :
Je sens venir la thèse de l'accident "camouflé" (choc automobile ,ou chien qui à mordu ) ou la mise sous silence d'une gamine un peu trop curieuse (la shnouf)

L avocat fait son job d avocat. Mais j ai comme l impression que le meurtrier présumé ne bénéficiera d aucunes circonstances atténuantes s il se retrouve devant les assises..

LadyAnne a écrit : Je sais que je vais certainement me faire insulter, mais je pense aussi aux parents de l'assassin...Comment peut-on vivre en sachant que le fils qu'on a mis au monde, élevé de son mieux, etc. ( comme nous quoi !) a pu faire une chose pareille ?
On n'en parle pas, et c'est tant mieux, mais ce qu'ils doivent vivre est abominable...

scorpion3917 a écrit :

Cerisus a écrit :


A part si on vit sur sa pension de retraite, et d'autant plus si elle est confortable !
L'âge du défunt n'a rien à voir avec le deuil, lorsqu'une personne meurt au sein d'une famille c'est la place qu'elle y occupe. Une grand mère de 95 ans, c'est une maman, une tante, une personne bienveillante ayant aidé, soutenu et parfois maintenu la cohésion dans une famille. Il n'y a pas de deuil facile ni aisé et vouloir mettre un degré dans la séparation est pour moi impensable.

Non. Perdre son enfant est une destruction pour les parents et pire encore dans ces circonstances. Lorsque un parent a atteint un grand âge et qu il s en va et bien on se fait une raison. Ça n a rien mais rien à voir avec la perte d une enfant assassinée. Il n y a pas de plus grande souffrance que la perte d un enfant. Et on ne s en remet jamais !!!!

LadyAnne a écrit : Je sais que je vais certainement me faire insulter, mais je pense aussi aux parents de l'assassin...Comment peut-on vivre en sachant que le fils qu'on a mis au monde, élevé de son mieux, etc. ( comme nous quoi !) a pu faire une chose pareille ?
On n'en parle pas, et c'est tant mieux, mais ce qu'ils doivent vivre est abominable...

Fonck1 a écrit :

LadyAnne a écrit : Je sais que je vais certainement me faire insulter, mais je pense aussi aux parents de l'assassin...Comment peut-on vivre en sachant que le fils qu'on a mis au monde, élevé de son mieux, etc. ( comme nous quoi !) a pu faire une chose pareille ?
On n'en parle pas, et c'est tant mieux, mais ce qu'ils doivent vivre est abominable...

visiblement, ils ne l'ont pas bien élevé.
de son mieux, ce n'est pas assez, et ça veut rien dire, question de niveau.

LadyAnne a écrit : Je sais que je vais certainement me faire insulter, mais je pense aussi aux parents de l'assassin...Comment peut-on vivre en sachant que le fils qu'on a mis au monde, élevé de son mieux, etc. ( comme nous quoi !) a pu faire une chose pareille ?
On n'en parle pas, et c'est tant mieux, mais ce qu'ils doivent vivre est abominable...

Cerisus a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Non. Perdre son enfant est une destruction pour les parents et pire encore dans ces circonstances. Lorsque un parent a atteint un grand âge et qu il s en va et bien on se fait une raison. Ça n a rien mais rien à voir avec la perte d une enfant assassinée. Il n y a pas de plus grande souffrance que la perte d un enfant. Et on ne s en remet jamais !!!!

C'est votre sentiment et pour ma part je me félicite de ne pas être votre mère.

Fonck1 a écrit :

LadyAnne a écrit : Je sais que je vais certainement me faire insulter, mais je pense aussi aux parents de l'assassin...Comment peut-on vivre en sachant que le fils qu'on a mis au monde, élevé de son mieux, etc. ( comme nous quoi !) a pu faire une chose pareille ?
On n'en parle pas, et c'est tant mieux, mais ce qu'ils doivent vivre est abominable...

visiblement, ils ne l'ont pas bien élevé.
de son mieux, ce n'est pas assez, et ça veut rien dire, question de niveau.

scorpion3917 a écrit :

Cerisus a écrit :

C'est votre sentiment et pour ma part je me félicite de ne pas être votre mère.

Mais enfin arrêtez de dire des âneries. Voys ne pouvez comparer une mort naturelle d une personne âgée à l assassinat et le viol de votre enfant. S il y a mort dans les 2 cas ll i a quand même une sacrée différence. Le traumatisme psychologique sera bien différent.

Cerisus a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Mais enfin arrêtez de dire des âneries. Voys ne pouvez comparer une mort naturelle d une personne âgée à l assassinat et le viol de votre enfant. S il y a mort dans les 2 cas ll i a quand même une sacrée différence. Le traumatisme psychologique sera bien différent.

Tout d'abord je pense pas que vous ayez autorité pour juger que mes propos et pensées puisse être des "âneries" la discussion doit je crois être apaisée. Je peux penser différemment de vous sans que cela puisse être une "ânerie".

Je ne doute de la souffrance des parents de cette petite fille, mais je me refuse à donner des degrés dans la souffrance des uns et des autres face à la mort d'un être ou d'un autre.

LOFOTEN a écrit : Ce Jeudi 22 Février :

10 H 58 : Selon une source judiciaire, Nordahl Lelandais a effectivement refusé de répondre aux questions des juges d'instruction. L'interrogatoire a duré 10 minutes. Son avocat n'a pas souhaité, pour le moment, s'exprimer.

10 H 50 : L'interrogatoire de Nordahl Lelandais vient de s'achever brusquement, annonce une source judiciaire au Dauphiné Libéré. Il est fort probable que le meurtrier présumé de Maëlys ait refusé de répondre aux questions des juges.

Le Dauphiné

coincetabulle a écrit :

Fonck1 a écrit :
visiblement, ils ne l'ont pas bien élevé.
de son mieux, ce n'est pas assez, et ça veut rien dire, question de niveau.

n'importe quoi.
de son mieux, c'est de son mieux.
ça peut ne pas être suffisant, mais c'est toujours en fonction de ce qu'on est capable de faire. libre a toi de reprocher à quelqu'un de ne pas réussir à faire quelque chose qu'il ne sait ou ne peut pas faire hein. tu est tellement mieux que tout le monde après tout ...

à noter que ces actes peuvent aussi n'avoir aucun rapport avec l'éducation reçus.