Plus d'avion ok. Alors plus de gros bateaux non plus fonctionnant à l'essence, ces gros mastocs qui vous apporte des produits made in China, de l'essence pour votre voiture, des denrées alimentaires tels que les bananes, les mangues, et votre café du matin, non plus vos vêtements achetés à Kiabi ou à Shein, ou sur internet et made in China, made in Turquie, etc., plus de chocolat en barre pour vos petits-enfants. Bref, on arrête là les échanges commerciaux.olivers a écrit : ↑11 janvier 2024 13:14C'est trop léger ton argumentation, tu occultes gentiment ce que je dis : je veux que tout le monde fasse des efforts : autrement dit,sofasurfer a écrit : ↑11 janvier 2024 11:53
Pourtant d'ici quelques années, une voiture électrique sera moins chère a l'achat et moins chère à entretenir qu'une voiture thermique.
Et l'écologie, c'est aussi moins utiliser les ressources, donc faire des économies.
Après bah quand tu peux te permettre de gaspiller, bah oui nous sommes dans un monde ou les choses ont une valeur numéraire. Après on peut limiter individuellement , mais ca rentre en contradiction avec ton discours de liberté.
Le beauf réfractaire est schizophrène, il veut la liberté individuelle mais en même temps une restriction collective. En gros il veut que les autres fasses un effort, mais pas lui parce que pour lui ca ne l'arrange pas...
des ZFE, ok , mais plus d'avion ; point barre . C'est quoi le problème ?
Si on arrête les avions, ce ne sera plus d'aide humanitaire pour les pays en guerre ou en voie de développement, plus de haricots ou de mandarines made in Spain ou made in Egypt, plus de tourisme pour la France (donc perte d'attractivité) et non plus de tourisme pour le français lambda désireux de se chauffer la couenne au Maroc ou à Madagascar, ou courir après le Caribou au Canada.