Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit :normal quand ca les arrange

C'est-à-dire tout le temps...

véra a écrit :Il faut la séparation des pouvoirs et la justice doit être vraiment indépendante, pour l'instant la justice est à deux vitesses et attelée au parquet......

Et on fait quoi pour aboutir à çà... A part faire élire les juges ???

Parce que s'il s'agît de faire nommer par des politiques des super juges qui dirigent la magistrature, on en revient exactement à une justice dépendante...

95D a écrit : Et on fait quoi pour aboutir à çà... A part faire élire les juges ???

Parce que s'il s'agît de faire nommer par des politiques des super juges qui dirigent la magistrature, on en revient exactement à une justice dépendante...

surtout avec les rois de la magouille politique oui
la justice doit etre totalement indépendante.après, doivent ils(les juges) etre responsables de leurs actes,OUI!

95D a écrit : Comme d'hab :

- pour les gauchistes, les juges sont à la solde des capitalistes,

- pour les conservateurs, les juges sont tous gauchistes !!!

Encore heureux qu'il y a quelques libéraux pour avoir confiance dans la justice de notre pays.

je ne parle pas des juges mais des parlementaire ( et oui c est eux qui font les loi pas les juges ) . d ailleur dans l affaire des caisse noir de l iumn les anciens président du medef on bien dit que ca serveé entre autre a achetez des séance de nuit pour avoir des loi a leur avantage .

Rananen a écrit : d ailleur dans l affaire des caisse noir de l iumn les anciens président du medef on bien dit que ca serveé entre autre a achetez des séance de nuit pour avoir des loi a leur avantage .

ainsi qu'à arroser certains syndicalistes pour obtenir la paix sociale !

paris16 a écrit : ainsi qu'à arroser certains syndicalistes pour obtenir la paix sociale !

dans arroser,ya arrosés et arroseurs...rien de bien florissant.l'IUMM nous l'a démontré....

Fonck1 a écrit :[

dans arroser,ya arrosés et arroseurs...rien de bien florissant.l'IUMM nous l'a démontré....

je mets dans le même sac les arroseurs et les arrosés......car il n'y aurait pas d'arroseurs si en face il y avait une certaine probité

paris16 a écrit : je mets dans le même sac les arroseurs et les arrosés......car il n'y aurait pas d'arroseurs si en face il y avait une certaine probité

qui y gagne le plus d'après vous? :roll: a qui profite le crime?

Je pensais que c'était l'association ATAC, la c'est le distributeur, pas étonnant. Nous pouvons citer des milliers de cas.

Concernant des licenciements injustifiables... et 16000 euros est-ce une somme correspondante à une perte d'emploi ?

Kaka gagne cette somme en une demi-journée !

KryzEnCorps a écrit :Je pensais que c'était l'association ATAC, la c'est le distributeur, pas étonnant. Nous pouvons citer des milliers de cas.

Concernant des licenciements injustifiables... et 16000 euros est-ce une somme correspondante à une perte d'emploi ?

Kaka gagne cette somme en une demi-journée !

je pense que tous les cas atac ne sont pas dans le même.
maintenant est ce une somme suffisante a 1 an et demi de perte d'emploi,plus le préjudice? selon moi c'est un peu juste.(!)
si kaka les gagne,tant mieux pour lui,il a du talent.

Fonck1 a écrit :[
qui y gagne le plus d'après vous? :roll: a qui profite le crime?

les deux parties. Sauf que l'arroseur l'a reconnu alors que l'arrosé (les syndicats) toujours aussi faux cul le nie du bout des lèvres

Rananen a écrit : je ne parle pas des juges mais des parlementaire ( et oui c est eux qui font les loi pas les juges ).

Ca va faire plaisir à Buffet, Royal et Mamère de savoir qu'ils sont achetés par les pouvoirs économiques... Eux qui croient qu'ils représentent la volonté du peuple.

95D a écrit : Ca va faire plaisir à Buffet, Royal et Mamère de savoir qu'ils sont achetés par les pouvoirs économiques... Eux qui croient qu'ils représentent la volonté du peuple.

je pensez plus a des gens comme besson . il a prouvez ca totale immoralité )

sinon segolene n est plus parlementaire , elle est présidente de région et ne veut pas faire de cumul de mandat pour etre racort avec son programme .
bon ses sur que pour savoir ca il faut sortir de s journaux de proagnade sarkosyte plus occupez a détournez ses propos et a lancez des mensonge qu a relaté l actualité )

A vous lire je suis incapable de comprendre le lien qu'il pourrait y avoir avec le sujet.

Qui est la condamnation de la société ATAC à verser 16000 Euro pour licenciement abusif.

Veuillez développer vos argument sur ce sujet ou créez en un autre pour parler du personnel politique.