Forum-Actualite.com • Débats Politiques

paris16 a écrit : ils revendent leurs écrans plats, la voiture, la chaine hifi, la plaque à induction etc...etc

paris16 a écrit : ils revendent leurs écrans plats, la voiture, la chaine hifi, la plaque à induction etc...etc

Fonck1 a écrit : Il faut dire quand même vernon que les contrats sont étudiés pour ne surtout pas être lus,je rajouterais qu'il te fait deux banquiers et trois comptables pour y comprendre quelque chose...

metanova a écrit :
je trouve ça dégueulasse que vous puissiez parler comme ça de gens tres ordinaires qui n'ont fait que vivre en acceptant la vie qu'on leur proposait finalement
meme si ce sont des moutons c'est pas une raison pour se réjouir de leur déconfiture....

VERNON a écrit : Un banquier qui aurait accordé , en toute connaissance de cause , un nouveau prêt à un surendetté serait accusé de "soutien abusif " et se trouverait "tout nu ", s'il était assigné au tribunal au nom de cette clause de soutien abusif , qui existe depuis de nombreuses années .
Je ne suis pas pour jeter la pierre aux banques de dépôts. Mais les organismes de financement de la consommation ont trop beau jeu de dire qu'ils ne connaissaient pas la situation de leur client potentiel.

En ce qui concerne les crédits relais , il y aurait beaucoup à redire ; je dis et je répète que , dans ma banque , notre Direction refusait d'étudier une demande de crédit relais si une promesse de vente n'avait pas été signée et on prêtait qu'à, hauteur de 50 % maximum de la valeur du bien vendu; seulement voilà , les gens ne s'aperçoivent pas ce que cela coûte et , de toute façon ,quand ils sont pris à la gorge , ils disent dans 95 % des cas que c'est la faute du banquier .
Là je suis absolument d'accord. De plus je pense que le problème des crédit-relais n'a pas forcément un lien avec le surendettement.

Je suppose que vous avez connaissance qu'existe un contrat d'assurance-chomage , qui mettrait les emprunteurs à l'abri durant 2 ans ; il existe bien sûr des conditions :

- délai de carence de 6 mois
- ne pas être sur le point d'être licencié

Dans ces conditions , la Cie d'assurance prend en charge 75 % de la mensualité ; pas mal , sauf que la plupart des emprunteurs refusent cette opportunité.
A quel prix leur propos-t-on ça ? La plupart des gens sont déja "au taquet" quand ils achètent.

paris16 a écrit : vous prenez les gens pour des demeurés.......ils ne savent résister aux tentations.....quand vous allez au restaurant, vous consultez la carte avec les prix afin de choisir un plat en fonction de vos gouts et aussi de votre budget ou alors vous faites comme les dames qui , invitées, ont une carte sans les prix, mais qu'importe pour elle, c'est l'autre qui va payer.
Arretons de vouloir toujours assister les gens, rendons les responsables de leurs actes sans trouver des excuses bancales
ps: je ne me réjouis pas de leur déconfiture, mais je ne les plains pas non plus, sauf ceux qui sont dans la panade suite à un licenciement....ceux là bénéficient de circonstances atténuantes

clint a écrit : Un enfant normalement cérébré de 6 ou 7 ans sait que si on a 9 on peut pas dépenser 10.

Rananen a écrit :
donc fermons tout les instituts de crédit car justement ils existe pour que tu dépense 10 alors que ta que 9 .

Fonck1 a écrit : le bon peuple aura du mal a s'acheter des écrans plats,il faudra licencier les vendeurs,et les ouvriers fabricants.

clint a écrit : Le problème c'est que c'est tarés préfèrent s'endetter auprès de Cofidis pour se déformer les neurones devant M6 sur écran plat plutôt que que de s'investir davantage pour réussir profesionnellement.