Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : les ultra libéraux tel que toi sont largement plus extrémiste que le NPA .

Rananen a écrit : mais seul un extrémiste libéral peut penser que les pouvoir de l argent sont plus légitime que des représentant élue pour dirigez un pays , son économie , son industrie .

paris16 a écrit : ]actuellement sachez que sans argent vous êtes rien......vous voulez sans doute instaurer le troc ?

paris16 a écrit : actuellement sachez que sans argent vous êtes rien......vous voulez sans doute instaurer le troc ?

Rananen a écrit : mais seul un extrémiste libéral peut penser que les pouvoir de l argent sont plus légitime que des représentant élue pour dirigez un pays , son économie , son industrie .

95D a écrit : Qui a dit çà ?

Au fait !!! Seul un extrémiste stalinien peut penser que les partis minoritaires, les mouvements de rue (violents!!!) et les activistes non-élus ont plus de légitimité que le les représentants élus et majoritaires de la France. Seul un extrémiste stalinien remet en cause la légimité des votes et de la démocratie quand le résultat de ceux-ci ne lui plait pas.

Rananen a écrit : la démocratie ne doit pas être fait sur le dos des minorités . notre système électoral n est pas démocratique puisqu un parlement élue a la majoritaire n est pas représentatif . dans ce cas les mouvement de rue ne sont la que pour compenser les dérive du système . si nos institution était réellement démocratique il ne serait pas nécessaire .

95D a écrit : Belle hypocrisie du petit dictateur en herbe qui encense la démocratie quand elle doit faire valoir le droit face à la puissance de l'argent mais qui ne doit SURTOUT PAS faire valoir son droit tiré des urnes face aux groupuscules ultra-minoritaires qui agitent la rue !!!

Rananen a écrit : si tu avait lu réelement tu aurait compris que ce qui est en cause c'est la réel démocratie de nos institution qui oblige des tas de gens ( et loin de mouvement ultra minoritaire ) a descendre dans la rue pour faire valoir leur droit et faire entendre leur voie bayonez par une mode de scrutin injuste et révoltant .

le dictateur en herbe des toi car t essaye de nous faire passez du canada dry ( notre système actuel ) pour de l alcool ( la démocratie ) !!!!

si notre système était réellement démocratique il n occasionnerez pas de révolte .

Alogos a écrit : Le démos c'est le contraire de la populace pour laquelle on sombre dans le populisme.
A Athènes, il y avait les aristos = les citoyens. ( Platon, Alcibiade...)
et le populo, gens assimilés, par reconnaissance envers eux et les services rendus. Mème Lysias n'était pas reconnu comme athénien, et Aristote étant natif d'ailleurs pouvait aller faire des cours à qui il voulait : c'était pas un athénien. Question de naissance et de nationalisme.
et puis rien : des esclaves , des hommes-instruments, des mulets : t'as déjà vu voter des mulets ???

95D a écrit : Je vous laisse nous prouver que l'election présidentielle de 2007 ne représente pas le choix majoritaire des français. Bonne chance !!!

Quand à votre dernière phrase, elle est débilissime : les agitateurs professionnels n'existent que pour fomenter de l'agitation (ne parlons pas de révolte : il n'y en a pas en France). Ils seraient capables de manifester leur mécontentement au Paradis.

Rananen a écrit : ce n est pas le représentation de la majoriez mais la représentation de tous.