Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : Je joue la carte de la "présomption d'innocence". :content115

GEORGES a écrit : C'est grâce à des analyses aussi stupides que celle-là que tous les pourris qui nous gouvernent et pas seulement depuis 2007 pourront s'en sortir, et continuer à te la mettre bien profond, continue t'es sur la bonne voie. Le chefaillon va venir te récompenser.

Stick a écrit : Merci pour la stupidité, moi aussi je t'aime mon frère
Je récapitule pour ceux qui n'ont pas lu mes précédents messages :
Les terroristes doivent être poursuivi pour leurs actes terroristes.
Les corrupteurs/corrompus doivent être poursuivis pour leurs malversations.
Mais les seconds ne doivent pas être poursuivis pour les actes des premiers au delà de la corruption elle-même : un terroriste pose des bombes parce qu'il est trop "limité" pour s'exprimer autrement, et il n'a pas besoin de raison "valable".
Après, il est facile pour lui de rejeter la faute sur Untel parce qu'il lui a fait des misères, mais ce n'est qu'un prétexte.

dinosaure a écrit : Si je comprends bien, il n'y aura plus de vente d'armes s'il n'y a plus de "secret défense" pour couvrir les pourris de politicards véreux qui se graissent les pattes au passage.

Le chantage à l'emploi on y a droit chaque fois qu'un escroc se fait prendre les doigts dans le pot de confiture (comme Ryanair à Marseille). Un peu facile.

Jarod1 a écrit : Les politicards et les entreprises, oui. Je sais, c'est navrant, la guerre c'est moche, tout ça... :roll:

dinosaure a écrit : C'est le genre de raisonnement qui amène à rétablir l'esclavage et la corvée pour avoir le plein emploi.

Jarod1 a écrit : Non, c'est la démocratie :

- qui n'accepterait pas un retour à l'esclavage
- qui accepte que nos dirigeants et entrepreneurs magouillent autant que leurs concurrents pour faire des affaires

dinosaure a écrit : Ah parce que toucher des rétrocommissions qui vont dans les caisses de campagne d'Edouard Balladur c'est indispensable pour faire des affaires ?

J'imagine que le client pakistanais leur a dit : "D'accord pour acheter des sous-marins mais uniquement si en plus de ma commission il y a de l'argent qui va chez Balladur parce que je l'aime beaucoup."

Très plausible effectivemment

Jarod1 a écrit : Tu es chiant Dino à toujours faire dire ce qu'on ne dit pas, on perd du temps à rectifier. Je n'ai fait aucun lien entre rétrocoms et faire des affaires, on parlait du Secret Défense.

dinosaure a écrit : Et toi tu es très chiant de refuser de parler du sujet pour couvrir les crapuleries du Lider Minimo.

Ici on ne parle pas de la pêche au moules en Basse-Normandie, ni du secret-défense "en général", on parle précisément du secret défense utilisé par le gouvernement pour empêcher de faire la lumière sur une affaire de rétro-commission dans une vente d'arme au Pakistan.

Jarod1 a écrit : Et bien moi, je suis d'accord avec Stick : comment imputer à Sarkosy la responsabilité d'un attentat causé disons par des autorités militaires pakistanaises furieux de voir de juteuses commissions leur échapper au prétexte qu'il aurait participé à un montage permettant de financer illégalement une campagne électorale via des rétro-commissions ? J'ai beau me creuser, je ne vois pas. Il y a peut-être beaucoup de choses douteuses dans cette histoire, mais il y a bien deux problèmes totalement distincts : l'attentat et le financement.

Si il n'y a plus de secret défense sur les ventes d'armes, il n'y a plus de ventes d'armes, alors arrête de faire le bisounours Fonck, tu veux encore des chômeurs de plus dans le domaine de l'armement ? faut savoir ce qu'on veut : vivre dignement dans la misère ou de manière acceptable en laissant la morale de côté quand cela est nécessaire.

C'est affreux mais c'est comme ça.