Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Greg a écrit : Cet argument ne serait pas bancale si la consigne liée au vaccin avait été d'une seule dose. Hors, il était dit qu'il en fallait deux, donc 94 millions / 2 = 47 millions pour 63 millions d'habitants.

la plupart des docs ont dit deux doses? mais pourquoi faire?

il y a 69 personnes qui sont mortes de la vaccination au japon.

nombre de docs soignent avec du paracétamol,ca marche très bien il semble.

ce qui est rigolo,c'est qu'ils vaccinent a tour de bras les vieux et les enfants,alors que ce virus touche principalement les jeunes de 20 à 35 ans.

non, quand même,je dois être idiot.

Greg a écrit : Cet argument ne serait pas bancale si la consigne liée au vaccin avait été d'une seule dose. Hors, il était dit qu'il en fallait deux, donc 94 millions / 2 = 47 millions pour 63 millions d'habitants.

1/ 40 % de 63 millions ça fait pas 47 millions , hors 40% de vaccination dans une population suffise largement pour endiguez une épidémie .( actuellement on est même pas a 10 % )


2 / si on ne savait pas si fallait une ou 2 dose fallait dans le contrat des commandes de vaccins mettre une close permettant d ajustez la quantité selon le nombres de dose a finalement injectez .

3 / pourquoi sommes nous le seul pays a avoir fait de tel commande par apports a notre population ...


conclusion : ou la ministre de la santé ne sait pas comptez ou elle est de connivence avec les laboratoire , dans les 2 cas elle doit démissionnez .

1/ 40 % de 63 millions ça fait pas 47 millions , hors 40% de vaccination dans une population suffise largement pour endiguez une épidémie .( actuellement on est même pas a 10 % )

D'où vient ce chiffre?
C'est officiel, ou alors c'est un truc qui tourne sur internet?

Barbapoutre a écrit : D'où vient ce chiffre?
C'est officiel, ou alors c'est un truc qui tourne sur internet?

non c est les préconisation de longue date de l oms et c'est reconnue par pratiquement tout les épidemiologistes .

Les soldes d'hiver commencent le 6 janvier -
On brade -tout doit disparaitre ; bachelot -30%, premier discount ! profitez braves gens, profitez - bachelot -30% qui qu'en veut ?
L'équipe gouvernementale ; 13 à la douzaine, -40% dès la première semaine - seconde main, à peine usagée: a à peine servi, déjà fripée.
cuir usé façon vintage, borloo +45% d'alcool sinon rien - (le conran shop)
etc A vendre -stock de députés : 2 E/kg - payable en vaccins sur 10 ans. Date de péremption, voir l'étiquette au dos.
Sénat : lots de sénateurs endormis - -50% car hors d'âge (voir les dates en bas)
Stocks de portables : mémoires pleines (sms) , c'est pas comme celles de leurs anciens propriétaires....

la seule clause de non responsabilité accordé aux laboratoires lors de la signature des contrats constitue un motif sévère pour se débarrasser des incapables responsables de cette farce. alors je parles même pas du reste ...

et que dire de ce foutage de gueule à grande échelle lorsque des labos sortent un vaccin pour lequel ils ne sont même pas foutu de te dire si il faudra une ou deux dose :roll: sur ce coup, l'achat en double et pour rien tombe directement sous la responsabilité de ces derniers.
à mon sens, ce sont les labos qui devraient reprendre gratuitement les doses en surplus (celles dû à l'erreur de posologie annoncée). mais à part ça, le vaccin est parfaitement normal et conçu avec les mêmes soins que pour le virus saisonnier ..

Barbapoutre a écrit : D'où vient ce chiffre?
C'est officiel, ou alors c'est un truc qui tourne sur internet?

Oui c'est connu de longue date : 30 à 40% de la population vaccinée crée un "effet tampon" et la propagation s'arrête.

mais vous sortez ces chiffres d'où?

Fonck1 a écrit : mais vous sortez ces chiffres d'où?

Souvenir de cours de statistique...assez lointain il est vrai.
Je crois que ça s'appelle la "couverture vaccinale" mais que le pourcentage doit être d'autant plus élevé que la maladie est plus contagieuse (95% pour la rougeole )

dinosaure a écrit : Souvenir de cours de statistique...assez lointain il est vrai.
Je crois que ça s'appelle la "couverture vaccinale" mais que le pourcentage doit être d'autant plus élevé que la maladie est plus contagieuse (95% pour la rougeole )

oui c'est assez aléatoire,surtout avec un virus qui sort une fois tous les 50 ans.c'est donc discutable.
la preuve,c'est bien que le virus est déjà enrayé alors que l'on a vacciné 5 millions de personne,et encore,ca aurait probablement rien changé avec 2 millions de vaccinés.

Elle a résilié 50 millions de doses,350 millions vont "peut-être" être économisés.quel gaspillage
c'est vraiment une honte cette affaire.
puis rien ne dit qu'elle va pouvoir résilier,faudrait connaître les closes....

Fonck1 a écrit : mais vous sortez ces chiffres d'où?

ça s appelle un barrage sanitaire c'est un juste les base de l épidémiologie entre 30 et 40 % d une population suffise pour faire barrage a une maladie , c'est dans tout les rapports de l oms ...

Fonck1 a écrit : puis rien ne dit qu'elle va pouvoir résilier,faudrait connaître les closes....

Bon, elle va bien trouver un deal avec ses potes de sanofi ... De toute façon, ils seront toujours gagnant, il suffit de voir les résultats des labos en bourse... sous le dos du contribuable bien sur !

Rananen a écrit :
ça s appelle un barrage sanitaire c'est un juste les base de l épidémiologie entre 30 et 40 % d une population suffise pour faire barrage a une maladie , c'est dans tout les rapports de l oms ...

ben donne le lien,que l'on s'informe,la,tu as tout dit - t'as rien dit.

Rananen a écrit : 1/ 40 % de 63 millions ça fait pas 47 millions , hors 40% de vaccination dans une population suffise largement pour endiguez une épidémie .( actuellement on est même pas a 10 % )


2 / si on ne savait pas si fallait une ou 2 dose fallait dans le contrat des commandes de vaccins mettre une close permettant d ajustez la quantité selon le nombres de dose a finalement injectez .

3 / pourquoi sommes nous le seul pays a avoir fait de tel commande par apports a notre population ...


conclusion : ou la ministre de la santé ne sait pas comptez ou elle est de connivence avec les laboratoire , dans les 2 cas elle doit démissionnez .

Rananen, pour commencer il ne s'agissait pas d'une épidémie, mais d'une pandémie, nuance, tous les pays sont concernés.
Sans compter, enfin si, faisons les comptes justement. 50 millions de dose ont été annulées, ce qui nous fait donc 44 millions de doses moins les 5 millions. Il nous reste 39 millions de doses sur les 94 millions. Je trouve que vis à vis du rapport alarmiste de l'OMS et de ses experts (ce que n'est pas Madame BACHELOT) la France s'en sort plutôt bien.
De plus, selon les experts, il peut y avoir une rechute au mois de février. En sachant que les médecins seront livrés de ces vaccins et surtout qu'ils seront payés pour le faire, nul doute qu'ils vont s'évertuer à éliminer le stock. :roll:
Bref, au final, Madame BACHELOT est responsable, les experts coupables, mais la différence c'est qu'il n'y a pas de contamination (n'est ce pas Monsieur F.)