Re: "Jeudi noir" au tribunal....
Posté : 11 janvier 2010 18:02
Remarque je m'en tape car je serai spectateur de loin.clint a écrit : Depuis le temps qu'on nous l'annonce....
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13223
Remarque je m'en tape car je serai spectateur de loin.clint a écrit : Depuis le temps qu'on nous l'annonce....
Pour commencer j'espère bien que personne ne m'aidera. On peut toujours me dire de belles choses, dires qu'on participe, mais la galère j'ai connu et bien content de m'en être sorti seul. Ce que "jeudi noir" entre dans des logement sans l'autorisation des propriétaires, c'est illégal alors le "C'est déjà pas mal et c'est dans le cadre de la loi", ne vaut pas. La réquisition? Revoyez vos fiches, seuls les pouvoir public sont autoriser à le faire.Alogos a écrit : Jeudi noir met en pratique la loi qui rend inexpulsable pendant la période de froid. C'est déjà pas mal et c'est dans le cadre de la loi ; que font les gugusses de l'Ass. Nat ??? Ils s'interpellent --- et après ? Niet
Si tu ne prends le droit qui existe personne ne viendra t'aider.D'autre part, en cas de grands froids, il est prévu un dispositif de réquisition de locaux vides
C'est bien de retaper, mais qui retape quoi? Grattos? Mais bien sûr et vous allez me parler de la marmotte aussi. Quand je parle d'impayé, je présente des chiffres officiel et j'affirme. Désolé mais je reste aussi septique qu'une fosse quand je vois le nombre de profiteur du bien des autres qui ne payent rien.Alogos a écrit :les propios ne sont pas lésés - la vieille dame ne percevait pas de loyer pour son logis Place des Vosges - + il y a des locaux pour bureaux que personne ne loue : où est l'assistanat ? des types entretiennent les lieux qui se dégraderaient plus vide s'ils restaient inoccupés .. C'est moral de retapper gratos une chapelle carolingienne mais ça ne l'est pas de retaper gratos un logement pour êtres humains - --
Greg a écrit : quand je vois le nombre de profiteur du bien des autres qui ne payent rien.
s'ils sont pas content des loyers,peuvent toujours essayer les cartons dans la rue.Rananen a écrit :
comparez au nombre de propriétaire qui demande des loyez exorbitant c est peanuts . il sont du cotez des propriétaire les VRAI profiteur !
Fonck1 a écrit : s'ils sont pas content des loyers,peuvent toujours essayer les cartons dans la rue.
finiront en taule.rien ne justifie la violence.aucune violence est légitime.Rananen a écrit :
moi je pense qu'il ferait mieux de s en prendre au propriétaire et de leur faire passé l envie d exploiter la misère !
ça c'est de la violence légitime ! fasse a des ordure sans scrupule , un bon coup de pied au cul ça permet de mieux se faire comprendre !
Comparez donc au délai d'une seule procédure d'expulsion pour non paiement (3 ans), ajoutez y les sommes engagées en avocat et assaisonnez le tout avec une personne non solvable. Vous comprendrez peut être ainsi pourquoi les propriétaires ne veulent plus de locataires.Rananen a écrit :
comparez au nombre de propriétaire qui demande des loyez exorbitant c est peanuts . il sont du cotez des propriétaire les VRAI profiteur !
c'est pas toujours facile la logique sur ce forumGreg a écrit : Comparez donc au délai d'une seule procédure d'expulsion pour non paiement (3 ans), ajoutez y les sommes engagées en avocat et assaisonnez le tout avec une personne non solvable. Vous comprendrez peut être ainsi pourquoi les propriétaires ne veulent plus de locataires.
Fonck1 a écrit : finiront en taule.rien ne justifie la violence.aucune violence est légitime.
je pourrais dire que la débilité, la connerie sont légitimes,on a pas choisit,la plupart des propriétaires ne louent plus parce qu'ils en ont marre de se faire squatter la maison,se faire détruire les apparts,et perdre leur investissement par des procédures débiles et illogiques.
trop de règles tuent les règles,quand on libèrera ces règles,il y aura plein d'appart sur le marché et les prix baisseront.
Greg a écrit : Comparez donc au délai d'une seule procédure d'expulsion pour non paiement (3 ans), ajoutez y les sommes engagées en avocat et assaisonnez le tout avec une personne non solvable. Vous comprendrez peut être ainsi pourquoi les propriétaires ne veulent plus de locataires.
C'est faux et je vous l'ai prouvé. Pouvez vous en faire autant de votre affirmation, je ne pense pas.Rananen a écrit :non la plupart des propriétaire ne loue plus pour spéculez sur le prix de vente , moins il y a de logement disponible plus les prix monte .
contre les impayez il y a des assurances . d autre par si il louez moins cher les gens pouraitr peut etre payez .
l an dernier les prix des loyez on augmentez de 5 % ou ta vu que les payent des locataire on augmentez de 5 % l an dernier ?
les profiteur c'est bien les propriétaire et quand ça devient trop intenable la violence est légitime ! le droit de vivre est SUPÉRIEUR au droit de propriété !
Criminel en quoi?Rananen a écrit :du pipo pour justifié un comportement criminel !