Re: les talibans lancent une attaque sur kaboul
Posté : 20 janvier 2010 08:11
les enseignants? on les as lapidés?dinosaure a écrit : Alors Fonck, convaincu ?
Tu as vu comment ils sont repartis![]()
![]()
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13355
les enseignants? on les as lapidés?dinosaure a écrit : Alors Fonck, convaincu ?
Tu as vu comment ils sont repartis![]()
![]()
1- Quelle agression ? Celle du 11/9, j'en doute. Le financement des "pirates" supposés ayant détourné les avions a été financé par les services secrets Pakistanais à hauteur de 100.000$. Le Pakistan pays allié des USA depuis plus de 20 ans.dinosaure a écrit :
Faut arrêter de délirer ! Personne n'a jamais prétendu que l'intervention de la coalition en Afghanistan avait pour but d'instaurer la démocratie ou de défendre les femmes afghanes.
1-Il s'agissait conformément à la Charte des Nations Unies d'une action défensive suite à une agression contre les USA menée par un groupe terroriste avec le soutien du gouvernement afghan de l'époque celui des talibans.
2-Ce qui était une raison suffisante et parfaitement légitime.
tu as quelque chose qui prouve ce financement? pas une analyse loufoque hein,des vraies sources?GEORGES a écrit :
1- Quelle agression ? Celle du 11/9, j'en doute. Le financement des "pirates" supposés ayant détourné les avions a été financé par les services secrets Pakistanais à hauteur de 100.000$. Le Pakistan pays allié des USA depuis plus de 20 ans.
2- Si c'est cette raison que tu evoques elle est pipée.
Faut arrêter les délires complotistes et les révélations qui n'en sont pas.GEORGES a écrit : 1- Quelle agression ? Celle du 11/9, j'en doute. Le financement des "pirates" supposés ayant détourné les avions a été financé par les services secrets Pakistanais à hauteur de 100.000$. Le Pakistan pays allié des USA depuis plus de 20 ans.
2- Si c'est cette raison que tu evoques elle est pipée.
dinosaure a écrit : Faut arrêter les délires complotistes et les révélations qui n'en sont pas.
L'Afghanistan servait de base arrière à Al Qaida pour cette attaque ce qui est un "casus belli".
L'invasion de l'Afghanistan était donc juridiquement justifié (contrairement à celle de l'Irak - mais c'est un autre sujet)
Site très officiel de CNN dans la rubrique 911, je constate une chose votre mémoire flanche dangereusement.Fonck1 a écrit : tu as quelque chose qui prouve ce financement? pas une analyse loufoque hein,des vraies sources?
ben envoie le lien!GEORGES a écrit : Site très officiel de CNN dans la rubrique 911, je constate une chose votre mémoire flanche dangereusement.
Mon pauvre Georges c'est ça que tu appelles "le site officiel de CNN" ????GEORGES a écrit : http://cnparm.home.texas.net/911/Backg/Backg3c.htm
L'accès se fait via CNN que tu le veuilles ou non, cherche bien tu verras.dinosaure a écrit : Mon pauvre Georges c'est ça que tu appelles "le site officiel de CNN" ????![]()
![]()
![]()
Le site de CNN c'est ça : http://www.cnn.com/GEORGES a écrit : L'accès se fait via CNN que tu le veuilles ou non, cherche bien tu verras.
+1 la c'est du grand n'importe quoi.dinosaure a écrit :
Le site de CNN c'est ça : http://www.cnn.com/
Tu nous prends vraiment pour des truffes !![]()
C'est bien sur le site CNN que je l'ai trouvé avec d'autres, c'est sur que quand je le copie et vous le mets à disposition ce qui est le cas il s''affiche direct et CNN devient transparent.Fonck1 a écrit : +1 la c'est du grand n'importe quoi.
Vouais ça doit être ça.GEORGES a écrit :Mais vous avez la comprennette bouchée les gars.