Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit :

oui! mais elle est allemande en plus ex de l'Est, en France, le pays de la mode, nos politiques françaises ont les moyens d'avoir de belles toilettes, Aubry hier soir son look était MOCHE

Peu tetre mais les regionales c'est pas l'election de miss France. Mieux vaut une candidate politique meme moche qu'une people incapable.

Patrick_NL a écrit : Peu tetre mais les regionales c'est pas l'election de miss France. Mieux vaut une candidate politique meme moche qu'une people incapable.

elle peut etre people incapable et moche,et candidate.

A notre époque, l'image est important, et tout est dans l'apparence, il y a un dicton qui dit : dis-moi comment tu t'habilles et je te dirais qui tu es, Aubry ne crève pas l'écran et ses fringues sont pas terribles....!

Fonck1 a écrit : elle peut etre people incapable et moche,et candidate.

Rachida n'a pas laissé de souvenir impérissable à son ministère, question compétence , elle était une fort belle publicité pour Dior en revanche

Fonck1 a écrit : elle peut etre people incapable et moche,et candidate.

Vrai mais Aubry n'est pas people donc ne rentre pas dans ce cadre. Qu'elle soit moche est un avis parmi tant d'autre mais cela n'est pas un critere.Ce qui compte est son passe dans sa région et son programme.Les gens peuvent discuter cela mais le physique?

véra a écrit : A notre époque, l'image est important, et tout est dans l'apparence, il y a un dicton qui dit : dis-moi comment tu t'habilles et je te dirais qui tu es, Aubry ne crève pas l'écran et ses fringues sont pas terribles....!

+1

Fonck1 a écrit : +1

z'êtes graves !!!

tisiphoné a écrit : z'êtes graves !!!

La communication,c'est important.on l'a très bien vu lors de la dernière présidentielle:on préfère mettre en place un type qui parle bien au costume seyant;plutôt que quelqu'un qui serait susceptible d'avoir de vrais résultats.
pour la contre,c'est vrai qu'il y avait pas grand choix.

Fonck1 a écrit : +1

Et en plus elle a une mine de chien battu!

Fonck1 a écrit : La communication,c'est important.on l'a très bien vu lors de la dernière présidentielle:on préfère mettre en place un type qui parle bien au costume seyant;plutôt que quelqu'un qui serait susceptible d'avoir de vrais résultats.
pour la contre,c'est vrai qu'il y avait pas grand choix.

mais de qui tu parlais ? de la Dame blanche ?

marre d'entendre tous les porte paroles et élus UMP dirent que le gagnant c'est l'abstention , paraitrait que c'est la consigne de l'Elysée

véra a écrit : A notre époque, l'image est important, et tout est dans l'apparence, il y a un dicton qui dit : dis-moi comment tu t'habilles et je te dirais qui tu es, Aubry ne crève pas l'écran et ses fringues sont pas terribles....!

je croyais a avoir vu un autre débat sur "l'habit" , que la femme devait être libre de se choix vestimentaires
et qu'on ne devait pas lui en imposer..
içi c'est une électrice qui lui met la pression, s'y j'ose dire.....

GECKO a écrit : je croyais a avoir vu un autre débat sur "l'habit" , que la femme devait être libre de se choix vestimentaires
et qu'on ne devait pas lui en imposer..
içi c'est une électrice qui lui met la pression, s'y j'ose dire.....

je suis bien d'accord Gecko

Mais enfin Aubry, ce n'est pas l'élégance personnifiée, qu'elle fasse un petit effort, elle le fait exprès pour se démarquer de Ségo !

Eh ! oui, chacune son style
Ségo est bien placée dans sa région ! Serait-elle appréciée ? On a bcp entendu ses détracteurs ; le résultat du 1° tour prouve le contraire.
Elle distance Bussereau qui est inexistant au GVT et dans la région : encore un ministre qui se prend une taule ! Bons résultats , faut continuer.