Forum-Actualite.com • Débats Politiques

celles qui travaillent.mais bon c'est nouveau,et je ne suis plus chômeur depuis quelques années ni même au rmi.avant,c'était comme ca.
Bref nous sortons un peu (beaucoup) du sujet.

Donc, pour le sujet, l'explication des 30 gendarmes est assez simple :

il n'y a pas eu de volontaires pour cette sale besogne.
Le commandant de l'escadron a envoyé la section entière de permanence, en punition.
Car l'humanité se glisse partout, aussi dans la Gendarmerie...
J'ai découvert celà récemment...à certains je..

tu sais pour avoir un frangin dans ce coprs qu'est la gendarmerie,tu suis les ordres ou tu dégages.c'est une grosse hypocrisie ce corps de métier.
je le répète cette forme d'action était lamentable d'humanité,et c'est pas forcément les gendarmes a la base les coupables,mais ceux qui les dirigent.
après savons nous le fond de l'histoire? le passif?

Fonck1 a écrit : tu sais pour avoir un frangin dans ce coprs qu'est la gendarmerie,tu suis les ordres ou tu dégages.c'est une grosse hypocrisie ce corps de métier.
je le répète cette forme d'action était lamentable d'humanité,et c'est pas forcément les gendarmes a la base les coupables,mais ceux qui les dirigent.
après savons nous le fond de l'histoire? le passif?

moi j'ai et un membre TRES proche, et un cousin dans le corps.
Après il y a l'adaptation au terrain, que je constate plusieurs fois par mois.
Je me suis forgé au fil du temps, une vision, qui me rassure.
Quant au fond du problème, il est ELECTORAL....un bon exemple d'un bon handicapé bien visible de tous,
ca rassure ceux qui ont la tremblote entre Sarkozy et Le Pen.
Ce cas de l'handicapé est marginal, donc on veut faire un EXEMPLE.
Ca me rappelle des choses dans les livres d'histoire....et ce n'est pas une question de fric.

une question de loi sans doute.

Fonck1 a écrit : une question de loi sans doute.

ou de maladie de Parkinson pour le votant.

Fonck1 a écrit : tu sais pour avoir un frangin dans ce coprs qu'est la gendarmerie,tu suis les ordres ou tu dégages.c'est une grosse hypocrisie ce corps de métier.
je le répète cette forme d'action était lamentable d'humanité,et c'est pas forcément les gendarmes a la base les coupables,mais ceux qui les dirigent.
après savons nous le fond de l'histoire? le passif?

est ce que le fait que c'est Hitler qui a décider de la shoa exonéré le garde du mirador d Auschwitz de ca responsabilité ?

ce que je veut dire c'est que d acceptez d obéir a un ordre inhumain c'est toujours un choix !

Rananen a écrit :
est ce que le fait que c'est Hitler qui a décider de la shoa exonéré le garde du mirador d Auschwitz de ca responsabilité ?

ce que je veut dire c'est que d acceptez d obéir a un ordre inhumain c'est toujours un choix !

que je sache,cet handicapé a pas été fusillé.

j ai dit ca ?

Rananen a écrit :
est ce que le fait que c'est Hitler qui a décider de la shoa exonéré le garde du mirador d Auschwitz de ca responsabilité ?

ce que je veut dire c'est que d acceptez d obéir a un ordre inhumain c'est toujours un choix !

encore des comparaisons avec le pire ?
tu manques d'argument ?

Fonck1 a écrit : après savons nous le fond de l'histoire? le passif?

C'est vrai.

Peut-être que cet handicapé de quinze ans atteint d'une maladie dégénérative était aussi un braqueur multi-récidiviste, pédophile et obligeant ses quatres femmes à porter la burqa.
Je suis sur qu'Hortefeux pourrait nous le prouver avec des trémolos dans la voix.
Veau-tez pour être protégés des hordes d'envahisseurs handicapés kosovars !!

dinosaure a écrit : C'est vrai.

Peut-être que cet handicapé de quinze ans atteint d'une maladie dégénérative était aussi un braqueur multi-récidiviste, pédophile et obligeant ses quatres femmes à porter la burqa.
Je suis sur qu'Hortefeux pourrait nous le prouver avec des trémolos dans la voix.
Veau-tez pour être protégés des hordes d'envahisseurs handicapés kosovars !!

il y a des lois dans ce pays,elles datent ni f'hortefeux,ni de la gendarmerie fraichement sorties du panier.
il semble que cette personne ait été traité par les services médicaux français,et qu'ils aient jugés qu'ils n'avaient plus de raison d'intervenir,il peut donc rentrer dans son pays.

Fonck1 a écrit : il semble que cette personne ait été traité par les services médicaux français,et qu'ils aient jugés qu'ils n'avaient plus de raison d'intervenir,il peut donc rentrer dans son pays.

Faux l'équipe médicale n'était pas au courant.

Mais je me demande si les gendarmes n'ont pas pris un risque en ne venant qu'à trente....

dinosaure a écrit : Faux l'équipe médicale n'était pas au courant.

Mais je me demande si les gendarmes n'ont pas pris un risque en ne venant qu'à trente....

c'est la DDASS qui a décidé cette reconduite.
à trente? la famille était venue complète?
Bon faut dire que pour expulser deux ou trois mecs,faut être 5 aujourd'hui....

Fonck1 a écrit :c'est la DDASS qui a décidé cette reconduite.

Alors tout va bien. C'est "scientifique" et surtout bien indépendant.

Remarque ils ont fait un effort, ils auraient pu décider de l'euthanasier pour économiser un billet d'avion.

Et comme j'ai promis de ne plus dire de grossièreté sur ce forum, je ne qualifierai pas ce "médecin" qui affirme que les soins peuvent parfaitement être donné au Kosovo.

Mais il est vrai que comme je connais les Balkans mon avis est forcément moins pertinent que celui de certains forumeurs qui n'ont jamais dépassé Romorantin.