Forum-Actualite.com • Débats Politiques

véra a écrit :

des revenus de merde!!!

tu voudrais pas en plus qu'on les paye comme des ministres pour des boulots de merde?
s'ils sont chez leurs parents,c'est qu'ils ont pas assez bossés a l'école,ils ont donc qu'a s'en prendre à eux même.!
yen a marre de cette société ou il faut tout donner,moi aussi je suis resté chez mes parents un an après mes études,et j'en suis pas mort ! :roll: j'ai un bac pro hein,pas un CAP!

Fonck1 a écrit : tu voudrais pas en plus qu'on les paye comme des ministres pour des boulots de merde?
s'ils sont chez leurs parents,c'est qu'ils ont pas assez bossés a l'école,ils ont donc qu'a s'en prendre à eux même.!
yen a marre de cette société ou il faut tout donner,moi aussi je suis resté chez mes parents un an après mes études,et j'en suis pas mort ! :roll: j'ai un bac pro hein,pas un CAP!

ils peuvent crever quoi !! Triste mentalité là

le proprio qui on des loyez impayée n j en est rien a foutre , c'est des con qui demande des loyés en totale inadéquation avec les salaire !

ce qui pratique des prix de loyé raisonnable n ont bizarrement aucun problème !!

d autre part la grande majorité des logement vacant sont détenue par des institutionnel ( banque , assurance ) qui on tout intérêt a maintenir artificiellement la bulle immobilière . pour que tout le monde puisse se logez il faut donc s en prendre au propriétaire voyou qui garde délibérément des logement vide !

d autre part il faut supprimer les indivision rendant obligatoire la vente en cas d héritage en indivision !

véra a écrit :
ils peuvent crever quoi !! Triste mentalité là

ils onty pas l'air de creuver chez leurs parents.
patience et longueur de temps font plus que force ni que mal.

comme moi.

il faut savoir attendre dans la vie,et etre patient.

Rananen a écrit : le proprio qui on des loyez impayée n j en est rien a foutre , c'est des con qui demande des loyés en totale inadéquation avec les salaire !

personne ne les oblige a les prendre !

ce qui pratique des prix de loyé raisonnable n ont bizarrement aucun problème !!

c'est faux,ils sont même soumis a des problèmes pire,ils se tapent la lie de la société,avec les conséquences.

d autre part la grande majorité des logement vacant sont détenue par des institutionnel ( banque , assurance ) qui on tout intérêt a maintenir artificiellement la bulle immobilière . pour que tout le monde puisse se logez il faut donc s en prendre au propriétaire voyou qui garde délibérément des logement vide !

c'est faux.la plus grande partie des proprios sont des petits proprios qui ont investis pour des compléments de retraites.j'aimerais bien savoir d'ou tu sors de telles aberrations?

Fonck1 a écrit : personne ne les oblige a les prendre !
c'est faux,ils sont même soumis a des problèmes pire,ils se tapent la lie de la société,avec les conséquences. c'est faux.la plus grande partie des proprios sont des petits proprios qui ont investis pour des compléments de retraites.j'aimerais bien savoir d'ou tu sors de telles aberrations?

1 bien sur que si vu le déficit de logement sur le marché

2 se que tu dit est contraire a tout les exemple que je connais ! j ai dans mon entourage plusieurs personne qui loue tres en dessous du prix du marché depuis des années , il n ont jamais eu aucun problème , les locataire sachant qu il ne trouverons pas facilement l équivalent facilement . quand un mec loue un studio 800 euro il mérite d avoir des impayées !

3 se sont les chiffres de l association abée pierre . tu confond propriétaire en général et propriétaire laissant leur logement vacant . c'est 2 catégorie différente . voie tu monsieur fonck , un logement vide ne rapporte AUCUN complément de retraite !
mais je comprend que t est un problème pour comprendre ca il faut au moins avoir le QI de rambo pour le comprendre



il devrait être interdit de laisser un logement vide !

Rananen a écrit :
1 bien sur que si vu le déficit de logement sur le marché

ben oui,gauche comme droite n'ont rien fait pour cela.ca a manqué de libéralisme,mais aussi d'investissement,sans compter l'immigration qui n'arrange pas les affaires.tu devrais être content,sarkozy a autorisé les extensions de bâtiment a plus de 20%.

2 se que tu dit est contraire a tout les exemple que je connais ! j ai dans mon entourage plusieurs personne qui loue tres en dessous du prix du marché depuis des années , il n ont jamais eu aucun problème , les locataire sachant qu il ne trouverons pas facilement l équivalent facilement . quand un mec loue un studio 800 euro il mérite d avoir des impayées !

c'est une question d'offre et de demande.si il y a des loyers a 800 euros,c'est qu'il n'y a pas assez d'offre.cela dit a ce prix la,je n'en ai jamais vu.t’habites chez les riches de monaco toi.....chez moi les studios sont à 300 euros.

3 se sont les chiffres de l association abée pierre . tu confond propriétaire en général et propriétaire laissant leur logement vacant . c'est 2 catégorie différente . voie tu monsieur fonck , un logement vide ne rapporte AUCUN complément de retraite !
mais je comprend que t est un problème pour comprendre ca il faut au moins avoir le QI de rambo pour le comprendre

sources insee:
En 2007, le parc de logements s'élève à 32,4 millions d'unités en France, soit une progression de 1,3 % par rapport à l'année précédente. Plus de 27 millions de logements, soit 84 % du parc, sont des résidences principales, le reste est constitué des résidences secondaires (10 % du parc) et des logements vacants (6 %). Les maisons individuelles forment la majorité des logements.
En 2007, 57,5 % des ménages sont propriétaires ; ils étaient 54,1 % vingt ans plus tôt. Deux tiers des ménages propriétaires ont terminé de rembourser le crédit contracté pour l'achat de leur logement.

En 2007, la dépense moyenne pour se loger s'élève à 9 000 euros par an et par logement. Alors qu'elle augmentait depuis 2003 à un rythme très soutenu, supérieur à 3 %, elle ralentit à + 2,6 % en 2007. Cet infléchissement s'explique par une baisse des dépenses d'énergie.

En 2007, 14,2 milliards d'euros d'aides personnelles au logement ont été perçues par près de 6 millions de ménages pour financer leurs dépenses courantes de logement. Le nombre de bénéficiaires progresse (+ 0,8 %) mais le montant moyen apparent de l'aide se replie légèrement (- 0,1 %).

Depuis 2002, les prix des loyers augmentent à nouveau fortement, sous l'effet de la hausse soutenue de l'indice du coût de la construction, liée notamment au renchérissement des matériaux et aux contraintes de production des entreprises du bâtiment.Les tensions sur le marché locatif favorisent les hausses à la relocation. Toutefois, la croissance des prix des loyers est légèrement moins forte depuis 2006, après avoir atteint en 2005 son point le plus haut depuis 1993.

Selon les enquêtes logement, les conditions de logement se sont améliorées.Entre 1984 et 2006, la surface moyenne des résidences principales passe de 82 m2 à 91 m2 ; la surface moyenne par personne passe de 31 à 40 m2. Sur la même période, le nombre moyen de pièces par personne passe de 1,4 à 1,8. Parallèlement, le confort progresse : 1,5 % des logements en 2006 ne disposent pas d'eau chaude ou de sanitaires contre 15 % en 1984.

il devrait être interdit de laisser un logement vide !

En 2007, le parc de logements s'élève à 32,4 millions d'unités en France, soit une progression de 1,3 % par rapport à l'année précédente. Plus de 27 millions de logements, soit 84 % du parc, sont des résidences principales, le reste est constitué des résidences secondaires (10 % du parc) et des logements vacants (6 %). Les maisons individuelles forment la majorité des logements.

t'es quand même très loin du compte.............

Entamée dans la discrétion dans la nuit, cette occupation s’est achevée vers 13H30 par l’évacuation des occupants, mal-logés et militants, sans incident et sans interpellation.

«Notre but est de placer le logement au coeur de la campagne», avait expliqué au début de cette opération Manuel Domergue, militant de Jeudi Noir, qui aurait voulu faire de la clinique Duhesme «le bâtiment emblématique de la fin de campagne». «S’ils ne sont pas poussés aux fesses, ils ne vont pas spontanément parler de logement.»

Interrogé sur Europe 1 et i-TELE, l’archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, a apporté un soutien implicite aux squatteurs, jugeant «dommage que dans une société civilisée comme la nôtre, il soit nécessaire de faire des coups de force pour faire entendre des problèmes réels».

Jeudi, les professionnels de l’immobilier s’étaient déjà insurgés contre le silence des politiques lors d’un colloque intitulé «Le logement: cause nationale», organisé par les huit fédérations du secteur et la Fondation Abbé Pierre.

Pour le DAL et Jeudi Noir, seule une opération coup de poing est susceptible de mobiliser les candidats. Le DAL avait mené une opération semblable lors de la campagne 2002 dans une ancienne clinique du XIe arrondissement de Paris, où il était parvenu à rester près de deux semaines, avec une centaine de personnes.

«Il faut mettre la pression et pousser la question des mal-logés qui est traitée uniquement sous l’angle des classes moyennes, alors que sont oubliés les jeunes, les migrants ou encore les salariés pauvres», argumente le porte-parole du DAL, Jean-Baptiste Eyraud.

A la faveur de la nuit, 25 personnes, dont quatre familles et six enfants, avaient investi la clinique Duhesme, un immeuble de cinq étages dans le XVIIIe arrondissement. Certains sont en logement précaire, d’autres sont des foyers reconnus prioritaires Dalo (Droit au logement opposable).

Source:Le Progrès.

Veuillez m'excuser du décalage.Le match d'hier m'a fatigué.

gemmill a écrit : tout a fait !! quand les droits des propriétaires seront mieux respectés et pris en compte , la situation se retournera d'elle même.

Quand surtout des lois seront respectées et mises en place telles que :
1/ imposer les droits de transmissions à 30 %
2/ virer les lois de défiscalisation (niches)
3/ limitation de prix d'achat et de loyer au m²
4/ obligation 20 % logements sociaux dans toutes les villes ou sinon imposition TRES importante
5/ construction de 200 000 logements par an comme promis en 2006...
6/ imposition importantes aux rénovateurs en "cache misère"
7/ imposition 2nd logement, un loyer n'est pas une retraite, imposition multi logement
obligation des villes à loger proportionnellement tous les SDF de France
9/ réquisitions des logements, modifications de certains bureaux, grands travaux, cause nationale
10/ obligation que chaque citoyen, ait un toit, de quoi manger, obligation aux plus riches à la redistribution.

1990.


"Pour tous les mal-logés.....Il y a un comité...... Qui défend le quartier.....Des promoteurs sans coeurs".

Ainsi squattent ils......Sans droits ni titres....
Ainsi ils squattent...Sans foi ni lois......
Ainsi squattent ils.....Souvent fauchés....
Ainsi ils squattent...Toujours marteaux!

Krizlibre a écrit : Quand surtout des lois seront respectées et mises en place telles que :
1/ imposer les droits de transmissions à 30 %
2/ virer les lois de défiscalisation (niches)
3/ limitation de prix d'achat et de loyer au m²
4/ obligation 20 % logements sociaux dans toutes les villes ou sinon imposition TRES importante
5/ construction de 200 000 logements par an comme promis en 2006...
6/ imposition importantes aux rénovateurs en "cache misère"
7/ imposition 2nd logement, un loyer n'est pas une retraite, imposition multi logement
obligation des villes à loger proportionnellement tous les SDF de France
9/ réquisitions des logements, modifications de certains bureaux, grands travaux, cause nationale
10/ obligation que chaque citoyen, ait un toit, de quoi manger, obligation aux plus riches à la redistribution.

ouais,encore une fois,on prends de force......les gens de gauche n'ont donc aucun respect de la liberté et du travail,ou même de la propriété.
par contre,ils sont incapable de faire d'eux même.
alors on prends.

moi j'accepte que l'on prenne un peu a tout le monde,mais demain,on continuera a créer l'inverse du voulu,et plus personne n'investira dans la pierre.donc plus personne louera,et plus personne n'entretiendra rien.
a coté de cela,ds gens ont des apparts sociaux et ils travaillent pour la mairie.
c'est le monde a l'envers.....

Fonck1 a écrit : ouais,encore une fois,on prends de force......les gens de gauche n'ont donc aucun respect de la liberté et du travail,ou même de la propriété.
par contre,ils sont incapable de faire d'eux même.
alors on prends.

moi j'accepte que l'on prenne un peu a tout le monde,mais demain,on continuera a créer l'inverse du voulu,et plus personne n'investira dans la pierre.donc plus personne louera,et plus personne n'entretiendra rien.
a coté de cela,ds gens ont des apparts sociaux et ils travaillent pour la mairie.
c'est le monde a l'envers.....

la liberté d exploité la misère des autres , en effet celle la les gens de gauche on dut mal avec ...

on s ent fou que personne n investisse dans la pierre au contraire ca fera baisser le prix du foncier et du coup ça sera plus facile pour les classe populaire d acquérir sont logement .

Rananen a écrit :
la liberté d exploité la misère des autres , en effet celle la les gens de gauche on dut mal avec ... .

mais les miséreux ont cas trouver des gens qui leur prete du pognon.moi personnellement,je ne prette pas d'argent a ceux qui ne peuvent pas me rembourser.je pense que n'importe qui de censé ferait la même chose que moi.

on s ent fou que personne n investisse dans la pierre au contraire ca fera baisser le prix du foncier et du coup ça sera plus facile pour les classe populaire d acquérir sont logement

avec quel argent? ils n'en ont pas!

1954, l'appel de l'abbé Pierre pour demander aux responsables politiques de l'époque de construire des logements sociaux car des gens : hommes, femmes, enfants mourraient de froid dans les rues, et il y avait aussi des bidonvilles à Nanterre, des logements insalubres où les enfants étaient très malades......!

Je pense que c'est la même situation en 2012, et la société trop individualiste s'en fiche, et ce qui est déplorable c'est que ce n'est pas prioritaire pour les politiques, leurs propositions sont minables, superficielles, et eux vivent dans de beaux quartiers, alors!