Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Oui, et puis si leurs parents avaient mis une capote ce jour là...pas de mort non plus.

On peut s'interroger sur le déroulement exact des faits.

Stick a écrit : Le déroulement exact est que des terroristes ont enlevé des blancs, plus ou moins au hasard, que les forces armées locales associées aux forces françaises ont attaqué ces terroristes dans l'espoir de libérer les otages avant de perdre leur trace, et que les otages sont morts, dont au moins un de la main des ravisseurs.

Stick a écrit : Le déroulement exact est que des terroristes ont enlevé des blancs, plus ou moins au hasard, que les forces armées locales associées aux forces françaises ont attaqué ces terroristes dans l'espoir de libérer les otages avant de perdre leur trace, et que les otages sont morts, dont au moins un de la main des ravisseurs.

tisiphoné a écrit : il est mort d'une balle tirée à bout portant, c'est tout ce qu'on peut dire.

Fonck1 a écrit : ca a été stipulé? si on a retrouvé des traces de brulé la ou il a reçu la balle,ca peut très bien être autre chose.

GEORGES a écrit : Si les otages avaient eu des liens familiaux avec les politicards, auraient-ils donné l'ordre de tirer ????
Rien n'est moins sur.
Voilà la question qu'il faut se poser.

tisiphoné a écrit : ce que je dis, c'est que rien n'implique de façon indubitable, les preneurs d'otages, comme le laissait entendre Stick
dans cette affaire tout est flou depuis le début.
pourquoi cacher la vérité, si il y a eu bavure, vaut mieux le dire d'entrée.

Des membres des forces de l'ordre nigérienne auraient également été tués par des tirs français...

Si la confusion au sujet des «prisonniers» capturés par les forces spéciales françaises lors de l’assaut sur les ravisseurs des deux Français n’a pas été officiellement éclaircie ce jeudi, TF1 News affirme que, selon ses informations, la France ne détiendrait pas ces prisonniers.

D’après le site d’informations, «la confusion serait née d'un imbroglio entre les ministères nigériens de l'Intérieur et de la Défense». Ces deux prisonniers «seraient en réalité deux gendarmes nigériens enlevés par les terroristes lors de l'opération».
«Les troupes nigériennes n'ont jamais combattu aux côtés d'Aqmi»

Par ailleurs, les autorités nigériennes ont confirmé le nombre de trois morts dans leurs rangs. Cependant, un haut responsable gouvernemental nigérien a affirmé ce jeudi à l'AFP, que les «militaires nigériens» retrouvés morts «poursuivaient les gens d'Al-Qaida» et avaient été «victimes de tirs français». Contrairement à ce qu'avait affirmé le ministère français de la Défense, ces victimes, qui portaient «l'uniforme de la gendarmerie nigérienne», ne participaient pas au combat contre les forces françaises.

«Les troupes nigériennes n'ont jamais combattu aux côtés d'Aqmi», a insisté ce haut responsable. «Je ne dis pas que les miilitaires français ont fait exprès, mais les militaires (nigériens) dont les corps ont été ramenés par les Français à Niamey, sont morts de tirs français», a-t-il ajouté.

VERNON a écrit : Au fait , vous ne parlez pas des 2 membres capturés .

La France dit les avoir livrés au Niger

Un ministre du Niger dément . Donc , 2 cas de figures :

1 ) La France a conservé les 2 prisonniers pour les interroger ; dans ce cas , pourquoi dire qu'ils ont été remis aux autorités du Niger et risquer un incident diplomatique avec ce pays ?

2 ) Le Niger a bien reçu les 2 prisonniers , soit :

a) Ils les ont libérés
b) Ils se sont enfuis
3) Ils sont morts sous la torture

A la TV on nous montre l'interview du ministre Nigérien : il a le regard fuyant d'un homme mal à l'aise . A-t-il quelque chose à se reprocher?

VERNON a écrit : Dont acte

mais j'ai des doutes quant à l'honnêteté des dirigeants Nigériens

tisiphoné a écrit : je crois qu'ils avaient été mal briffés par l'état français.