Le MoDem peut t-il rebondir?

[tisiphoné]

Bien sûr mais chaque parti veut siphonner les autres.

Rappeller vous suite à la défaite de Royal et au bon score de Bayrou, certains (pas tous) prédisaient la fin du PS qui aurait été aspiré par le MODEM.

Bon, ça ne s'est pas passé comme ça.

sauf que le vote Modem, n'est pas un vote sanction, c'est au contraire un vote de conviction.

[Fonck1]

c'est pas tout a fait faux.

[Jarod1]

sauf que le vote Modem, n'est pas un vote sanction, c'est au contraire un vote de conviction.

Alors pourquoi cette "conviction" illustrée par un score inattendu à la Présidentielle de 2007 ne s'est pas confirmée ? Bayrou a profité du caractère peu consensuels, et de Ségo, et de Sarko, c'est mon sentiment.

S'il s'agit de dire que les quelques français qui votent MODEM à toutes les élections votetn par conviction, je suis d'accord, mais ça n'a pas été le cas en 2007 selon moi.

D'ailleurs à ce stade, ça n'est plus de la conviction, c'est du fanatisme !

[tisiphoné]

Alors pourquoi cette "conviction" illustrée par un score inattendu à la Présidentielle de 2007 ne s'est pas confirmée ? Bayrou a profité du caractère peu consensuels, et de Ségo, et de Sarko, c'est mon sentiment.

S'il s'agit de dire que les quelques français qui votent MODEM à toutes les élections votetn par conviction, je suis d'accord, mais ça n'a pas été le cas en 2007 selon moi.

D'ailleurs à ce stade, ça n'est plus de la conviction, c'est du fanatisme !

Comme tu l'as stipulé à maintes reprises, l'image de François Bayrou est tout sauf glamour, si d'aventure il fédère sur sa personne
c'est en raison de ses indéniables qualités humaines et sur son honnêteté.

Le programme qu'il porte a trouvé l'adhésion des personnes qui veulent un vrai choix de société.
je crois en ses chances à ces élections présidentielles, après le galop d'essai de 2007

[Fonck1]

Alors pourquoi cette "conviction" illustrée par un score inattendu à la Présidentielle de 2007 ne s'est pas confirmée ? Bayrou a profité du caractère peu consensuels, et de Ségo, et de Sarko, c'est mon sentiment.

S'il s'agit de dire que les quelques français qui votent MODEM à toutes les élections votetn par conviction, je suis d'accord, mais ça n'a pas été le cas en 2007 selon moi.

D'ailleurs à ce stade, ça n'est plus de la conviction, c'est du fanatisme !

Bayrou s'est trompé de route jusqu'au européennes.
il l'a reconnu.
il n'y avait que les législatives pour mesurer son électorat,ce qui n'était pas un bon baromètre.

les européennes lui ont montré ses limites:son discourt n'était pas au bon endroit.

c'est pour cela que depuis le début de ce topic,j'insiste sur le fait que c'est son programme,et son attitude,voir son relooking qui feront probablement la différence,même sa com' il faut qu'il la bosse.
Il ne réussira pas la ou il a déjà échoué.

il a pourtant un boulevard devant lui.

[Jarod1]

Avec DSK voire Hulot (j'y crois pas trop) dans les pattes ?????

[Fonck1]

Avec DSK voire Hulot (j'y crois pas trop) dans les pattes ?????

Hulot ne représente pas grand chose.
DSK effectivement.

mais je le vois plus facilement faire un pacte avec DSK qu'avec sarkozy.

[Jarod1]

Hulot ne représente pas grand chose.
DSK effectivement.

mais je le vois plus facilement faire un pacte avec DSK qu'avec sarkozy.

Là, je veux bien, mais que vaut alors son discours d'indépendance s'il s'agit in fine de pactiser avec "la gauche plurielle" ?

Et puis, le but d'un pacte est de ramener des voix. DSK aura t-il besoin de ça pour ramener des voix centristes, je n'en suis pas sûr du tout.

[miragen]

Si un temps, Bayrou a fait illusion, sa tratégie n'est plus de mise aujoud'hui .
La mentalité des Français a changé, ils sont devenus un peu extrémistes .Bayrou a surement de grandes qualités et tout d'abord il est honnète, qualité assez rare en politique . Mais çà ne suffit pas, il dénonce les bêtises de droite et de gauche avec justesse mais ne donne pas forcément les bonnes solutions . Il paraît mou .
La France se radicalise et a besoin de certitudes . F Bayrou ne rassure pas .

[Fonck1]

Là, je veux bien, mais que vaut alors son discours d'indépendance s'il s'agit in fine de pactiser avec "la gauche plurielle" ?

d'abord,DSK est pas la "gauche plurielle",mais un social démocrate,libéral.
je pense que bayrou est tout a fait dans la même lignée qu'un DSK ou un valls.il n'y a que peu d'écart,mise a part que DSK est assez mondialiste,et bayrou d'avantage régional.

Et puis, le but d'un pacte est de ramener des voix. DSK aura t-il besoin de ça pour ramener des voix centristes, je n'en suis pas sûr du tout.

Même 5%,ca pèse dans la balance.c'est pas sarko qui cracherait dessus en ce moment....

[NSC]

4 pages pour repondre a la question aussi simple que de savoir si le MODEM peut rebondir.
un seul mot suffit NON.
Pour rebondir il faudrait qu'il prenne de la hauteur et francahement avec bayrou aucune chance. de toute facon ce p[arti est le parti du flou (de gauche bien sur )

[tisiphoné]

4 pages pour repondre a la question aussi simple que de savoir si le MODEM peut rebondir.
un seul mot suffit NON.
Pour rebondir il faudrait qu'il prenne de la hauteur et francahement avec bayrou aucune chance. de toute facon ce p[arti est le parti du flou (de gauche bien sur )

c'est ton opinion, ce n'est pas partagé par tout le monde

[NSC]

c'est ton opinion, ce n'est pas partagé par tout le monde

C'est certains mais partage par beaucoup quand meme.

[Fonck1]

C'est certains mais partage par beaucoup quand meme.

c'est la mode aujourd'hui,on ne doit même plus parler.
c'est insignifiant le modem,dieu est la,pourquoi regarder a coté?















j'espère qu'il va lui en coller un grosse dans l'anus.

[tisiphoné]

c'est la mode aujourd'hui,on ne doit même plus parler.
c'est insignifiant le modem,dieu est la,pourquoi regarder a coté?















j'espère qu'il va lui en coller un grosse dans l'anus.