Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : tondue pour avoir collaborez avec l occupant ... de l Élisée ?

tisiphoné a écrit : je crois que c'est dangereux de toujours faire référence à mauvais escient avec cette période
à force ça participe à la banaliser et à amoindrir l'impact

tisiphoné a écrit : je crois que c'est dangereux de toujours faire référence à mauvais escient avec cette période
à force ça participe à la banaliser et à amoindrir l'impact

Fonck1 a écrit : la gauche est critiquée sur ses idées.
comme il y en a pas beaucoup,il y a peu de choses à critiquer.


maintenant,aubry et DSK,c'est pas la gauche dans son ensemble.

NSC a écrit : La gauche est critiquée sur sont absence d’idée nouvelle. et sur sa tendance moralisatrice alors qu'en fait elle se fout de la morale, qu'elle fait en pire ce qu'elle reproche a la droite.

Ségolène Royale contre-attaque. Qualifiée d'« illuminée » et de « profondément méchante » par Christine Boutin vendredi dernier sur les ondes de Radio Classique, la présidente de Poitou-Charentes a menacé de porter plainte. « La prochaine fois, je la poursuivrai pour injure publique », a-t-elle mis en garde lundi à Poitiers. « Si elle ne me respecte pas en tant que femme politique, qu'elle me respecte en tant que mère de famille », s'est-elle indignée. Manière de renvoyer la présidente du Parti Chrétien-démocrate, candidate comme elle à l'élection présidentielle, à ses valeurs revendiquées d'humanisme et de défense de la famille.

La candidate aux primaires socialistes, mère de quatre enfants mais qui a souvent pourfendu le « machisme » de la classe politique, s'est quand même autorisée une pointe d'humour : à tout prendre, elle « préfér(erait) être illuminée qu'étranglée ». Christine Boutin avait également avoué vendredi avoir à un certain moment eu envie d'« étrangler » Nicolas Sarkozy alors qu'elle était ministre du Logement.

« Illuminée » donc pour Christine Boutin, Ségolène Royal s'est aussi récemment vu reprocher de « dire n'importe quoi » par Michel Rocard. L'ancien locataire de Matignon avait réagi à une question du Petit journal de Canal +, qui lui faisait remarquer que la patronne de Poitou-Charentes se considérait comme « la mieux placée » pour remporter la primaire socialiste. Réponse là encore cinglante de l'intéressée : « J'ai droit au respect et un ancien Premier ministre doit me respecter, je suis une femme d'Etat, engagée dans l'élection présidentielle ».

Barbapoutre a écrit : Ben??? si les candidats ne peuvent s'encenser qu'avec des fleurs et se flatter mutuellement où va t on?
Je croyais qu'en campagne électorale tous les coups étaient permis si on met les juges là dedans pour quelque parole un peu forte il ne servira plus à rien de faire campagne.
Les paroles "Illuminée", "profondément méchante" est ce que ce sont des injures? plutôt un jugement personnel d'une autre "illuminée" et "profondément méchante".
Renvoyons les dos à dos.

La campagne officielle n'est pas encore lancée et déjà les coups bas fusent. Après Nicolas Sarkozy traitant François Hollande de "petit", c'est au tour du candidat socialiste de dégainer. Lors d'un déjeuner avec des journalistes, le député de Corrèze aurait traité le chef de l'Etat de "sale mec".

Selon Le Parisien, François Hollande voit derrière toutes les attaques de l'UMP contre lui l'empreinte de Nicolas Sarkozy. "Pour Hollande, il n'y a pas de mystère: c'est bien le chef de l'Etat, 'un président en échec', 'un sale mec', qui se cache derrière les formules de l'UMP'", écrit le quotidien. "Sarkozy va être dans l'évitement jusqu'au premier tour. Mais il envoie ses sbires pour délégitimer ma candidature", aurait-il ajouté.
Branle-bas de comabt à l'UMP

A l'UMP, on exige des excuses. Christian Estrosi, le maire de Nice et proche du président de la République, estime qu'après avoir écrit dans Libération que Nicolas Sarkozy "méprise la République", le candidat socialiste "jette une fois de plus le discrédit sur le PS et sa candidature." "L'injure ne peut pas tenir lieu d'argument politique. Monsieur Hollande vient de démontrer qu'il n'est pas au niveau pour un tel poste", écrit-il. Pour l'ancien ministre en charge de l'Industrie, s'il s'agit d'un dérapage, la majorité "attend des excuses immédiates", et s'il s'agit d'une ligne politique, François Hollande "emprunte un sale chemin".

Valérie Rosso-Debord, déléguée générale adjointe de l'UMP, s'est également indignée "des propos insultants" prêtés au candidat socialiste. Dans un communiqué, elle "condamne ce dérapage inacceptable et exige du candidat des excuses publiques." "La démocratie ne s'accommode ni de l'injure ni du dénigrement, quand on aspire aux plus hautes fonctions de l'Etat la moindre des qualités est le sang-froid et la sérénité", écrit-elle.

Fonck1 a écrit :
Valérie Rosso-Debord, déléguée générale adjointe de l'UMP, s'est également indignée "des propos insultants" prêtés au candidat socialiste. Dans un communiqué, elle "condamne ce dérapage inacceptable et exige du candidat des excuses publiques." "La démocratie ne s'accommode ni de l'injure ni du dénigrement, quand on aspire aux plus hautes fonctions de l'Etat la moindre des qualités est le sang-froid et la sérénité", écrit-elle.

sacamalix a écrit :
Allez, au hasard :
"Descend de là pour voir" (Le Guivinec, 2007)
"casse-toi pov'con" (Paris, 2008)

Ni injure ni dénigrement, sang-froid et sérénité