Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bister a écrit : que ce soit le pouvoir ou ses détracteurs favoris, je crois qu'ils se tiennent par la barbichette concernant les affaires et c'est à celui qui mordra le plus fort.

ce sont des meutes qui tiennent les brebis dans les pâturages, plus des bons pasteurs comme auparavant mais malgré tout, ils s'inquiètent du troupeau quand même de temps en temps.

Fonck1 a écrit : qu'est ce que vous attendez tous pour aller vivre a cuba?

scorpion3917 a écrit : Lorsque des citoyens ont peur de parler au nom de la vérité parce que menacés, qu'ils reviennent sur leurs déclarations, qu'ils disent ne plus se souvenir avoir dit....je ne vois pas une si grande différence entre certains régimes totalitaires et le nôtre. Ce n'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'il faut se réjouir de ce qui se passe chez nous. Si nous voulons maintenir ce semblant de démocratie, je crois qu'il ne faut pas fermer les yeux devant tous ces scandales. Car à force, ils finissent par tuer notre liberté. On muselle certains journalistes, on menace, on censure et on ment à ceux qui vous ont porté au pouvoir. C'est un glissement vers le totalitarisme exécuté de façon sournoise et sans complexe. Et quand je pense que tant d'imbéciles dans ce pays vont voter, j'ai peur pour l'avenir. Je veux parler de tous ceux qui n'ont rien pigé à cette politique, qui applaudissent des deux mains alors qu'on leur vole le pain de la bouche, qui avalent entier de beaux discours et qui s'imaginent un monde toujours meilleur en allant voter. Pauvres incrédules, s'ils savaient.... Et encore, ce n'est que la partie visible d'un immense iceberg. Et oui, les politiques règnent à cause ou grâce à tous ces corniauds qui se précipitent dans les isoloirs, le sourire aux lèvres, la sensation d'avoir accompli leur devoir. Mais rassures toi, je fais parti de ces imbéciles.

Fonck1 a écrit : c'est du bla-bla.faut assumer,et y aller.

tu crois quoi? que quand on se la joue,il y a pas des enjeux?

si cette conne dit rien,ben c'est qu'elle a pas de couilles,et qu'elle va pas au bout.

fallait rien dire dans l'autre cas.....

Fonck1 a écrit : c'est du bla-bla.faut assumer,et y aller.

tu crois quoi? que quand on se la joue,il y a pas des enjeux?

si cette conne dit rien,ben c'est qu'elle a pas de couilles,et qu'elle va pas au bout.

fallait rien dire dans l'autre cas.....

Rananen a écrit :

toi tu parlerais si tu pensez que la vie de ta famille était en péril ?

Sa hiérarchie lui a également retiré le dossier du Mediator...

Ses propos ne pouvaient pas rester sans suite. La juge Isabelle Prévost-Desprez a été convoquée ce mercredi 14 septembre par les magistrat de Bordeaux, où a été dépaysée l'affaire Bettencourt, après avoir gravement mis en cause Nicolas Sarkozy la semaine dernière, révèle Le Monde ce mardi matin. Dans un livre publié par deux journalistes du quotidien du soir, Sarko m'a tuer, elle accuse Nicolas Sarkozy d'avoir touché du liquide de la milliardaire. L'infirmière de Liliane Bettencourt l'aurait confié à sa greffière, mais hors procès-verbal, par crainte de représailles, explique-t-elle. Des propos démentis par l'infirmière auprès de Marianne2.fr et non confirmés par la greffière.
Dessaisissement provisoire?

Par ailleurs, ajoute le site internet du quotidien du soir, la juge a été dessaisie par sa hiérarchie du dossier du Mediator, qu'elle devait commencer à juger à partir du 26 septembre. Ce dessaisissement pourrait n'être que provisoire, a précisé sur Europe 1 Christophe Régnard

Le principal syndicat de magistrats, l'USM, s'était élevé par avance contre une éventuelle enquête disciplinaire contre la juge, susceptible d'être mise en cause pour violation du secret professionnel et atteinte au devoir de réserve. «Ce n'est pas du tout un dessaisissement, mais plus un accord entre le président du tribunal et la juge, afin qu'il n'y ait pas un cirque pour protéger les victimes», a-t-il expliqué au micro d'Europe 1. «Cela ne veut pas dire qu'à l'avenir elle sera dessaisie définitivement», a-t-il précisé.

Jarod1 a écrit : Etre magistrat implique une certaine droiture.

Mais si cette femme a décidé du faire du Voici au mépris de ses obligations les plus élémentaires, elle doit en assumer les conséquences.

Et puis, une convocation, c'est rien, ils ne vont pas la tuer, elle sera juste promue.

Fonck1 a écrit : oui,on se doute bien qu'elle risque pas grand chose,mais bon,les interrogations subsistent.
c'est quand même grave une ripoublique ou le citoyen ne peut plus s'exprimer sous couvert de représailles.
il y a plus qu'a flinguer le citoyen directement?

donc on déboute le juge de l'affaire,et c'est classé.
le juge ne peut donc plus faire son travail.

et la ripoublique poubelle continue.