Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Je viens de faire la simulation ,c'est dans une salle municipale pas loin de chez moi . Je vais me planquer et prendre en photo tous les participants , ça servira pour l'épuration !

looping a écrit : Je viens de faire la simulation ,c'est dans une salle municipale pas loin de chez moi . Je vais me planquer et prendre en photo tous les participants , ça servira pour l'épuration !

Fais gaffe, tu vas saturer ta carte mémoire. Cela va être la foule des grands jours !

Il va y avoir embouteillage de déambulateurs , ça va sentir l'urine et la naphtaline .

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.....................
Pourquoi dévié ?
Le vote blanc est une position politique, qui peut s'appliquer à une élection ou à une "primaire".
Vous, par exemple, vous êtes excité par l'embarras du choix entre les "7 samuraïs" de la droite conventionnelle.
Moi ça m'excite car c'est une nouvelle démonstration de la parodie bouffe d'un clan de faux culs, qui font semblant de se déchirer sur le plan des idées à la marge, tout en étant d'accord sur l'essentiel.
Je dirais la même chose quand ça sera le tour de la primaire de la "nouvelle droite" le PS.
Primaires, élections, la démocratie est bien descendue très bas.
Mais où sont-ils les décideurs politiques ?
Les "passe-papiers" ne sont pas des bons acteurs, tout au plus des médiocres figurants.

.
Je pense qu'au travers de ces 7 candidats, on a un éventail assez représentatif des composantes de la droite française.
Il manque, à mon humble avis, un Dupont-Aignan, pour représenter un courant plus souverainiste.
A te lire, tu ne sembles pas être de droite, en quoi alors cette primaire te gène-t-elle ?
Laisse les électeurs de droite choisir leur candidat.

..............
Où vous avez vu que cela me gène ?
Une opera comique peut être ennuyeuse, hilarante, drôle, mais jamais gênante........
Quant à NDA cela fait un bail qu'il ne fait plus partie de la photo de famille, donc un peu plus respectable à mon goût.
Pensez vous que les 7 sont des décideurs ou des gérants ?

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Je pense qu'au travers de ces 7 candidats, on a un éventail assez représentatif des composantes de la droite française.
Il manque, à mon humble avis, un Dupont-Aignan, pour représenter un courant plus souverainiste.
A te lire, tu ne sembles pas être de droite, en quoi alors cette primaire te gène-t-elle ?
Laisse les électeurs de droite choisir leur candidat.

..............
Où vous avez vu que cela me gène ?
Une opera comique peut être ennuyeuse, hilarante, drôle, mais jamais gênante........
Quant à NDA cela fait un bail qu'il ne fait plus partie de la photo de famille, donc un peu plus respectable à mon goût.
Pensez vous que les 7 sont des décideurs ou des gérants ?

Les programmes sont ambitieux. Il y a une volonté affirmée de toute part d'en finir avec la socialisation de la France. Je ne peux qu'applaudir. Une fois le candidat élu président, il sera certes confronté à tous les blocages et les corporatismes classiques et connus. Tous disent qu'ils passeront, en force, si nécessaire. J'applaudis encore, mais auront-ils le courage d'affronter les manifestations des affreux gauchistes rétrogrades ? De ne pas céder aux blocages du pays déclenchés par tous les planqués des soit-disant services publics qui n'ont de public que le nom ? On a le droit d'espérer que cette fois-ci sera la bonne.

Je vais voter pour mon idole : Sarko..

En plus si tu payes 10€ , tu peux voter 5 fois !

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..............
Où vous avez vu que cela me gène ?
Une opera comique peut être ennuyeuse, hilarante, drôle, mais jamais gênante........
Quant à NDA cela fait un bail qu'il ne fait plus partie de la photo de famille, donc un peu plus respectable à mon goût.
Pensez vous que les 7 sont des décideurs ou des gérants ?

.....................;
Les programmes sont ambitieux. Il y a une volonté affirmée de toute part d'en finir avec la socialisation de la France. Je ne peux qu'applaudir. Une fois le candidat élu président, il sera certes confronté à tous les blocages et les corporatismes classiques et connus. Tous disent qu'ils passeront, en force, si nécessaire. J'applaudis encore, mais auront-ils le courage d'affronter les manifestations des affreux gauchistes rétrogrades ? De ne pas céder aux blocages du pays déclenchés par tous les planqués des soit-disant services publics qui n'ont de public que le nom ? On a le droit d'espérer que cette fois-ci sera la bonne.

..............
Bien sur qu'il y aura des blocages, mais par contre ils pourront, encore une fois, compter sur le MEDEF et, bien plus haut, sur les applaudissements et encouragements de leurs patrons néo-libéraux de la finance et du grand capital.
Mais vous êtes sérieux quand vous dites que les programmes sont sérieux et que les candidats ne sont pas des guignols ?
Les autres passeront, comme ils en ont l'habitude, par la case des profits et pertes.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.....................;
Les programmes sont ambitieux. Il y a une volonté affirmée de toute part d'en finir avec la socialisation de la France. Je ne peux qu'applaudir. Une fois le candidat élu président, il sera certes confronté à tous les blocages et les corporatismes classiques et connus. Tous disent qu'ils passeront, en force, si nécessaire. J'applaudis encore, mais auront-ils le courage d'affronter les manifestations des affreux gauchistes rétrogrades ? De ne pas céder aux blocages du pays déclenchés par tous les planqués des soit-disant services publics qui n'ont de public que le nom ? On a le droit d'espérer que cette fois-ci sera la bonne.

..............
Bien sur qu'il y aura des blocages, mais par contre ils pourront, encore une fois, compter sur le MEDEF et, bien plus haut, sur les applaudissements et encouragements de leurs patrons néo-libéraux de la finance et du grand capital.
Mais vous êtes sérieux quand vous dites que les programmes sont sérieux et que les candidats ne sont pas des guignols ?
Les autres passeront, comme ils en ont l'habitude, par la case des profits et pertes.

En quoi dire la vérité aux français et ne pas être élu sur un malentendu fait d'eux des guignols ?
Bien au contraire.
Les guignols se sont mitterand qui passe la retraite à 60 ans alors que tous les démographes (je m'en rappelle très bien) expliquaient que l'arrivée en retraite des papy-boomers provoqueraient un déficit structurel des caisses de retraite, tout comme jospin qui fait passer les 35 heures alors que nos concurrents européens ne réduisent pas leur durée du travail.
Les voilà les guignols, irresponsables, qui pour faire plaisir "au peuple", plombent les finances et l'économie de la France.
Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.
Les pires ennemis de la démocratie, ce sont la la démagogie et le populisme.

AAAgora a écrit : Victor a écrit :
"Le vote blanc ne change absolument rien"
...................................
Sauf montrer, s'il est important, voire majoritaire, que la classe politique est discréditée aux yeux du peuple.
Elle l'est déjà discréditée, elle le sait, mais elle fait semblant qu'elle ne l'est pas, pour continuer à occuper des strapontins de "gérants" de la société, tandis que d'autres décident à leur place du destin du pays.
.
Vote obligatoire et reconnaissance du vote blanc, je souscris tout de suite.
Pourquoi les politiques ne montrent pas ce courage ?
La démocratie, la vraie et non la parodie actuelle, aurait tout à gagner.

Mais qu'en ont ils a foutre des votes blancs il s'en tamponne le coquilliard….une seule voix suffit pout être élu….
Le reste ils s'en tapent..Tu ne t'es pas rendu compte qu'ils sont là pour le poste ,et non pour la France ?
ce qui les intéresse c'est le prestige ,le pouvoir , les privilèges, et tous les avantages de ces fonctions …
Tu crois qu'une fois élu ils pensent aux votes blancs...

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..............
Bien sur qu'il y aura des blocages, mais par contre ils pourront, encore une fois, compter sur le MEDEF et, bien plus haut, sur les applaudissements et encouragements de leurs patrons néo-libéraux de la finance et du grand capital.
Mais vous êtes sérieux quand vous dites que les programmes sont sérieux et que les candidats ne sont pas des guignols ?
Les autres passeront, comme ils en ont l'habitude, par la case des profits et pertes.

En quoi dire la vérité aux français et ne pas être élu sur un malentendu fait d'eux des guignols ?
Bien au contraire.
Les guignols se sont mitterand qui passe la retraite à 60 ans alors que tous les démographes (je m'en rappelle très bien) expliquaient que l'arrivée en retraite des papy-boomers provoqueraient un déficit structurel des caisses de retraite, tout comme jospin qui fait passer les 35 heures alors que nos concurrents européens ne réduisent pas leur durée du travail.
Les voilà les guignols, irresponsables, qui pour faire plaisir "au peuple", plombent les finances et l'économie de la France.
Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.
Les pires ennemis de la démocratie, ce sont la la démagogie et le populisme.

Tu sais que c'est Bismarck qui est à l'origine du principe de la retraite par répartition . Et tu sais pourquoi il avait fixé l'âge de 65 ans pour toucher la retraite ? ......Parce que la grande majorité des gens n'y arriverait jamais !

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..............
Bien sur qu'il y aura des blocages, mais par contre ils pourront, encore une fois, compter sur le MEDEF et, bien plus haut, sur les applaudissements et encouragements de leurs patrons néo-libéraux de la finance et du grand capital.
Mais vous êtes sérieux quand vous dites que les programmes sont sérieux et que les candidats ne sont pas des guignols ?
Les autres passeront, comme ils en ont l'habitude, par la case des profits et pertes.

En quoi dire la vérité aux français et ne pas être élu sur un malentendu fait d'eux des guignols ?
Bien au contraire.
Les guignols se sont mitterand qui passe la retraite à 60 ans alors que tous les démographes (je m'en rappelle très bien) expliquaient que l'arrivée en retraite des papy-boomers provoqueraient un déficit structurel des caisses de retraite, tout comme jospin qui fait passer les 35 heures alors que nos concurrents européens ne réduisent pas leur durée du travail.
Les voilà les guignols, irresponsables, qui pour faire plaisir "au peuple", plombent les finances et l'économie de la France.
Place au sérieux, à la gestion rigoureuse, aux discours de vérité.
Les pires ennemis de la démocratie, ce sont la la démagogie et le populisme.

Ma mémoire me joue sans doute des tours, mais si je ne m'abuse on a dû avoir plus de 25 ans de droite sur les 40 dernières années, non ? A considérer qu'on puisse appeler "gauche" ce qui nous sert de gouvernement depuis 5 ans... Comment donc se fait-il que la France ne se soit pas "redressée" subitement sous la conduite de leaders aussi éclairés ?

Primaire de droite acte deux.
C'est comme au théâtre, il y aura trois actes.

Au premier acte les acteurs ont chacun postulé pour le plus haut strapontin, sans aucun accrochage, tous préoccupés de réciter la leçon en solo, avec un publique sous somnifères.....sauf Victor qui soutient que les programmes sont sérieux.

Levée des rideaux et voilà les mêmes comédiens qui commencent à jouer l'un contre l'autre.
C'est au tour des deux cadors de se livrer à la première passe d'arme.
Bayrou, élu balle de tennis, devient l'enjeu de l'empoignade entre Sarkozy (l'hargneux) et Juppé (le compassé directeur d'une maison de retraite).
Les autres, tout en respectant leur rôle de figurants, essayent d'exister.
Fillon, la roue de secours, fait semblant d'être ennuyé.
Et notre Victor ? il ne peut plus parler de programmes, car désormais c'est à couteaux effilés que la comédie, devenue une tragédie, va se poursuivre.

Y-aura-t-il un meurtre au troisième acte ? C'est la première primaire de la droite, le suspens est entier.

Je voulais juste rappeler que Sarkozy qui beugle et vocifère contre Bayrou parce que ce dernier "serait trop de Gauche" à son goût et qu'il ne peut donc pas faire parti de "sa" famille politique fut le premier à faire rentrer dans son gouvernement des membres du PS...... .....Et c'est "pire" puisqu'il est donc allé les coller dans l'exécutif du pouvoir....

Au fait......Il n'a jamais voulu faire son bilan Monsieur Sarkozy.....Bin hier c'était ses "amis" qui se sont chargés de le faire à sa place.....

Crapulax a écrit : Je voulais juste rappeler que Sarkozy qui beugle et vocifère contre Bayrou parce que ce dernier "serait trop de Gauche" à son goût et qu'il ne peut donc pas faire parti de "sa" famille politique fut le premier à faire rentrer dans son gouvernement des membres du PS...... .....Et c'est "pire" puisqu'il est donc allé les coller dans l'exécutif du pouvoir....

Au fait......Il n'a jamais voulu faire son bilan Monsieur Sarkozy.....Bin hier c'était ses "amis" qui se sont chargés de le faire à sa place.....

Ce qu'a voulu dire Sarkozy, c'est qu'on ne peut compter sur la fidélité de Bayrou, qui, il ne faut pas l'oublier a été à l'origine de sa défaite .
Et si l'ex président a fait rentrer des membres du PS, ces derniers n'ont pas refusé........
J'ai regardé l'émission hier en totalité, comme je regarderai la dernière
Ensuite, si les candidats de gauche acceptent le même processus, je suivrai avec attention leurs propositions
C'est ainsi, pour moi, qu'on peut se faire une idée, sans à priori, et surtout sans oeillères.