Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Le bilan est tellement bon qu'il a lui-même compris qu'il ne pouvait pas être réélu.

Ha mais non, pardon, j'avais oublié, c'est la faute des gens, ils n'ont rien compris. :roll:

Hollande a pris acte de la situation politique.

C'était une décision certainement difficile à prendre et il s'est montré à la hauteur de sa fonction.

Avec le recul, c'est une décision d'une grande sagesse, conforme aux intérêts de la France parce que ça a permis l’émergence d'un candidat progressiste, compétent et moderne qui est arrivé en tête au 1er tour et qui sera probablement élu demain.

UBUROI a écrit :

Relax a écrit :

Hollande a pris acte de la situation politique.

C'était une décision certainement difficile à prendre et il s'est montré à la hauteur de sa fonction.

Avec le recul, c'est une décision d'une grande sagesse, conforme aux intérêts de la France parce que ça a permis l’émergence d'un candidat progressiste, compétent et moderne qui est arrivé en tête au 1er tour et qui sera probablement élu demain.

Pour éviter les foudres des légalistes et pinailleurs divers, je te propose cette version:

Avec le recul, c'est une décision d'une grande sagesse, conforme aux intérêts de la France parce que ça a permis l’émergence d'un(e) candidat(e) progressiste, compétent(e) et moderne.... et qui sera probablement élu(e) demain.

Relax a écrit :

UBUROI a écrit :

Pour éviter les foudres des légalistes et pinailleurs divers, je te propose cette version:

Avec le recul, c'est une décision d'une grande sagesse, conforme aux intérêts de la France parce que ça a permis l’émergence d'un(e) candidat(e) progressiste, compétent(e) et moderne.... et qui sera probablement élu(e) demain.

Je ne vois pas de quelle candidate il s'agirait, désolé !

Qu'on soit de gauche, du centre ou de droite, il est préférable d'avoir des dirigeants compétents non ?

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Hollande a pris acte de la situation politique.

C'était une décision certainement difficile à prendre et il s'est montré à la hauteur de sa fonction.

Avec le recul, c'est une décision d'une grande sagesse, conforme aux intérêts de la France parce que ça a permis l’émergence d'un candidat progressiste, compétent et moderne qui est arrivé en tête au 1er tour et qui sera probablement élu demain.

Ha mais c'est ce que je dis. Hollande a été tellement bon qu'il n'a pas pu se représenter, ce qui est tout de même une grande première dans la Vème République.

Mais tout va bien, ils ont bien joué le coup, ils ont sorti le petit jeune, qui s'est présenté à la tête d'un nouveau parti, en agglomérant tous ceux qui gravitent autour du centre, centre-droit et centre-gauche en le présentant comme un jeune aux idées nouvelles, modernes. Quelle désillusion cela va être...

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Ha mais c'est ce que je dis. Hollande a été tellement bon qu'il n'a pas pu se représenter, ce qui est tout de même une grande première dans la Vème République.

Ce n'est pas du tout une première dans notre république, tu oublies visiblement le précédent de Pompidou qui n'avait pas pu se représenter non plus !

Mais tout va bien, ils ont bien joué le coup, ils ont sorti le petit jeune, qui s'est présenté à la tête d'un nouveau parti, en agglomérant tous ceux qui gravitent autour du centre, centre-droit et centre-gauche en le présentant comme un jeune aux idées nouvelles, modernes. Quelle désillusion cela va être...

La désillusion elle est plutôt du coté des électeurs de Fillon et de Mélenchon du 1er tour.

Les électeurs de Fillon pensaient que c'était finger in the nose à l'issue de la primaire ump !

Les électeurs de Mélenchon ont imaginé que l'usage d'hologrammes aidant, il y aurait des électeurs mélenchonistes partout à la fois en même temps ...

Et bin non, 19% c'est bien mais c'est un peu court !


Mais bon, ça c'était le 1er tour !
Demain c'est un nouveau scrutin qui repart à zéro, rien est écrit, il faut se mobiliser !

Stounk a écrit :

Relax a écrit :



Je ne vois pas de quelle candidate il s'agirait, désolé !

Qu'on soit de gauche, du centre ou de droite, il est préférable d'avoir des dirigeants compétents non ?

Il faut donc en toute logique voter blanc ou s'abstenir...

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Ce n'est pas du tout une première dans notre république, tu oublies visiblement le précédent de Pompidou qui n'avait pas pu se représenter non plus !




La désillusion elle est plutôt du coté des électeurs de Fillon et de Mélenchon du 1er tour.

Les électeurs de Fillon pensaient que c'était finger in the nose à l'issue de la primaire ump !

Les électeurs de Mélenchon ont imaginé que l'usage d'hologrammes aidant, il y aurait des électeurs mélenchonistes partout à la fois en même temps ...

Et bin non, 19% c'est bien mais c'est un peu court !


Mais bon, ça c'était le 1er tour !
Demain c'est un nouveau scrutin qui repart à zéro, rien est écrit, il faut se mobiliser !

Vivement le troisième tour que constitue les législatives, même si je ne me fais pas trop d'illusions et m'attend à voir notre nouveau président de gauche faire une coalition avec la droite s'il n'obtient pas de majorité absolue.

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Il faut donc en toute logique voter blanc ou s'abstenir...

En s'abstenant ou en votant blanc tu ne décides pas, tu laisses les autres décider à ta place !

Si tu ne sais pas déceler la compétence ou l'incompétence d'un candidat ou d'une candidate, il vaut mieux en effet que tu laisses décider les grandes personnes ...

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Il faut donc en toute logique voter blanc ou s'abstenir...

En s'abstenant ou en votant blanc tu ne décides pas, tu laisses les autres décider à ta place !

Si tu ne sais pas déceler la compétence ou l'incompétence d'un candidat ou d'une candidate, il vaut mieux en effet que tu laisses décider les grandes personnes ...

UBUROI a écrit : Pour en revenir au sujet

Xavier Bertrand remplit le critère de l'expérience + capable de diriger une majorité recomposée celle d'EM issue des législatives..., probité garantie aussi, et une certaine poigne ou capacité à mener les batailles.

Son handicap c'est sa campagne en tant que leader pour le "NON" à Maestricht il y a ... 24 ans.

Mais beaucoup de qualités, même s'il reste dans l'opposition, soyons justes! Un gars bien ce picard.

voileux a écrit :

Relax a écrit :

En s'abstenant ou en votant blanc tu ne décides pas, tu laisses les autres décider à ta place !

Si tu ne sais pas déceler la compétence ou l'incompétence d'un candidat ou d'une candidate, il vaut mieux en effet que tu laisses décider les grandes personnes ...

Cela ce sont des propos pipos, car celui qui s'abstient que fait il ? un vote blanc c'est une vote de contestation, il ne vient à personne l'idée de faire le choix entre la vérole et la peste...Il choisira la prévention....

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

En s'abstenant ou en votant blanc tu ne décides pas, tu laisses les autres décider à ta place !

Si tu ne sais pas déceler la compétence ou l'incompétence d'un candidat ou d'une candidate, il vaut mieux en effet que tu laisses décider les grandes personnes ...

Si tu trouves qu'un des deux candidats semble compétent, c'est peut-être toi qui ne fais pas encore partie des grandes personnes...