Marine Le Pen annonce sa candidature à la présidentielle de 2022...

[Corvo]

Si vous savez lire il prédit surtout que face à Macron votre égérie prendra une nouvelle déculottée. Puis si votre "vedette" refuse le débat d'entre les deux tours avec Macron... elle qui postule à la plus haute fonction de l'Etat montrera juste qu'elle a peur donc qu'elle est indigne d'occuper la fonction.

Elle peut aussi se dire, pourquoi irai-je perdre mon temps avec un amateur qui a foiré son mandat.

Même si elle se dit ça elle, si elle ne souhaite pas passer pour une dégonflée, sera contrainte d'y aller. Et pour rappel le mandat d'un Président de la République dure 5 ans.

[scorpion3917]

T'as raison dis donc. Il a dit en substance ; "il est impensable que Macron puisse être réélu". Mais je n'ai d'ailleurs jamais douté de la lucidité de monsieur Dupont Aignan .
Perso moi je verrai bien madame Le Pen de zapper le face à face avec Macron tout comme à une certaine époque monsieur Chirac avait refusé d'être confronté en face à face entre les deux tours avec son opposant le père Le Pen. Le monde ne s'est pas arrêté de tourner pour autant et monsieur Chirac avait été élu. Un duel avec Macron c'est juste l'occasion de lui permettre de redéballer sa camelote et en tant que camelot nous le savons tous imbattable. Il n'est pas utile que la présidente du RN se livre à ce jeu du plus brillant conteur de merveilles. Elle a toute sa campagne présidentielle pour exposer ses idées, son programme et expliquer sa politique. Perso je laissera Macron face à face avec sa propre suffisance.

Si vous savez lire il prédit surtout que face à Macron votre égérie prendra une nouvelle déculottée. Puis si votre "vedette" refuse le débat d'entre les deux tours avec Macron... elle qui postule à la plus haute fonction de l'Etat montrera juste qu'elle a peur donc qu'elle est indigne d'occuper la fonction.

Tout ce blabla est bien joli sauf à constater que la Marine n est toujours pas inquiétée par la justice et qu elle sera assurément là à nous faire son cinéma jusqu en 2022.
Serait-elle ménagée pour permettre à Macron de gagner à nouveau ?
Il faudrait arrêter de prendre les électeurs pour des couillons .
Cette petite musique n a que trop duré.

[lepicard]

Si vous savez lire il prédit surtout que face à Macron votre égérie prendra une nouvelle déculottée. Puis si votre "vedette" refuse le débat d'entre les deux tours avec Macron... elle qui postule à la plus haute fonction de l'Etat montrera juste qu'elle a peur donc qu'elle est indigne d'occuper la fonction.

Tout ce blabla est bien joli sauf à constater que la Marine n est toujours pas inquiétée par la justice et qu elle sera assurément là à nous faire son cinéma jusqu en 2022.
Serait-elle ménagée pour permettre à Macron de gagner à nouveau ?
Il faudrait arrêter de prendre les électeurs pour des couillons .
Cette petite musique n a que trop duré.

t'inquiète ,elle le sera ;mais 3 mois avant l'écheance et pas de vraie condamnation , simplement trimbaler des casserolles fraiches ;histoire de semer un doute chez les gogos de son obédiance
les electeurs aiment jouer au couillon : la preuve ; les GJ

[Corvo]

Si vous savez lire il prédit surtout que face à Macron votre égérie prendra une nouvelle déculottée. Puis si votre "vedette" refuse le débat d'entre les deux tours avec Macron... elle qui postule à la plus haute fonction de l'Etat montrera juste qu'elle a peur donc qu'elle est indigne d'occuper la fonction.

Tout ce blabla est bien joli sauf à constater que la Marine n est toujours pas inquiétée par la justice et qu elle sera assurément là à nous faire son cinéma jusqu en 2022.
Serait-elle ménagée pour permettre à Macron de gagner à nouveau ?
Il faudrait arrêter de prendre les électeurs pour des couillons .
Cette petite musique n a que trop duré.

Seriez vous en train d'évoquer la fameuse théorie du complot ?

[gare au gorille]

Elle peut aussi se dire, pourquoi irai-je perdre mon temps avec un amateur qui a foiré son mandat.

Même si elle se dit ça elle, si elle ne souhaite pas passer pour une dégonflée, sera contrainte d'y aller. Et pour rappel le mandat d'un Président de la République dure 5 ans.

Même si Marine Le Pen ne brille pas par son éloquence, elle va se retrouver face à quelqu'un qui aura brillé par son incompétence.
Elle n'a rien à gagner à débattre avec un joli phraseur comme Macron. Chirac avait méprisé le père Le Pen en refusant le débat entre les deux tours avec le leader du FN, je pense que Marine a tout à gagner en rendant la pareille et en zappant ce spectacle de foire.
D'ailleurs elle devrait sans attendre faire part de son intention de ne pas débattre avec le président des riches, ça laissera le temps aux citoyens de se faire à l'idée et ça évitera l'effet de dérobade de dernière minute. Elle a tout le temps devant elle pour exposer et faire comprendre son projet politique aux Français, et c'est ça qui est le plus important.
Elle a tout à gagner à rester discrète et à se contenter de défendre ses idées. Jour après jour, l'équipe de bras cassés de Macron travaille pour elle.

[scorpion3917]

Tout ce blabla est bien joli sauf à constater que la Marine n est toujours pas inquiétée par la justice et qu elle sera assurément là à nous faire son cinéma jusqu en 2022.
Serait-elle ménagée pour permettre à Macron de gagner à nouveau ?
Il faudrait arrêter de prendre les électeurs pour des couillons .
Cette petite musique n a que trop duré.

Seriez vous en train d'évoquer la fameuse théorie du complot ?

Pensez ce que vous voulez, mais une chose est sûre. En introduisant sciemment MLP dans le jeu politique, le pouvoir en place est assuré de remporter les élections, élections par ailleurs confisquées au peuple par cette prise d d'otage permanente.
Et ça dure depuis Chirac.

[lepicard]

Même si elle se dit ça elle, si elle ne souhaite pas passer pour une dégonflée, sera contrainte d'y aller. Et pour rappel le mandat d'un Président de la République dure 5 ans.

Même si Marine Le Pen ne brille pas par son éloquence, elle va se retrouver face à quelqu'un qui aura brillé par son incompétence.
Elle n'a rien à gagner à débattre avec un joli phraseur comme Macron. Chirac avait méprisé le père Le Pen en refusant le débat entre les deux tours avec le leader du FN, je pense que Marine a tout à gagner en rendant la pareille et en zappant ce spectacle de foire.
D'ailleurs elle devrait sans attendre faire part de son intention de ne pas débattre avec le président des riches, ça laissera le temps aux citoyens de se faire à l'idée et ça évitera l'effet de dérobade de dernière minute. Elle a tout le temps devant elle pour exposer et faire comprendre son projet politique aux Français, et c'est ça qui est le plus important.
Elle a tout à gagner à rester discrète et à se contenter de défendre ses idées. Jour après jour, l'équipe de bras cassés de Macron travaille pour elle.

Elle est bien obligée de jouer la discrétion , vu qu'elle n'a rien à part ses aboiements
ta blonde c'est un brochet (tout en gu...e) Macron va le ferrer , ça nous fera des médaillons

[Corvo]

Même si elle se dit ça elle, si elle ne souhaite pas passer pour une dégonflée, sera contrainte d'y aller. Et pour rappel le mandat d'un Président de la République dure 5 ans.

Même si Marine Le Pen ne brille pas par son éloquence, elle va se retrouver face à quelqu'un qui aura brillé par son incompétence.
Elle n'a rien à gagner à débattre avec un joli phraseur comme Macron. Chirac avait méprisé le père Le Pen en refusant le débat entre les deux tours avec le leader du FN, je pense que Marine a tout à gagner en rendant la pareille et en zappant ce spectacle de foire.
D'ailleurs elle devrait sans attendre faire part de son intention de ne pas débattre avec le président des riches, ça laissera le temps aux citoyens de se faire à l'idée et ça évitera l'effet de dérobade de dernière minute. Elle a tout le temps devant elle pour exposer et faire comprendre son projet politique aux Français, et c'est ça qui est le plus important.
Elle a tout à gagner à rester discrète et à se contenter de défendre ses idées. Jour après jour, l'équipe de bras cassés de Macron travaille pour elle.

Deux fois qu'elle se présente. Bilan deux défaites ! Que croyez vous qu'il se passera la troisième fois ? Mais je comprends que vous qui étiez communiste soyez addict de MLP puisque son programme ressemble au programme du PC des années 70 !

[lepicard]

Même si Marine Le Pen ne brille pas par son éloquence, elle va se retrouver face à quelqu'un qui aura brillé par son incompétence.
Elle n'a rien à gagner à débattre avec un joli phraseur comme Macron. Chirac avait méprisé le père Le Pen en refusant le débat entre les deux tours avec le leader du FN, je pense que Marine a tout à gagner en rendant la pareille et en zappant ce spectacle de foire.
D'ailleurs elle devrait sans attendre faire part de son intention de ne pas débattre avec le président des riches, ça laissera le temps aux citoyens de se faire à l'idée et ça évitera l'effet de dérobade de dernière minute. Elle a tout le temps devant elle pour exposer et faire comprendre son projet politique aux Français, et c'est ça qui est le plus important.
Elle a tout à gagner à rester discrète et à se contenter de défendre ses idées. Jour après jour, l'équipe de bras cassés de Macron travaille pour elle.

Deux fois qu'elle se présente. Bilan deux défaites ! Que croyez vous qu'il se passera la troisième fois ? Mais je comprends que vous qui étiez communiste soyez addict de MLP puisque son programme ressemble au programme du PC des années 70 !

et c'est là que george se retourne dans tombe ,honteux d'avoir defendu une telle merde et de se la voir recyclèe par .......

[vivarais]

déjà avant de parler d'un débat au second tour
il faudra qu'il y ait 2 critères
déjà que macron se représente et ne fasse pas comme hollande (et vu les évènements sociaux , je pense qu'il va faire pareil)
et ensuite qu'il passe le premier tour (on verra le baromètre des municipales , de régionales et des départementales juste un an avant 2022
déjà comme marine le Pen ; qu'il annonce fermement son intention de se représenter ensuite certains pourront fantasmer d'un débat
et je penxe que cette fois les gens ont compris que l'on ne dit pas se faire une opinion sur un débat où c'est le plus beau parleur qui l'emporte alors que cela ne prouve rien sur sa compétence

[gare au gorille]

Seriez vous en train d'évoquer la fameuse théorie du complot ?

Pensez ce que vous voulez, mais une chose est sûre. En introduisant sciemment MLP dans le jeu politique, le pouvoir en place est assuré de remporter les élections, élections par ailleurs confisquées au peuple par cette prise d d'otage permanente.
Et ça dure depuis Chirac.

Ben disons qu'avant on nous faisait croire à une possible alternance, mais toujours pour une même politique. La maintenant il n'y a même plus d'idée d'alternance, on explique aux citoyens que c'est cette politique la ou l'élection de Hitler.
Perso je suis allé voir a quoi ressemblait Hitler et je me dis qu'une alternance est vraiment possible, avec vraiment une toute autre politique et que Hitler n'a vraiment rien à voir la dedans. Et je pense que d'autres que moi on fait cette découverte.

[Corvo]

Seriez vous en train d'évoquer la fameuse théorie du complot ?

Pensez ce que vous voulez, mais une chose est sûre. En introduisant sciemment MLP dans le jeu politique, le pouvoir en place est assuré de remporter les élections, élections par ailleurs confisquées au peuple par cette prise d d'otage permanente.
Et ça dure depuis Chirac.

Merci "le Roi Scorpion" de m'octroyer le droit de penser ce que je veux. Maintenant dites moi qui aujourd'hui serait en mesure, à part le décès de l'un des deux antagonistes, d'empêcher ce duel ?

[vivarais]

Pensez ce que vous voulez, mais une chose est sûre. En introduisant sciemment MLP dans le jeu politique, le pouvoir en place est assuré de remporter les élections, élections par ailleurs confisquées au peuple par cette prise d d'otage permanente.
Et ça dure depuis Chirac.

Ben disons qu'avant on nous faisait croire à une possible alternance, mais toujours pour une même politique. La maintenant il n'y a même plus d'idée d'alternance, on explique aux citoyens que c'est cette politique la ou l'élection de Hitler.
Perso je suis allé voir a quoi ressemblait Hitler et je me dis qu'une alternance est vraiment possible, avec vraiment une toute autre politique et que Hitler n'a vraiment rien à voir la dedans. Et je pense que d'autres que moi on fait cette découverte.

certains imbéciles le pensent alors qu'il suffit de prendre l'Autriche
par 3 fois ils ont gouverné par un parti que l'on assimile au RN et bien que l'Autriche soit le pays d'origine d'Hitler , ce parti n'a jamais pratiqué la même politique que lui
la gouvernance de ce parti a été brusquement interrompu à cause de la corruption d'un ministre de ce parti
si les français réagissaient comme les autrichiens , il y a longtemps que le gouvernement de macron ne serait plus avec lui 9 ministres obligés de démissionner pour malversations et d'autres restent en place parce que leur agissement est légal même s'il n'est pas moral
seuls les pleutres s'effraient lorsqu'on brandit un croquemitaine
pleutre: .qui est enclin à la peur, à la crainte, qui s'y laisse souvent aller.
c'est pourquoi il faudrait l'emblème du français qui est un coq (animal courageux) par un héron
au moyennage lorsqu'un chevalier manquait de courage on lui envoyait un héron "symbole de la couardise"

[mic43121]

le hic avec les gens stupides ; c'est qu'ils prêtent plus d'attention aux paroles qu'aux faits
et les faits sont que là où le RN a eu la possibilité de démontrer ses compétences (municipalités ) cela a été dans toute une réussite
et c'est pourquoi les politologues taxe de 50 municipalités sures et jusqu'à 100 possibles pour le RN
Par contre du coté de macron devant le fiasco qui se profile on nous joue la fable du renard et des raisins verts (brusquement l'implantation locale n'est plus primordiale

courage, sens des responsabilités, dépassement de soi


vous croyez qu'aussi bien MLP que sa nièce et tous les autres élus du RN doivent subir comme adversité politico judiciaire , médiatique et tout ce que la société a de biens pensants ; ils n'ont pas courage, sens des responsabilités, dépassement de soi



capacité à discuter en anglais en direct sans traducteur Là vous avez 2 championnes
dites nous parmi tous les présidents de la 5 ieme république n'avaient pas besoin de traducteurs pour échanger avec des anglophones
même parmi les plus grands comme de gaulle et Pompidou
dans le monde combien de chef d'état n'ont pas besoin d'un traducteur en anglais
vous qui n'etes pas érudit en anglais vous pensez qu'il en a une forte connaissance
mais selon des gens qui pratiquent cette langue comme la leur (mon gendre et ma fille ) il parle anglais comme une vache espagnole
ce serait bien si en sus de savoir mal parler anglais ; il savait dialoguer en anglais
mais comme on le voit avec lui tout dialogue avec Trump ou Boris Johnson et autres est impossible

alors vos élucubrations pour convaincre que votre maitre à la capacité d'être président parce qu'il le parle comme une cache espagnole
il vaut mieux avoir un bon traducteur ainsi on sait de quoi on parle

qu'elles compétences le Rn aurait il mis en évidence et dans quelles mairies?
orange? vitroles?
https://www.ouest-france.fr/europe/fran ... oi-2038671

ils vont gérer leurs villes comme marine gère le parti? (je rappelle qu'il passe au tribunal en mai....)

Fréjus…

[mic43121]

Le maire FN de Hayange, Fabien Engelmann, condamné à un an d'inéligibilité pour "manquement d'une particulière gravité" dans ses comptes de campagne ...

Prison avec sursis pour Jacques Bompard, maire (ex-FN) d ...
16 mai 2019 - Condamné pour prise illégale d'intérêt, Jacques Bompard échappe à une peine d'inéligibilité

Le Front National 1992-1996, condamné pour avoir vendu une investiture.
Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé de manière dévalorisante l’image d’une personne.
Le Front National 2002, condamné pour avoir utilisé sur son site les clichés protégés de l’AFP.
Le Front National 2008, condamné pour avoir utilisé sans autorisation, en la détournant, la célèbre photo du « Che au béret et à l’étoile ».
Le Front National 2007-2009, condamné à rembourser plus de 6,3 millions d’euros de dettes majorées de près de 600 000 euros d’intérêts à Fernand Le Rachinel.
Le Front National 2009, condamné à détruire ses tracts.
Le Front National 2010, condamné à retirer ses affiches litigieuses.
1995, trois colleurs d’affiches ( Robert Lagier, Mario d’Ambrosio et Pierre Giglio ) du Front National ont été condamnés pour le meurtre d’Ibrahim Ali-Abdallah.
2009, quatre membres du Front National ont été condamnés pour coups et blessures après avoir attaqué un homme noir une fois le repas patriotique organisé par le FN terminé.
Alexandre Gabriac (FN) 2007, mis en examen pour ses liens étroits avec un commando d’extrême-droite ayant tenté de cambrioler un stand de tir à Saint-Andéol-le-Château, dont l’aventure s’est terminée par le meurtre du Gendarme Ambrosse. 2009, condamné pour apologie de crime contre l’humanité, injures à caractère raciste et violences volontaires ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à 8 jours
Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l’occasion de la journée mondiale contre le Sida.
Antoinette Martinet (FN) 1997 à 1998, condamnée pour provocation à la haine, à la violence et à la discrimination.
Bruno Gollnisch (FN) 2004-2007, condamné en première instance et par le Conseil d’État pour contestation de l’existence de crime contre l’humanité (négationnisme), la Cour de Cassation va pourtant casser sans renvoi l’arrêt de la cour d’appel. 2008-aujourd’hui, poursuivi en justice pour incitation à la haine raciale.
Bruno Mégret (Fondateur du MNR et membre du FN) 1998, condamné pour avoir tenu des propos sur l’inégalité des races. 2002-2002, condamné pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer sa candidature pour l’élection présidentielle.
2006, condamné pour détournement de fonds.
Calude Jaffres (FN) 1997, condamné pour usurpation de fonction.
Catherine Mégret (FN) 1998 et sa Mairie de Vitrolles furent condamnés pour discrimination et incitation à la discrimination.
2002, condamnée pour avoir envoyé aux frais de la commune de Vitrolles plusieurs milliers de lettres appelant à parrainer la candidature de son époux pour l’élection présidentielle.
2006, condamnée avec son mari pour détournement de fonds.
Cédric Bégin (FN) 1999-2002, condamné pour détention sans autorisation de munitions et d’armes, condamné pour incitation à la haine raciale.
Christophe Klein (FN) 1999-2002, condamné pour provocation à la discrimination raciale
Claude Jaffrès (FN) 1997, condamné pour abus d’autorité et usurpation de fonction.
Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Condamné pour harcèlement moral.
Denis Monteillet (FN) 1995, condamné pour avoir inscrit plusieurs personnes de son voisinage sur la liste présentée par son parti au municipales sans les avoir prévenues. Le Conseil d’Etat a annulé les élections des conseillers municipaux FN pour « liste irrégulière ».
Emilien Bonnal (FN) 1985, ex-candidat FN aux cantonales et municipales, a été reconnu coupable de meurtre, alors qu’il collait des affiches pour le FN, pour avoir tué Abdallah Moktari, 23 ans ; qui l’avait insulté. 8 ans de prison.
Francis Watez (FN) 1995, condamné pour incitation à la discrimination raciale pour avoir collé des affiches proclamant : « Musulmans, Barbaresques, Algériens, terroristes ou non, tous dehors » et « Refuser l’intégration de ces sauvages est un devoir national ». (2 ans d’inéligibilité et 50 000 F d’amende).
François Nicolas-Schmitt (FN) 1997, condamné pour détournement de fonds.
Gilles Lacroix (FN) 1997-1997, condamné pour complicité de violence en réunion, avec arme et préméditation et pour complicité de destruction de biens.
Georges Theil (FN) 2001, condamné pour contestation de crimes contre l’Humanité. 2004-2006, de nouveau condamné pour contestation de crimes contre l’humanité.
Guy Cannie (FN) 2009-2011, condamné pour escroquerie en bande organisée.
Jacky Codvelle (FN) 1990, condamné pour avoir mis le feu à la voiture du député du Rhône et maire PS de la ville, Jean Jacques Queyranne pour fêter le 14 juillet.
Jacques Bompard (FN) 2008-2010, mis en examen pour prise illégale d’intérêt.
Jacques Coutela (FN) 2011, mis en examen pour incitation à la haine raciale suite à son apologie d’Anders Behring Breivik, auteur des attentats d’Oslo.
Jean Holtzer (FN) 1990, ex-candidat FN aux cantonales a été reconnu coupable de vol à main armé pour avoir braqué une banque (8 ans fermes). Cet ancien avocat général avait un jour réclamé la peine de mort pour une histoire identique.
Jean-Claude Poulet (FN) 1992, condamné pour avoir battu sa femme pendant quinze ans pour « la stimuler au travail… Il fallait que je la stimule assez fréquemment »
Jean-Marc Maurice (FN) 2004 à 2009- 2010 à 2011, 6 condamnations. Condamné pour outrage à agent dépositaire de l’autorité publique, vol, escroquerie, banqueroute, travail dissimulé et non déclaré, abus de bien sociaux.
Jean-Marie Le Chevallier (FN), condamné pour subornation de témoin dans l’affaire du meurtre de son directeur de cabinet.
Jean-Yves Douissard (FN) 1999-2002, condamné pour incitation à la haine raciale.
Jean-Yves Le Gallou (FN) 1991-1998, condamné pour provocation à la haine raciale.
Joël Klein (FN) 1998, condamné pour coups et blessures sur un Nord-Africain.

Marine Le Pen (FN) 2008, condamnée pour diffamation.

Patrick Bassot (FN) élu dans le Vaucluse 2012, a été condamné à 1.000 euros d’amende pour « incitation à la discrimination, à la haine et à la violence à l’encontre des immigrés ».
Patrick Binder (FN) 2010-2011, condamné pour injure publique et provocation à la haine raciale. 2004-2005, condamné pour injures racistes en public.
Philippe Bernard (FN) 2004-2008, mis en examen pour faux et falsification, abus de confiance et escroquerie.
Philippe Viard (FN) 1998, mis en examen et probablement condamné depuis pour discrimination en raison de l’origine, de l’appartenance ou la non-appartenance vraie ou supposée à une ethnie, une nation ou une religion non déterminée. Condamné pour injures et pour délit de fuite après avoir renversé un enfant.
Pierre Van Dorpe (FN) 1989, condamné pour avoir tiré à l’aide de son fusil à pompe sur un groupe de jeunes d’origines maghrébine en blessant au dos l’un d’eux parce qu’il faisait trop de bruit. Le FN lui paye ses 15 000F de caution. 15 mois avec sursis.
Raynald Liekens (FN) 1994, condamné pour le meurtre d’une juive. Il a déclaré : « Elle était plus gentille avec moi que personne ne l’avait été jusque-là. Mais, quand j’ai appris qu’elle était juive, j’ai décidé de la tuer car les juifs sont les ennemis de la race blanche ».
Richard Jacob (FN) 2010-2011, condamné pour outrage et rébellion.
Roger Fabregues (FN) 1996, condamné pour trafic de drogues. Il avait profité d’un voyage au Maroc pour importer du haschisch (2 ans de prison).
Sylvain Ferrua (FN) 1996, condamné pour proxénétisme 1 ans avec sursis et 50000 F d’amende.
Tanguy Deshayes (FN) 2008-2009, mis en examen pour menaces de mort, il a confirmé en être l’auteur. Quelques années auparavant il avait été condamné pour bagarre ainsi que pour port d’arme.
Valls et André (FN), condamnés pour violence avec arme.
Xavier Voute (FN) 1997, condamné pour avoir aspergé de gaz lacrymogène des militants de Ras l’Front (mouvement anti-FN).
Yannick Lecointre (FN) 2010-2011, condamné pour trafic de drogue (transport, détention, acquisition, cession et emploi non autorisés de stupéfiants).

Jean-Marie Le Pen (FN) :

(Redressement de 1,4 Millions de Francs), reconnu coupable d’apologie de c

Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l’occasion de la journée mondiale contre le Sida.
Condamné a coller une rustine …et le regonfler en soufflant dedans..