danielle49 a écrit : ↑17 juin 2023 20:25
Soyez lucides, les migrants vont là ou la gamelle sera la mieux garnie !
Oui, l'humain cherche à satisfaire ses besoins vitaux en priorité. Cela vous choque ?
Satisfaire ses besoins vitaux ..mais sans prendre ce qui ne t'appartient pas ..
Faire la manche est autorisé ..mais VOLER ,s'accaparer ,TUER ..c'est interdit ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Immigration : Jean-Luc Mélenchon appelle à répartir les migrants « d’autorité » dans les pays européens
« Ce qui se passe en Méditerranée est abominable », a jugé dimanche Jean-Luc Mélenchon après le naufrage d’un bateau de migrants, estimant que les accords de Dublin doivent être revus, et les migrants répartis « d’autorité » dans les différents pays européens.
L’accord trouvé jeudi entre les ministres de l’Intérieur de l’UE prévoit notamment que les États membres soient tenus d’accueillir chacun un certain nombre de demandeurs d’asile arrivés dans un pays de l’UE soumis à une pression migratoire (en fonction de leur population et de leur PIB/habitant), ou à défaut d’apporter une contribution financière, de 20 000 euros par demandeur d’asile non relocalisé.
Pour Jean-Luc Mélenchon, « ce n’est pas une sanction. Si vous donnez 20 000 euros, vous êtes débarrassés. Cela veut dire que ceux qui ont de l’argent pour se payer le fait qu’ils ne veulent pas d’immigrés », vont payer, déplore-t-il.
Il a aussi jugé comme une « abomination », le fait « qu’on ait décidé l’expulsion vers des pays tiers sûrs ». « On va installer des camps dans les pays qui sont de l’autre côté de la Méditerranée », a-t-il dénoncé, « et ça commence avec ceux qui ne peuvent pas dire non comme la Tunisie, qui est prise à la gorge par le FMI » (Fonds monétaire international) en raison de sa situation économique, a-t-il déploré."
Sur les 20 000 euros, Mélenchon n'a pas tort. C'est même un bénéfice pour celui qui paie l'amende: un immigré irrégulier finit très certainement par coûter plus cher que cela à la longue.
da capo a écrit : ↑17 juin 2023 23:38
Toute personne comme moi ayant suffisamment séjourné en Afrique te dira que les Africains sont loin d'être stupides et incompétents (sic), mais attribuera justement la part principale de leurs difficultés à une corruption hallucinante sévissant du sommet à la base de la population.
Alors oui, ils en sont responsables et prétendre le contraire serait faire preuve d'un paternalisme infantilisant.
Donc clairement la situation d'extrême pauvreté actuelle est, en partie, due aux actions Françaises depuis des siècles et aux trois ravages successifs que furent l'esclavage, la colonisation et la françafrique (qui n'est pas terminée, comme on a pu récemment le constater en Libye, au Mali, en Centrafrique et au Tchad notamment).
Clairement Jiimmy, ce nouveau français qui déteste la France, fait du Jilmmy : la France est responsable de tous les maux de l'Afrique.
Attribuer l'esclavage à la seule responsabilité de la France, c'est particulièrement malhonnête car c'est oublier la traite multi-séculaire des arabes ou l'esclavage pratiqué par les africains eux-mêmes.
Le capitaine Binger qui a traversé l'Afrique de l'Ouest à la fin du 19° siècle, juste avant l'arrivée des troupes françaises, évoque très souvent dans les villages la présence de "captifs"
Répartir d'autorité les migrants dans les pays de l'UE , plus facile à dire qu'à faire. Mélenchon devrait en causer avec Victor ORBAN ou le gouvernement polonais, succès garanti !
Mêmes les pays scandinaves ferment plus ou moins leurs frontières, souvent plus que moins.
Mélenchon se prendrait il pour Napoléon ?
danielle49 a écrit : ↑19 juin 2023 11:40Répartir d'autorité les migrants dans les pays de l'UE , plus facile à dire qu'à faire. Mélenchon devrait en causer avec Victor ORBAN ou le gouvernement polonais, succès garanti !
Mêmes les pays scandinaves ferment plus ou moins leurs frontières, souvent plus que moins.
Mélenchon se prendrait il pour Napoléon ?
Tu devrais éviter d'ironiser. Si la recommandation de Mélenchon (qui est probablement aussi celle de Darmanin) n'est pas écoutée, alors ça veut dire qu'en Italie, en Grèce et en France, ça va foisonner de migrants. Corollaire: la responsabilité de la mort des migrants en mer incombera à ces trois pays. Avec tout le flot d'incompréhension internationale (pour utiliser une litote) que ça peut susciter derrière.
danielle49 a écrit : ↑19 juin 2023 11:40Répartir d'autorité les migrants dans les pays de l'UE , plus facile à dire qu'à faire. Mélenchon devrait en causer avec Victor ORBAN ou le gouvernement polonais, succès garanti !
Mêmes les pays scandinaves ferment plus ou moins leurs frontières, souvent plus que moins.
Mélenchon se prendrait il pour Napoléon ?
Tu devrais éviter d'ironiser. Si la recommandation de Mélenchon (qui est probablement aussi celle de Darmanin) n'est pas écoutée, alors ça veut dire qu'en Italie, en Grèce et en France, ça va foisonner de migrants. Corollaire: la responsabilité de la mort des migrants en mer incombera à ces trois pays. Avec tout le flot d'incompréhension internationale (pour utiliser une litote) que ça peut susciter derrière.
1.Non la responsabilité des morts incombera aux passeurs et aux bateaux "humanitaires" qui collaborent avec les passeurs.
2 La situation en France est bien connue. Il est facile de comprendre qu'en Hongrie ou en Pologne, on ne veut pas de migrants. Les dirigeants de ces pays refusent de connaitre les zones de non droit où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, ils ne veulent pas voir chez les les attentats islamistes ou les attaques de commissariat........
Tu devrais éviter d'ironiser. Si la recommandation de Mélenchon (qui est probablement aussi celle de Darmanin) n'est pas écoutée, alors ça veut dire qu'en Italie, en Grèce et en France, ça va foisonner de migrants. Corollaire: la responsabilité de la mort des migrants en mer incombera à ces trois pays. Avec tout le flot d'incompréhension internationale (pour utiliser une litote) que ça peut susciter derrière.
1.Non la responsabilité des morts incombera aux passeurs et aux bateaux "humanitaires" qui collaborent avec les passeurs.
2 La situation en France est bien connue. Il est facile de comprendre qu'en Hongrie ou en Pologne, on ne veut pas de migrants. Les dirigeants de ces pays refusent de connaitre les zones de non droit où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, ils ne veulent pas voir chez les les attentats islamistes ou les attaques de commissariat........
berger141 a écrit : ↑19 juin 2023 14:36
1.Non la responsabilité des morts incombera aux passeurs et aux bateaux "humanitaires" qui collaborent avec les passeurs.
2 La situation en France est bien connue. Il est facile de comprendre qu'en Hongrie ou en Pologne, on ne veut pas de migrants. Les dirigeants de ces pays refusent de connaitre les zones de non droit où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, ils ne veulent pas voir chez les les attentats islamistes ou les attaques de commissariat........
en français?
En français : " ayant déjà nos malfaisants de souche , inutile d’importer ceux des autres "
Sinon j’espère que ce soir aux SDF les grecs ne vont pas regarder se noyer leurs adversaires
berger141 a écrit : ↑19 juin 2023 14:36
1.Non la responsabilité des morts incombera aux passeurs et aux bateaux "humanitaires" qui collaborent avec les passeurs.
2 La situation en France est bien connue. Il est facile de comprendre qu'en Hongrie ou en Pologne, on ne veut pas de migrants. Les dirigeants de ces pays refusent de connaitre les zones de non droit où les voyous issus de l'immigration et l'islam se partagent le pouvoir, ils ne veulent pas voir chez les les attentats islamistes ou les attaques de commissariat........
en français?
Merci de lire "ils ne veulent pas voir chez EUX les attentats ou les attaques de commissariat....3
tu verras que la Pologne en accepte largement plus que la France, en nombre et en pourcentage de population, et pareil pour la Hongrie 37/10 000 habitants, pour 9 millions d'habitants, 101/10 000 hab en France pour 65 millions.
tu verras que la Pologne en accepte largement plus que la France, en nombre et en pourcentage de population, et pareil pour la Hongrie 37/10 000 habitants, pour 9 millions d'habitants, 101/10 000 hab en France pour 65 millions.
arrête donc de chouiner.
Bah voilà, en fait Orban & Duda sont injustement stigmatisés .Chez eux c’est la Mecque du migrant Sinon j’aime bien le "accepte " en lieu et place de "accueille"
Modifié en dernier par oups le 19 juin 2023 20:22, modifié 1 fois.
tu verras que la Pologne en accepte largement plus que la France, en nombre et en pourcentage de population, et pareil pour la Hongrie 37/10 000 habitants, pour 9 millions d'habitants, 101/10 000 hab en France pour 65 millions.
arrête donc de chouiner.
La Pologne accueille des ukrainiens, véritables réfugiés de guerre. Nous sommes loin de la lie que la France se fait un plaisir d'accueillir à longueur d'année.
Les migrants qui se noient devraient méditer :
"Ce n'est pas le ciel qui tranche prématurément la vie des hommes; ce sont les hommes qui par leurs égarements, s'attirent eux mêmes la mort au milieu de leur vie" (Mong-Tseu)
tu verras que la Pologne en accepte largement plus que la France, en nombre et en pourcentage de population, et pareil pour la Hongrie 37/10 000 habitants, pour 9 millions d'habitants, 101/10 000 hab en France pour 65 millions.
arrête donc de chouiner.
Je comprends qu'Orban choisit ses migrants et ne veut pas ceux que l'Europe veut lui imposer.
Sinon j’aime bien le "accepte " en lieu et place de "accueille" 
