Mesoke a écrit : ↑27 février 2024 10:01
Once a écrit : ↑26 février 2024 23:12Sources ?
Une autre étude : "In general, students in schools that required school uniforms did not demonstrate better social skills, internalizing and externalizing behavior, or school attendance as compared with students in schools without school uniforms"
Une méta-analyse : "The literature identified indicates that uniforms have no direct impact on academic performance", "Girls, ethnic and religious minorities, gender-diverse students and poorer students suffer harm disproportionately from poorly designed uniform policies and garments that do not suit their physical and socio-cultural needs", "One effect uniforms have on physical wellbeing is their limitation or allowance of exercise"
Un article centré sur l'activité physique dans les écoles avec uniforme obligatoire : "dans les pays où la majorité des écoles exigent le port de l'uniforme, les jeunes sont moins nombreux à pratiquer la moyenne de 60 minutes d'activité physique par jour. "La proportion médiane de tous les étudiants répondant aux recommandations de l'OMS dans les pays où le port de l'uniforme était la norme était de 16% ; ce chiffre atteint 19,5% dans les pays où les uniformes étaient moins courants", détaille l'étude. Dans les États où l'uniforme est obligatoire (75% des 135 pays), les élèves ont une durée d'activité physique inférieure de plusieurs minutes à celle des jeunes dans les pays où l'on ne porte pas ou peu l'uniforme. La principale raison avancée par les scientifiques est le manque de confort qu'imposent ces vêtements."
Il y a aussi de petits bénéfices, genre un moindre harcèlement des filles vu qu'elles n'ont pas de vêtement aguicheurs. Mais ça ça s'obtient aussi par un bête règlement intérieur.
Aucun de ces articles ne dit que c'est la cata de porter un uniforme. Mais aucun ne dit non plus que c'est génial et que ça change tout. Le résultat semble plus être que ça n'a pas grand intérêt.
Sauf que si il est porté dans de multiples pays (et pas toujours des pays riches, loin de là et pas que des pays antidémocratiques et à régime militaires), c'est bien qu'il garde un sens que ces enquêtes ne lui prêtent en généralement pas, passant à côté de quelque chose d'essentiel : ce sentiment d'appartenance à un établissement scolaire.
Ceci étant dit :
1) Le port d'un uniforme scolaire ne correspond pas (ou plus) du tout à la mentalité française. Mais il est remplacé par d'autres attributs, de type concurrentiels et relatifs à la société de marché : les baskets Nike et les smartphone Samsung ou Apple qui coûtent eux aussi très très cher aux parents. Est-ce que c'est mieux ?
2) Ne nous cachons pas derrière notre petit doigt : le retour de la question de l'uniforme à l' école n'est qu'une réplique -inquiète- à la question de l'introduction récente de vêtements à caractère religieux musulmans dans quelques écoles et collèges.
Conclusion : ce débat est idéologiquement biaisé et foireux dès le départ.
Mais, ailleurs dans de nombreux autres pays qu'il m'est arrivé et qu'il m'arrive de visiter, l'uniforme scolaire est une réalité devenue banale : ce sont des pays où, en général, on n'agresse pas, on ne décapite pas et où on n'assassine pas des professeurs.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
