Marine Le Pen estime pour la première fois que la rafle du Vél d'Hiv' a été ordonnée par "les autorités françaises"

[Corvo]

Vous savez lire ?...
"Marine Le Pen estime pour la première fois que la rafle du Vél d'Hiv' a été ordonnée par "les autorités françaises""

"Sept ans après avoir nié la responsabilité de la France, Marine Le Pen change son propos."

Rembobina :
Pour Marine Le Pen, la France “n’est pas responsable du Vel d’Hiv”
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... -hiv-58421

Essayez de temps à autres de réfléchir deux secondes par vous même si ce n'est pas trop vous demander au lieu de nous rabâcher en permanence des textes de propagandes anti RN et de nous les présenter comme s'ils étaient l'unique vérité.
Pour Marine Le Pen le régime de Vichy ne représentait pas toute la France, ne représentait pas le peuple français dans son entièreté puisqu'ils avaient éteint l'Assemblée Nationale et le Sénat. Le Parlement français n'existait plus, seul existait un régime autoritaire sans réelle légitimité démocratique. De Gaulle à Londres représentait l'autre partie de la France.
Donc Marine Le Pen a au raison de préciser que le gouvernement de Vichy responsable de la rafle ne représentait pas toute la France et pour le reste elle n'a jamais cherché nier une évidence qui est la responsabilité de Vichy dans la rafle. Et comme vous l'a fait remarquer monsieur Pabibilou il n'y a pas de contradictions entre ces deux déclarations.

Avec ce revirement Marine le Pen, la ficelle est d'ailleurs un peu grosse, tente de récupérer le vote de nos compatriotes de confession juive et vous le savez parfaitement alors inutile de nous abreuver de votre propagande rontiste qui ne trompera personne.

[papibilou]

Avec ce revirement Marine le Pen, la ficelle est d'ailleurs un peu grosse, tente de récupérer le vote de nos compatriotes de confession juive et vous le savez parfaitement alors inutile de nous abreuver de votre propagande rontiste qui ne trompera personne.

Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer.

[Corvo]

Avec ce revirement Marine le Pen, la ficelle est d'ailleurs un peu grosse, tente de récupérer le vote de nos compatriotes de confession juive et vous le savez parfaitement alors inutile de nous abreuver de votre propagande rontiste qui ne trompera personne.

Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer.

C'est une plaisanterie ?...
Comme je suis bon prince :
...

RESPONSABLES ET EXÉCUTANTS
C’est le 26 juin 1942 qu’en conseil des ministres réuni à Vichy, le chef du gouvernement Pierre Laval annonce que la veille, Jean Leguay, adjoint de Bousquet pour la zone occupée, a été convoqué par Theodor Dannecker, conseiller SS aux Affaires juives (service IV-J). Ce dernier, délégué en France d’Adolf Eichmann, réclame la livraison de 10.000 Juifs de zone sud, promise le 16 juin par René Bousquet, et l’arrestation de 22.000 autres dont au moins 40% de Français dans les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Le 30 juin, Eichmann, en visite-éclair à , signe avec Dannecker une déclaration « en vue de libérer totalement et le plus vite possible la France des Juifs » (Klarsfeld, 2001). Le 2 juillet 1942, René Bousquet, contre la promesse de diriger un corps de police unifié, accepte de mettre ses hommes au service de l'occupant pour arrêter les Juifs étrangers dans les deux zones. Le lendemain, en conseil des ministres, Laval annonce un recensement en vue de distinguer en zone sud les Juifs français des « déchets expédiés par les Allemands eux-mêmes ». Pétain estime que la mesure est « juste et sera comprise par l’opinion ». Le 4 juillet, Dannecker met en place une commission présidée par le commissaire général aux Questions juives, Louis Darquier de Pellepoix, réunissant les responsables des services français impliqués dans la préparation des rafles, et impose la visite d’une délégation allemande dans les camps de zone sud. Le même jour, auprès de Helmut Knochen, chef de la SiPo-SD, la police de sûreté et les services de renseignement de la SS, puis le lendemain 5 juillet auprès du général Oberg, dont Knochen est l’adjoint, Laval suggère, afin d’apaiser l’opinion publique qui risque d’être choquée par le spectacle des familles brisées, de déporter aussi les enfants (Joly, 2006). Les modalités pratiques de la rafle sont fixées le 7 juillet dans le bureau de Dannecker, au 31 bis avenue Foch à , en présence de son adjoint Ernst Heinrichsohn, de Darquier de Pellepoix et de son directeur de Cabinet Pierre Galien, de Jacques Schweblin, directeur de la police aux Questions juives de zone occupée, de Jean François, directeur de la Police générale à la préfecture de Police. Sont également présents Garnier, sous-directeur du service du Ravitaillement à la préfecture de la Seine, André Tulard, directeur du service des Etrangers et des Affaires juives de la préfecture de Police qui s’engage à mettre son fichier juif à la disposition d’Emile Hennequin, directeur de la police municipale, accompagné du commissaire Georges Guidot. Les Juifs arrêtés à domicile, autorisés à emporter une unique valise, seront « triés » dans des centres de rassemblement. La seconde réunion préparatoire, le 10 juillet, recule les limites d’âges à 60 ans pour les hommes arrêtés et à 55 ans pour les femmes. Elle se déroule dans le bureau parisien de Darquier de Pellepoix, au 1, place des Petits-Pères, en présence de Dannecker, de Heinz Röthke qui va lui succéder à la fin du mois, de Heinrichsohn, Leguay, Galien, ainsi que de représentants de la SNCF, de la police municipale et de l’Assistance publique. Il y est question des seaux hygiéniques que l'Union générale des Israélites de France (UGIF) doit de nouveau fournir pour équiper les convois de déportés, ainsi que du sort des enfants juifs.


https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html

[papibilou]

Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer.

C'est une plaisanterie ?...
Comme je suis bon prince :
...

RESPONSABLES ET EXÉCUTANTS
C’est le 26 juin 1942 qu’en conseil des ministres réuni à Vichy, le chef du gouvernement Pierre Laval annonce que la veille, Jean Leguay, adjoint de Bousquet pour la zone occupée, a été convoqué par Theodor Dannecker, conseiller SS aux Affaires juives (service IV-J). Ce dernier, délégué en France d’Adolf Eichmann, réclame la livraison de 10.000 Juifs de zone sud, promise le 16 juin par René Bousquet, et l’arrestation de 22.000 autres dont au moins 40% de Français dans les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Le 30 juin, Eichmann, en visite-éclair à , signe avec Dannecker une déclaration « en vue de libérer totalement et le plus vite possible la France des Juifs » (Klarsfeld, 2001). Le 2 juillet 1942, René Bousquet, contre la promesse de diriger un corps de police unifié, accepte de mettre ses hommes au service de l'occupant pour arrêter les Juifs étrangers dans les deux zones. Le lendemain, en conseil des ministres, Laval annonce un recensement en vue de distinguer en zone sud les Juifs français des « déchets expédiés par les Allemands eux-mêmes ». Pétain estime que la mesure est « juste et sera comprise par l’opinion ». Le 4 juillet, Dannecker met en place une commission présidée par le commissaire général aux Questions juives, Louis Darquier de Pellepoix, réunissant les responsables des services français impliqués dans la préparation des rafles, et impose la visite d’une délégation allemande dans les camps de zone sud. Le même jour, auprès de Helmut Knochen, chef de la SiPo-SD, la police de sûreté et les services de renseignement de la SS, puis le lendemain 5 juillet auprès du général Oberg, dont Knochen est l’adjoint, Laval suggère, afin d’apaiser l’opinion publique qui risque d’être choquée par le spectacle des familles brisées, de déporter aussi les enfants (Joly, 2006). Les modalités pratiques de la rafle sont fixées le 7 juillet dans le bureau de Dannecker, au 31 bis avenue Foch à , en présence de son adjoint Ernst Heinrichsohn, de Darquier de Pellepoix et de son directeur de Cabinet Pierre Galien, de Jacques Schweblin, directeur de la police aux Questions juives de zone occupée, de Jean François, directeur de la Police générale à la préfecture de Police. Sont également présents Garnier, sous-directeur du service du Ravitaillement à la préfecture de la Seine, André Tulard, directeur du service des Etrangers et des Affaires juives de la préfecture de Police qui s’engage à mettre son fichier juif à la disposition d’Emile Hennequin, directeur de la police municipale, accompagné du commissaire Georges Guidot. Les Juifs arrêtés à domicile, autorisés à emporter une unique valise, seront « triés » dans des centres de rassemblement. La seconde réunion préparatoire, le 10 juillet, recule les limites d’âges à 60 ans pour les hommes arrêtés et à 55 ans pour les femmes. Elle se déroule dans le bureau parisien de Darquier de Pellepoix, au 1, place des Petits-Pères, en présence de Dannecker, de Heinz Röthke qui va lui succéder à la fin du mois, de Heinrichsohn, Leguay, Galien, ainsi que de représentants de la SNCF, de la police municipale et de l’Assistance publique. Il y est question des seaux hygiéniques que l'Union générale des Israélites de France (UGIF) doit de nouveau fournir pour équiper les convois de déportés, ainsi que du sort des enfants juifs.


https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html

Ce n'est pas possible ! Je vous pose 2 questions ultra simples auxquelles vous pouvez répondre par oui ou non et vous recopiez une tartine sans intérêt pour éviter de répondre honnêtement et personnellement ?
Je répète:
Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer enfin et si possible avec une réponse courte car il s'agit de questions fermées et on ne peut plus simples. et surtout sans faire de digressions historiques pour éviter de donner votre avis personnel, ... si vous en avez un.

[gare au gorille]

Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer.

C'est une plaisanterie ?...
Comme je suis bon prince :
...

RESPONSABLES ET EXÉCUTANTS
C’est le 26 juin 1942 qu’en conseil des ministres réuni à Vichy, le chef du gouvernement Pierre Laval annonce que la veille, Jean Leguay, adjoint de Bousquet pour la zone occupée, a été convoqué par Theodor Dannecker, conseiller SS aux Affaires juives (service IV-J). Ce dernier, délégué en France d’Adolf Eichmann, réclame la livraison de 10.000 Juifs de zone sud, promise le 16 juin par René Bousquet, et l’arrestation de 22.000 autres dont au moins 40% de Français dans les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Le 30 juin, Eichmann, en visite-éclair à , signe avec Dannecker une déclaration « en vue de libérer totalement et le plus vite possible la France des Juifs » (Klarsfeld, 2001). Le 2 juillet 1942, René Bousquet, contre la promesse de diriger un corps de police unifié, accepte de mettre ses hommes au service de l'occupant pour arrêter les Juifs étrangers dans les deux zones. Le lendemain, en conseil des ministres, Laval annonce un recensement en vue de distinguer en zone sud les Juifs français des « déchets expédiés par les Allemands eux-mêmes ». Pétain estime que la mesure est « juste et sera comprise par l’opinion ». Le 4 juillet, Dannecker met en place une commission présidée par le commissaire général aux Questions juives, Louis Darquier de Pellepoix, réunissant les responsables des services français impliqués dans la préparation des rafles, et impose la visite d’une délégation allemande dans les camps de zone sud. Le même jour, auprès de Helmut Knochen, chef de la SiPo-SD, la police de sûreté et les services de renseignement de la SS, puis le lendemain 5 juillet auprès du général Oberg, dont Knochen est l’adjoint, Laval suggère, afin d’apaiser l’opinion publique qui risque d’être choquée par le spectacle des familles brisées, de déporter aussi les enfants (Joly, 2006). Les modalités pratiques de la rafle sont fixées le 7 juillet dans le bureau de Dannecker, au 31 bis avenue Foch à , en présence de son adjoint Ernst Heinrichsohn, de Darquier de Pellepoix et de son directeur de Cabinet Pierre Galien, de Jacques Schweblin, directeur de la police aux Questions juives de zone occupée, de Jean François, directeur de la Police générale à la préfecture de Police. Sont également présents Garnier, sous-directeur du service du Ravitaillement à la préfecture de la Seine, André Tulard, directeur du service des Etrangers et des Affaires juives de la préfecture de Police qui s’engage à mettre son fichier juif à la disposition d’Emile Hennequin, directeur de la police municipale, accompagné du commissaire Georges Guidot. Les Juifs arrêtés à domicile, autorisés à emporter une unique valise, seront « triés » dans des centres de rassemblement. La seconde réunion préparatoire, le 10 juillet, recule les limites d’âges à 60 ans pour les hommes arrêtés et à 55 ans pour les femmes. Elle se déroule dans le bureau parisien de Darquier de Pellepoix, au 1, place des Petits-Pères, en présence de Dannecker, de Heinz Röthke qui va lui succéder à la fin du mois, de Heinrichsohn, Leguay, Galien, ainsi que de représentants de la SNCF, de la police municipale et de l’Assistance publique. Il y est question des seaux hygiéniques que l'Union générale des Israélites de France (UGIF) doit de nouveau fournir pour équiper les convois de déportés, ainsi que du sort des enfants juifs.


https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html

Boff, personne ne conteste la responsabilité du régime de Vichy dans la rafle du Vél d'Hiv. Sauf que le régime de Vichy est imposé au Français par la gauche du Front Populaire de cette époque et qu'il n'a jamais eu aucune légitimité républicaine, pas d'Assemblée, pas de chambre du Sénat pour valider ses décisions. Le gouvernement de Vichy ne représentait qu'une partie de la France, celle qui a décidé de coopérer avec l'Allemagne pour faire l'Europe d'Hitler.
Dès 1940 à Londres, De Gaulle qui incarnait l'autre partie de la France appelait à refuser d'obéir à Vichy.

[Corvo]

C'est une plaisanterie ?...
Comme je suis bon prince :
...

RESPONSABLES ET EXÉCUTANTS
C’est le 26 juin 1942 qu’en conseil des ministres réuni à Vichy, le chef du gouvernement Pierre Laval annonce que la veille, Jean Leguay, adjoint de Bousquet pour la zone occupée, a été convoqué par Theodor Dannecker, conseiller SS aux Affaires juives (service IV-J). Ce dernier, délégué en France d’Adolf Eichmann, réclame la livraison de 10.000 Juifs de zone sud, promise le 16 juin par René Bousquet, et l’arrestation de 22.000 autres dont au moins 40% de Français dans les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Le 30 juin, Eichmann, en visite-éclair à , signe avec Dannecker une déclaration « en vue de libérer totalement et le plus vite possible la France des Juifs » (Klarsfeld, 2001). Le 2 juillet 1942, René Bousquet, contre la promesse de diriger un corps de police unifié, accepte de mettre ses hommes au service de l'occupant pour arrêter les Juifs étrangers dans les deux zones. Le lendemain, en conseil des ministres, Laval annonce un recensement en vue de distinguer en zone sud les Juifs français des « déchets expédiés par les Allemands eux-mêmes ». Pétain estime que la mesure est « juste et sera comprise par l’opinion ». Le 4 juillet, Dannecker met en place une commission présidée par le commissaire général aux Questions juives, Louis Darquier de Pellepoix, réunissant les responsables des services français impliqués dans la préparation des rafles, et impose la visite d’une délégation allemande dans les camps de zone sud. Le même jour, auprès de Helmut Knochen, chef de la SiPo-SD, la police de sûreté et les services de renseignement de la SS, puis le lendemain 5 juillet auprès du général Oberg, dont Knochen est l’adjoint, Laval suggère, afin d’apaiser l’opinion publique qui risque d’être choquée par le spectacle des familles brisées, de déporter aussi les enfants (Joly, 2006). Les modalités pratiques de la rafle sont fixées le 7 juillet dans le bureau de Dannecker, au 31 bis avenue Foch à , en présence de son adjoint Ernst Heinrichsohn, de Darquier de Pellepoix et de son directeur de Cabinet Pierre Galien, de Jacques Schweblin, directeur de la police aux Questions juives de zone occupée, de Jean François, directeur de la Police générale à la préfecture de Police. Sont également présents Garnier, sous-directeur du service du Ravitaillement à la préfecture de la Seine, André Tulard, directeur du service des Etrangers et des Affaires juives de la préfecture de Police qui s’engage à mettre son fichier juif à la disposition d’Emile Hennequin, directeur de la police municipale, accompagné du commissaire Georges Guidot. Les Juifs arrêtés à domicile, autorisés à emporter une unique valise, seront « triés » dans des centres de rassemblement. La seconde réunion préparatoire, le 10 juillet, recule les limites d’âges à 60 ans pour les hommes arrêtés et à 55 ans pour les femmes. Elle se déroule dans le bureau parisien de Darquier de Pellepoix, au 1, place des Petits-Pères, en présence de Dannecker, de Heinz Röthke qui va lui succéder à la fin du mois, de Heinrichsohn, Leguay, Galien, ainsi que de représentants de la SNCF, de la police municipale et de l’Assistance publique. Il y est question des seaux hygiéniques que l'Union générale des Israélites de France (UGIF) doit de nouveau fournir pour équiper les convois de déportés, ainsi que du sort des enfants juifs.


https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html

Ce n'est pas possible ! Je vous pose 2 questions ultra simples auxquelles vous pouvez répondre par oui ou non et vous recopiez une tartine sans intérêt pour éviter de répondre honnêtement et personnellement ?
Je répète:
Rappel des questions auxquelles vous n'avez pas répondu:
1 pensez vous que c'est le peuple français qui a décidé de la rafle ?
2 pensez vous que la rafle a été décidée par le gouvernement de l'époque ?
Merci de bien vouloir nous éclairer enfin et si possible avec une réponse courte car il s'agit de questions fermées et on ne peut plus simples. et surtout sans faire de digressions historiques pour éviter de donner votre avis personnel, ... si vous en avez un.

Vos questions sont tellement idiotes qu'il faudrait être idiot pour y répondre. C'est ma réponse qu'elle vous satisfasse ou pas m'indiffère complètement.
P'tite question vous croyez vous adresser à un mec de quel âge pour penser que vous auriez pu être mon prof ?...

[Corvo]

C'est une plaisanterie ?...
Comme je suis bon prince :
...

RESPONSABLES ET EXÉCUTANTS
C’est le 26 juin 1942 qu’en conseil des ministres réuni à Vichy, le chef du gouvernement Pierre Laval annonce que la veille, Jean Leguay, adjoint de Bousquet pour la zone occupée, a été convoqué par Theodor Dannecker, conseiller SS aux Affaires juives (service IV-J). Ce dernier, délégué en France d’Adolf Eichmann, réclame la livraison de 10.000 Juifs de zone sud, promise le 16 juin par René Bousquet, et l’arrestation de 22.000 autres dont au moins 40% de Français dans les départements de la Seine et de la Seine-et-Oise. Le 30 juin, Eichmann, en visite-éclair à , signe avec Dannecker une déclaration « en vue de libérer totalement et le plus vite possible la France des Juifs » (Klarsfeld, 2001). Le 2 juillet 1942, René Bousquet, contre la promesse de diriger un corps de police unifié, accepte de mettre ses hommes au service de l'occupant pour arrêter les Juifs étrangers dans les deux zones. Le lendemain, en conseil des ministres, Laval annonce un recensement en vue de distinguer en zone sud les Juifs français des « déchets expédiés par les Allemands eux-mêmes ». Pétain estime que la mesure est « juste et sera comprise par l’opinion ». Le 4 juillet, Dannecker met en place une commission présidée par le commissaire général aux Questions juives, Louis Darquier de Pellepoix, réunissant les responsables des services français impliqués dans la préparation des rafles, et impose la visite d’une délégation allemande dans les camps de zone sud. Le même jour, auprès de Helmut Knochen, chef de la SiPo-SD, la police de sûreté et les services de renseignement de la SS, puis le lendemain 5 juillet auprès du général Oberg, dont Knochen est l’adjoint, Laval suggère, afin d’apaiser l’opinion publique qui risque d’être choquée par le spectacle des familles brisées, de déporter aussi les enfants (Joly, 2006). Les modalités pratiques de la rafle sont fixées le 7 juillet dans le bureau de Dannecker, au 31 bis avenue Foch à , en présence de son adjoint Ernst Heinrichsohn, de Darquier de Pellepoix et de son directeur de Cabinet Pierre Galien, de Jacques Schweblin, directeur de la police aux Questions juives de zone occupée, de Jean François, directeur de la Police générale à la préfecture de Police. Sont également présents Garnier, sous-directeur du service du Ravitaillement à la préfecture de la Seine, André Tulard, directeur du service des Etrangers et des Affaires juives de la préfecture de Police qui s’engage à mettre son fichier juif à la disposition d’Emile Hennequin, directeur de la police municipale, accompagné du commissaire Georges Guidot. Les Juifs arrêtés à domicile, autorisés à emporter une unique valise, seront « triés » dans des centres de rassemblement. La seconde réunion préparatoire, le 10 juillet, recule les limites d’âges à 60 ans pour les hommes arrêtés et à 55 ans pour les femmes. Elle se déroule dans le bureau parisien de Darquier de Pellepoix, au 1, place des Petits-Pères, en présence de Dannecker, de Heinz Röthke qui va lui succéder à la fin du mois, de Heinrichsohn, Leguay, Galien, ainsi que de représentants de la SNCF, de la police municipale et de l’Assistance publique. Il y est question des seaux hygiéniques que l'Union générale des Israélites de France (UGIF) doit de nouveau fournir pour équiper les convois de déportés, ainsi que du sort des enfants juifs.


https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html

Boff, personne ne conteste la responsabilité du régime de Vichy dans la rafle du Vél d'Hiv. Sauf que le régime de Vichy est imposé au Français par la gauche du Front Populaire de cette époque et qu'il n'a jamais eu aucune légitimité républicaine, pas d'Assemblée, pas de chambre du Sénat pour valider ses décisions. Le gouvernement de Vichy ne représentait qu'une partie de la France, celle qui a décidé de coopérer avec l'Allemagne pour faire l'Europe d'Hitler.
Dès 1940 à Londres, De Gaulle qui incarnait l'autre partie de la France appelait à refuser d'obéir à Vichy.

Je me demande, tellement vous commencer vos intervention par l'exclamation Boff, si on doit continuer à vous appeler gare au gorille Boff au gorille ou Beauf le gorille ?...

[gare au gorille]

Boff, personne ne conteste la responsabilité du régime de Vichy dans la rafle du Vél d'Hiv. Sauf que le régime de Vichy est imposé au Français par la gauche du Front Populaire de cette époque et qu'il n'a jamais eu aucune légitimité républicaine, pas d'Assemblée, pas de chambre du Sénat pour valider ses décisions. Le gouvernement de Vichy ne représentait qu'une partie de la France, celle qui a décidé de coopérer avec l'Allemagne pour faire l'Europe d'Hitler.
Dès 1940 à Londres, De Gaulle qui incarnait l'autre partie de la France appelait à refuser d'obéir à Vichy.

Je me demande, tellement vous commencer vos intervention par l'interjection Boff, si on doitv continuer à vous appeler gare au gorille ou Boff au gorille ?...

Considérez "boff" comme une sorte de politesse pour ne pas vous dire d'emblée que je suis parfois effondré par le niveau de stupidité de certaines interventions faites d'idées toutes faites, de texte de propagande agités comme s'ils allaient prouver quelque chose.
Parfois aussi je me demande si je ne devrais pas vous appeler Corvo le beauf mais un simple boff en début de phrase me parait bien suffisant pour vous dire tout ce qu'on ne peut pas dire en public.

[Corvo]

Je me demande, tellement vous commencer vos intervention par l'interjection Boff, si on doitv continuer à vous appeler gare au gorille ou Boff au gorille ?...

Considérez "boff" comme une sorte de politesse pour ne pas vous dire d'emblée que je suis parfois effondré par le niveau de stupidité de certaines interventions faites d'idées toutes faites, de texte de propagande agités comme s'ils allaient prouver quelque chose.
Parfois aussi je me demande si je ne devrais pas vous appeler Corvo le beauf mais un simple boff en début de phrase me parait bien suffisant pour vous dire tout ce qu'on ne peut pas dire en public.

gare au gorille ou le niveau zéro de la répartie...de rien pour arriver à pas grand chose.

[papibilou]

Vos questions sont tellement idiotes qu'il faudrait être idiot pour y répondre. C'est ma réponse qu'elle vous satisfasse ou pas m'indiffère complètement.
P'tite question vous croyez vous adresser à un mec de quel âge pour penser que vous auriez pu être mon prof ?...

Elles sont tellement idiotes que vous n'avez pas le courage d'y répondre. Je me fous de votre âge, car être intellectuellement honnête n'est pas une question d'âge, la preuve. Si vous aviez l'honnêteté d'y répondre vous diriez:
- 1 que la France, dans le sens des 'français', globalement se foutait pas mal des décisions gouvernementales qui ne la concernait pas et pour lesquelles on ne lui demandait pas son avis, d'autant que dans ces temps de pénurie l'essentiel de ses efforts consistait à tout faire pour survivre. et donc elle ne peut être désignée comme coupable d'une rafle dont beaucoup d'entre eux ignoraient même l'existence, les journaux d'occupation n'en ayant pas fait état..
- 2 que ce sont bien les instances gouvernementales qui ont décidé suite à la demande allemande de procéder à cette rafle. Et ce sont donc bien ces instances qui en portent en grande partie la responsabilité.

[Corvo]

Vos questions sont tellement idiotes qu'il faudrait être idiot pour y répondre. C'est ma réponse qu'elle vous satisfasse ou pas m'indiffère complètement.
P'tite question vous croyez vous adresser à un mec de quel âge pour penser que vous auriez pu être mon prof ?...

Elles sont tellement idiotes que vous n'avez pas le courage d'y répondre. Je me fous de votre âge, car être intellectuellement honnête n'est pas une question d'âge, la preuve. Si vous aviez l'honnêteté d'y répondre vous diriez:
- 1 que la France, dans le sens des 'français', globalement se foutait pas mal des décisions gouvernementales qui ne la concernait pas et pour lesquelles on ne lui demandait pas son avis, d'autant que dans ces temps de pénurie l'essentiel de ses efforts consistait à tout faire pour survivre. et donc elle ne peut être désignée comme coupable d'une rafle dont beaucoup d'entre eux ignoraient même l'existence, les journaux d'occupation n'en ayant pas fait état..
- 2 que ce sont bien les instances gouvernementales qui ont décidé suite à la demande allemande de procéder à cette rafle. Et ce sont donc bien ces instances qui en portent en grande partie la responsabilité.

https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html
Après, mais vous avez dans doute qu'elles soient avouables ou pas vos raisons...de revisiter l'histoire comme vous auriez préféré quelle se soit déroulée.
Sinon vous croyez vous adresser à un type de quel âge pour croire que vous auriez pu être un de mes profs ?

[Mickey]

MLP reconnaît que la rafle du "Vel d'hiv" a été ordonnée par les autorités françaises, waouh !
Comme si on ne le savait pas.
Après Marine à la plage, découvrez Marine désigne les responsables du massacre de la St Barthélemy.

[papibilou]

Elles sont tellement idiotes que vous n'avez pas le courage d'y répondre. Je me fous de votre âge, car être intellectuellement honnête n'est pas une question d'âge, la preuve. Si vous aviez l'honnêteté d'y répondre vous diriez:
- 1 que la France, dans le sens des 'français', globalement se foutait pas mal des décisions gouvernementales qui ne la concernait pas et pour lesquelles on ne lui demandait pas son avis, d'autant que dans ces temps de pénurie l'essentiel de ses efforts consistait à tout faire pour survivre. et donc elle ne peut être désignée comme coupable d'une rafle dont beaucoup d'entre eux ignoraient même l'existence, les journaux d'occupation n'en ayant pas fait état..
- 2 que ce sont bien les instances gouvernementales qui ont décidé suite à la demande allemande de procéder à cette rafle. Et ce sont donc bien ces instances qui en portent en grande partie la responsabilité.

https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html
Après, mais vous avez dans doute qu'elles soient avouables ou pas vos raisons...de revisiter l'histoire comme vous auriez préféré quelle se soit déroulée.
Sinon vous croyez vous adresser à un type de quel âge pour croire que vous auriez pu être un de mes profs ?

Je ne sais pas votre âge et peu m'importe, mais je sais que vous continuez à refuser de répondre aux 2 questions que je vous ai posées. En revanche je ne revisite pas l'histoire mais je suis toujours prêt malgré mon âge, à apprendre quelque chose.

[Corvo]

https://www.sciencespo.fr/mass-violence ... -1942.html
Après, mais vous avez dans doute qu'elles soient avouables ou pas vos raisons...de revisiter l'histoire comme vous auriez préféré quelle se soit déroulée.
Sinon vous croyez vous adresser à un type de quel âge pour croire que vous auriez pu être un de mes profs ?

Je ne sais pas votre âge et peu m'importe, mais je sais que vous continuez à refuser de répondre aux 2 questions que je vous ai posées. En revanche je ne revisite pas l'histoire mais je suis toujours prêt malgré mon âge, à apprendre quelque chose.

Les liens que j'insère répondent largement à vos questions.

[papibilou]

Je ne sais pas votre âge et peu m'importe, mais je sais que vous continuez à refuser de répondre aux 2 questions que je vous ai posées. En revanche je ne revisite pas l'histoire mais je suis toujours prêt malgré mon âge, à apprendre quelque chose.

Les liens que j'insère répondent largement à vos questions.

C'est à vous que je pose les 2 questions pas aux historiens. Je n'ai donc pas besoin de liens mais d'un oui ou d'un non, d'autant que j'ai pris soin d'utiliser des questions fermées.
Mais ça peut arriver que l'on soit un peu coincé pour répondre. Voire reconnaître que l'on a fait fausse route et ça ça demande de l'humilité et de l'intelligence.