Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si les atteintes à la laïcité se limitaient à une crèche dont la violence ne m'apparaît pas au premier coup d'oeil, je serais soulagé, malgré mon athéisme et mon hostilité à l'encontre des religions.

papibilou a écrit : 26 décembre 2024 12:33C'est comme ça. À l'école ou dans un tribunal pas de signe religieux ostentatoire.

Je sais bien, mais je préfère ce qui a du sens, ce qui suit une certaine logique.

comme les crèches qui vont être démontées , le sujet et la polémique va s'arrêter aussi pour reprendre le 21 décembre 2025
L'année dernière s'était perpignan et l'année prochaine ce sera qui fréjus peut être

vivarais a écrit : 27 décembre 2024 20:23 comme les crèches qui vont être démontées , le sujet et la polémique va s'arrêter aussi pour reprendre le 21 décembre 2025
L'année dernière s'était perpignan et l'année prochaine ce sera qui fréjus peut être

En général des municipalités EN:
- Perpignan: Aliot
- Beaucaire: Nelson Chaudon mais ex-Julien Sanchez
- etc

LeGrandNoir a écrit : 27 décembre 2024 22:24

vivarais a écrit : 27 décembre 2024 20:23 comme les crèches qui vont être démontées , le sujet et la polémique va s'arrêter aussi pour reprendre le 21 décembre 2025
L'année dernière s'était perpignan et l'année prochaine ce sera qui fréjus peut être

En général des municipalités EN:
- Perpignan: Aliot
- Beaucaire: Nelson Chaudon mais ex-Julien Sanchez
- etc

Ce sont des municipalités contre lesquelles sont déposées des recours alors qu'il y a des centaines de municipalités qui le font sans que cela ne tarabustent personne , y compris ceux qui déposent intentionnellement de recours uniquement contre le RN
Un exemple :https://www.midilibre.fr/2024/12/15/la- ... 393614.php
mais comme d'autres et cela se voit vous ne focalisez que sur le RN pour ce qui est commun à d'autres
Connaissez vous seulement la genèse de cette interdiction qui a commencé en 2007 (époque où il n'y avait pas encore de municipalité RN
Comme la saint nicolas ou cette années le calendrier de l'avent (calendrier qui n'a aucun rapport avec une quelconque religion
L'intention étant de nuire à une cuture judéo chrétienne (alors que majoritairement cette culture serait germano celtique
Tout le symbolisme est en réalité paien) afin d'attiser un zizanie avec une nouvelle culture qui arrive progressivement et que sans cela pourraient avec le temps se confondre
Et des gens comme vous leur facilitent la tache car en ne ciblant chaque année qu'un municipalité RN ils font que vous abondiez dans leur sens et vous vous laissez piéger
Vous voulez l'exemple de combien il y a de municipalités qui ont fait des crèches an qu'il y ait de recours
Si au début ils ne ciblaient que l'EN depuis qu'il y a des municipalités RN le gauchisme qui ne doit son existence qu'n semant la zizanie
attaque sur 2 fronts
Ils clament la laïcité pour pce qui est judéo chrétien et en même temps incitent à l'affiche ostentatoire d'un islam radicale dans le temple de la laïcité "l'éducation nationale "
Réfléchissez un peu à ceux qui est plus dangereux pour la laïcité ceux qu'ils veulent interdire ou ceux qu'ils approuvent
Pour savoir le but rechercher il suffi t de voir qui dépose le recours dans un sens "contre " comme dans l'autre "pour"
Dans le 2 cas c'est les mêmes
https://www.evous.fr/Visiter-la-France/ ... 84810.html
voici une liste alors qu'Il n'y a que 13 municipalités RN
https://www.lagazettedescommunes.com/90 ... s-de-noel/
et qu'ils couillonnent les gens en ne parlant chaque année que d'une ville différente
Noel est fini et est ce que cela a mis en danger la laïcité
C'est comme leur des votes le gars vous connait bien ai demande quand même une preuve de l'identité
Le coté ubuesque c'et lorsque l'on demande de prouver son identité à son conjoint
On est dans le ^^e cas de figure de ceux qui se servent de l'excuse d'un texte interprétable sur la laïcité " est ce culturel ou cultuel une crèche"
Vous prenez 10 légistes et 10 interprêtreront différemment tous comme des experts dans un tribunal

Et ça n'est pas Libération qui l'dit !...

Nathan Devers, sur le refus d'une mairie RN de retirer sa crèche : «Le maire de Beaucaire est en infraction»

«Le maire de Beaucaire est en infraction», a estimé Nathan Devers ce jeudi sur CNEWS, évoquant la mairie RN qui refuse de retirer sa crèche dans l'édifice municipal.

https://www.cnews.fr/france/2024-12-26/ ... e-maire-de

Et comme pour certains CNews est parole d'évangile ...

Corvo a écrit : 28 décembre 2024 06:58 Et ça n'est pas Libération qui l'dit !...

Nathan Devers, sur le refus d'une mairie RN de retirer sa crèche : «Le maire de Beaucaire est en infraction»

«Le maire de Beaucaire est en infraction», a estimé Nathan Devers ce jeudi sur CNEWS, évoquant la mairie RN qui refuse de retirer sa crèche dans l'édifice municipal.

https://www.cnews.fr/france/2024-12-26/ ... e-maire-de

Et comme pour certains CNews est parole d'évangile ...

Il semble que le maire en question soit plutôt très soutenu par la population qui à 98 % des votants l'incite à ne pas démonter cette crèche.
Du coup c'est pour le maire une bonne opération, cette condamnation par la justice au lieu de décourager pousse au contraire les habitants de Beaucaire à se souder entre eux en soutien de leur municipalité.
98 % des votants, la réponse est nette et claire.

gare au gorille a écrit : 28 décembre 2024 15:03

Corvo a écrit : 28 décembre 2024 06:58 Et ça n'est pas Libération qui l'dit !...

Nathan Devers, sur le refus d'une mairie RN de retirer sa crèche : «Le maire de Beaucaire est en infraction»

«Le maire de Beaucaire est en infraction», a estimé Nathan Devers ce jeudi sur CNEWS, évoquant la mairie RN qui refuse de retirer sa crèche dans l'édifice municipal.

https://www.cnews.fr/france/2024-12-26/ ... e-maire-de

Et comme pour certains CNews est parole d'évangile ...

Il semble que le maire en question soit plutôt très soutenu par la population qui à 98 % des votants l'incite à ne pas démonter cette crèche.
Du coup c'est pour le maire une bonne opération, cette condamnation par la justice au lieu de décourager pousse au contraire les habitants de Beaucaire à se souder entre eux en soutien de leur municipalité.
98 % des votants, la réponse est nette et claire.

vous êtes comme d'habitude des pourvoyeurs du mensonge les plus vils et éhontés, mais on avait l’habitude avec les "gens" comme vous.

Candidat à un second mandat, la liste qu'il conduit l’emporte au premier tour de scrutin avec 59,5 % des voix, face à trois autres listes, le 15 mars 2020.


Abstentions

48,25%

(5 240,00 inscrits)

Votants

51,75%

il a donc fait 59% avec 48% d'abstention, soit 1 quart des inscrits.

Fonck1 a écrit : 28 décembre 2024 20:21

gare au gorille a écrit : 28 décembre 2024 15:03





Il semble que le maire en question soit plutôt très soutenu par la population qui à 98 % des votants l'incite à ne pas démonter cette crèche.
Du coup c'est pour le maire une bonne opération, cette condamnation par la justice au lieu de décourager pousse au contraire les habitants de Beaucaire à se souder entre eux en soutien de leur municipalité.
98 % des votants, la réponse est nette et claire.

vous êtes comme d'habitude des pourvoyeurs du mensonge les plus vils et éhontés, mais on avait l’habitude avec les "gens" comme vous.

Candidat à un second mandat, la liste qu'il conduit l’emporte au premier tour de scrutin avec 59,5 % des voix, face à trois autres listes, le 15 mars 2020.


Abstentions

48,25%

(5 240,00 inscrits)

Votants

51,75%

il a donc fait 59% avec 48% d'abstention, soit 1 quart des inscrits.

Comme à votre d'habitude vous êtes à coté de la plaque avec des interventions stupides et viles. Oserais je dire que "chez les gens comme vous" c'est une habitude.. juste pour vous rendre la politesse.

Contrairement au délire sans intérêts dans vos attaques envers ma personne, il n'y a aucun mensonge dans mes propos, juste le résultat d'un vote dans la commune qui donne une opinion favorable au maintien de la crèche avec un soutien au maire de 98 % des votants.



https://www.objectifgard.com/gard/beauc ... 139761.php

gare au gorille a écrit : 28 décembre 2024 15:03

Corvo a écrit : 28 décembre 2024 06:58 Et ça n'est pas Libération qui l'dit !...

Nathan Devers, sur le refus d'une mairie RN de retirer sa crèche : «Le maire de Beaucaire est en infraction»

«Le maire de Beaucaire est en infraction», a estimé Nathan Devers ce jeudi sur CNEWS, évoquant la mairie RN qui refuse de retirer sa crèche dans l'édifice municipal.

https://www.cnews.fr/france/2024-12-26/ ... e-maire-de

Et comme pour certains CNews est parole d'évangile ...

Il semble que le maire en question soit plutôt très soutenu par la population qui à 98 % des votants l'incite à ne pas démonter cette crèche.
Du coup c'est pour le maire une bonne opération, cette condamnation par la justice au lieu de décourager pousse au contraire les habitants de Beaucaire à se souder entre eux en soutien de leur municipalité.
98 % des votants, la réponse est nette et claire.

Ça pour être net et clair...
"Toujours selon la municipalité, 1 680 habitants sur les 15 680 que compte la commune se sont rendus dans les deux bureaux de vote ouverts ce dimanche, soit 10% de la population Beaucairoise."

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 81130.html

Corvo a écrit : 29 décembre 2024 07:16

gare au gorille a écrit : 28 décembre 2024 15:03





Il semble que le maire en question soit plutôt très soutenu par la population qui à 98 % des votants l'incite à ne pas démonter cette crèche.
Du coup c'est pour le maire une bonne opération, cette condamnation par la justice au lieu de décourager pousse au contraire les habitants de Beaucaire à se souder entre eux en soutien de leur municipalité.
98 % des votants, la réponse est nette et claire.

Ça pour être net et clair...
"Toujours selon la municipalité, 1 680 habitants sur les 15 680 que compte la commune se sont rendus dans les deux bureaux de vote ouverts ce dimanche, soit 10% de la population Beaucairoise."

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 81130.html

Peut être que les 14 milles autres n'en ont rien à faire de ses fadaises voulant interdire la crèche
Ils constatent que ce maire à des burnes pour s'opposer à ce type de connerie et le feront savoir au moment opportun lors des municipales
Ce qui sera intéressant de voir c'est en comparant la prochaine élection municipale avec la précédente l'impact que ce genre de peccadilles a eu sur le scrutin
Avec ces crêches on fait des podium électoraux aux maires RN et des gens comme vous n'en sont même pas conscients
Etes vous seulement que sur 14 000 n'en ont rien à faire et que sur 1680 98 % sont pour et 2 % contre
Autrement dit que sur 15 680 habitants seulement 33 sont contre
Est ce que vous réalisez seulement sur les terrains vaeux où à chaque fois vous vous enlisez

Sur un référendum écologiste avec qu'une petite part de la population déjà acquise à la cause qui participe à la consultation, vous auriez répondu que le résultat n'est pas représentatif. N'essayez donc pas de faire croire que le référendum que vous évoquez soit représentatif de la population.

Yaroslav a écrit : 29 décembre 2024 11:25 Sur un référendum écologiste avec qu'une petite part de la population déjà acquise à la cause qui participe à la consultation, vous auriez répondu que le résultat n'est pas représentatif. N'essayez donc pas de faire croire que le référendum que vous évoquez soit représentatif de la population.

Déjà, pourquoi vous obstinez vous toujours à parler à ma place ?? Pour le reste, un référendum est un référendum, n'y participent que ceux qui s'estiment concernés et quand la population est hostile à une initiative de la mairie elle le fait savoir, dans le cas présent l'hostilité constatée est du coté de l'interdiction de la crèche. Je n'ai rien à vous faire croire, votre avis vous appartient, j'exprime le mien et je donne ici le résultat d'une consultation de la population sur la crèche municipale.

gare au gorille a écrit : 29 décembre 2024 11:39

Yaroslav a écrit : 29 décembre 2024 11:25 Sur un référendum écologiste avec qu'une petite part de la population déjà acquise à la cause qui participe à la consultation, vous auriez répondu que le résultat n'est pas représentatif. N'essayez donc pas de faire croire que le référendum que vous évoquez soit représentatif de la population.

Déjà, pourquoi vous obstinez vous toujours à parler à ma place ?? Pour le reste, un référendum est un référendum, n'y participent que ceux qui s'estiment concernés et quand la population est hostile à une initiative de la mairie elle le fait savoir, dans le cas présent l'hostilité constatée est du coté de l'interdiction de la crèche. Je n'ai rien à vous faire croire, votre avis vous appartient, j'exprime le mien et je donne ici le résultat d'une consultation de la population sur la crèche municipale.

Ici, j'utilisais plutôt le vous pluriel que le vous de politesse, même si vous faisiez partie du pluriel.
Et bien sûr que non, quand la population s'oppose à un référendum participatif sans caractère officiel, elle s'y oppose toujours par l'abstention, par le refus d'y participer. C'est la raison pour laquelle ce type de consultation participative donne toujours des résultats "soviétiques".

papibilou a écrit : 26 décembre 2024 13:04 Si les atteintes à la laïcité se limitaient à une crèche dont la violence ne m'apparaît pas au premier coup d'oeil, je serais soulagé, malgré mon athéisme et mon hostilité à l'encontre des religions.

Oui, et c'est pour ça que le concept de laïcité est désuet.