Forum-Actualite.com • Débats Politiques

en cause aussi la prescription .

Mais cela ne devrait pas être. Je suis pour

Elle est mignonne la députée mais ça va apporter quoi par rapport à la législation actuelle ?
Encore un effet de manche.

dinosaure a écrit :Elle est mignonne la députée mais ça va apporter quoi par rapport à la législation actuelle ?
Encore un effet de manche.

ça permettrait aux victimes d'être reconnues en temps que telles , et de pouvoir enfin faire leur travail de reconstruction .

tisiphoné a écrit : ça permettrait aux victimes d'être reconnues en temps que telles , et de pouvoir enfin faire leur travail de reconstruction .

Désolé mais ça ne changera rien à ce qu'elles ont subi.
Je ne vois pas là...
Encore une qui a décidé de se donner un beau rôle en surfant sur la misère humaine.

je ne pense pas.

la qualification du crime pour la victime est tres importante pour qu'elle puisse en faire son deuil.

et c'est normal; un coupable doit etre condamné pour ses actes, et non pour "des actes aggravés" ca 'a pas du tout le même impact pour la victime !

dinosaure a écrit : Désolé mais ça ne changera rien à ce qu'elles ont subi.
Je ne vois pas là...
Encore une qui a décidé de se donner un beau rôle en surfant sur la misère humaine.

tu as été victime d'inceste ?

J'ai pas tout lu, mais en effet, je suis étonné que ça ne soit pas considéré comme crime.

Par contre ce midi aux infos, 2 millions de Français disaient qu'ils étaient concernés et ce soir 1 million 5... Pourquoi ne pas donner les mêmes chiffres ?

C'est pour parler d'autre chose ? L'inceste est trés important dans ma région et cela reste encore trés tabou.

Je me souviens il y a 20 un de mes collégues me disait qu'il avait été éducateur spécialisé et qu'il avait arrêté au bout de 12 ans. Je lui dis ce devait être difficile, c'est pour cela ? Il m'a répondu qu'il était depuis 12 ans dans un centre d'accueil pour jeunes filles mères et qu'il avait accueilli une jeune fille enceinte agée de 11 ans, et qu'elle était enceinte de son grand pére, 12 ans aprés il accueillait la fille de cette jeune fille, agée de 12 ans et enceinte de son pére et son arriére grand pére...Une histoire de fou me direz-vous ? Mais combien l'inceste aura fait de victimes sans en avoir parlé ? Sans avoir dévoiler ces horreurs et fait que les personnes incriminées soient soignées et surtout surveillées.

tisiphoné a écrit :tu as été victime d'inceste ?

Non et ma fille non plus et je n'ai pas été victime de Ben Laden, ni d'un pédophile, ni d'un attentat antisémite et je ne suis pas SDF...et...et...

Mais quel argument de chiotte !

Pourquoi ne commences-tu pas ton fil par "Moi je sais alors il est interdit de me contredire" ?

KryzEnCorps a écrit :J'ai pas tout lu, mais en effet, je suis étonné que ça ne soit pas considéré comme crime.

Eh voilà le résultat de trois pages de mensonges(*).

Mais le viol est un crime.
Et quand c'est par un parent ou une personne ayant autorité c'est une circonstance aggravante.

C'est vraiment trop facile de chouigner au "laxisme" en mentant !

(*)Je ne parle pas de toi Kryz.

chtitelorra a écrit :et c'est normal; un coupable doit etre condamné pour ses actes, et non pour "des actes aggravés" ca 'a pas du tout le même impact pour la victime !

Jolie phrase. Belle envolée lyrique.

Évidemment ça ne veut rien dire mais bon....

dinosaure a écrit : Non et ma fille non plus et je n'ai pas été victime de Ben Laden, ni d'un pédophile, ni d'un attentat antisémite et je ne suis pas SDF...et...et...

Mais quel argument de chiotte !

Pourquoi ne commences-tu pas ton fil par "Moi je sais alors il est interdit de me contredire" ?

mais très cher Dinosaure , c'est toi qui semble penser ce que ressentent les victimes .

dinosaure a écrit : Désolé mais ça ne changera rien à ce qu'elles ont subi.
Je ne vois pas là...
Encore une qui a décidé de se donner un beau rôle en surfant sur la misère humaine.

Pour revenir au sujet, je constate que la prise de posture avantageuse par une députée en mal de notoriété se porte d'autant mieux qu'il s'agirait d'une proposition de loi qui a toute les chances de ne jamais être examiné.
En matière de politique pénale, je suis de plus en plus allergique aux politicards qui se donnent des airs sans la moindre réflexion préalable et sans aucune prise de risque.
Se méfier des actes de révolte trop faciles. Toujours.

dino, je doute que tu ai été beaucoup confronté a la détresse des victimes.

je ne pense pas que tu ai deja eu a expliqué a quelqu'un pourquoi son violeur n'a pas été condamné pour son crime, ou qu'une plainte a été classée sans suite par le parquet sans même avoir été examinée.

je doute que tu ai a expliqué a une gamine de 15 ans pourquoi alors que ca fait 2 ans qu'elle a denoncé des attouchements sexuels de la part de son beau père, l'enquête est toujours au point mort.... et qu'elle doit rester chez elle parce que le CG ne sait pas quoi faire, tant que l'enquête n'est pas finie.....

ca doit être des choses qui te dépassent

dinosaure a écrit : Eh voilà le résultat de trois pages de mensonges(*).

Mais le viol est un crime.
Et quand c'est par un parent ou une personne ayant autorité c'est une circonstance aggravante.

C'est vraiment trop facile de chouigner au "laxisme" en mentant !

(*)Je ne parle pas de toi Kryz.

Une circonstance aggravante pour laquelle il y a prescription et qui n'est pas sanctionner autant qu'un viol. Félicitation pour ce pragmatisme débordant... :roll: