metanova a écrit :
ce qui est exaspérant chez vous cher "ami", c'est votre manque total de spiritualité. mon message était destiné à montrer votre extremisme, votre mauvaise foi et votre généralisme constants. c'est vous même qui avez parlé d"éradication dans votre post précédent, ce qui explique le caractère humoristique de mon post...
ha - Ha -Ha.
je pourrais vous retourner votre manque de spiritualité.mais ce n'est pas moi le sujet ici,c'est les pédophiles,juste ne traitant pas vraiment de chose tendues a me faire rire.
quand a l'éradication,terme que vous avez encore une fois sorti d'UN débat entre deux,que visiblement vous n'avez ni suivi et savamment sorti de son contexte,je crois qu'en matière de mauvaise fois,d'extrémisme centralisé,et détournements de mes propos,je vous inviterais a savoir de quoi les gens parlent avant de s'insérer dans un développement.ca aide. :roll:
l'histoire qui nous incombe implique un homme adulte et une jeune fille post pubère, consentante... ce qui n'a rien à voir avec un petit bout de chou de 4 ans totalement innocent et incapable de ressentir la moindre émotion sexuelle face à un malade sexuel
le sujet titre pédophile que je sache,si le cas précis est peut etre pas tout a fait affilié a cela,même si le gars en question est pédophile récidiviste,je ne vois pas en quoi parler d'une hypothèse d'un cas et de son traitement me ferais sortir du sujet.vous n'avez pas le monopole des règles de floods du forum,relisez le règlement,vous y verrez vos torts.
pour ce qui est de la punition de l'accusé comme remede à l'agression qu'a connue la victime, c'est tres discutable. et surtout il faut éviter de généraliser!
qui a généralisé?moi? je n'ai même pas parlé du sujet de base,mais de sujets adjacents concernant la pédophilie.
il y a une énorme différence entre un sadique qui viole une personne du sexe opposé avec violence et le malade mental qui montre sa quequette aux enfants... le premier releve de la perversité et de la violence, le second de la maladie mentale obssessionelle. Dans les deux cas, il y a une chose a découvrir du passé de l'agresseur qui permette de faire progresser la science des comportements et de le guerir pour eviter que cela ne se reproduise. ce qui est totalement obliteré.
moi,la première chose a laquelle je pense,bien avant ces malades(car je les considère comme des malades)c'est les victimes de ces agresseurs.qui montrent leur bite,ou qu'ils violent de manière sadique,dans les deux cas des gens payent durement psychologiquement les tares de ces pervers.en cela,l'enfermement afin de protéger de la récidive et d'un vrai travail de fond est la meilleur solution pour protéger les innocents.je n'ai aucune pitié pour les récidivistes,désolé.
A cette proposition on nous condamne à etre du coté des agresseurs et non des victimes. ce qui est completement faux. on essaie de comprendre...et l'humiliation ne resolvera jamais le probleme. la preuve, malgré la peur du gendarme, ces malades persistent...c'est que ça ne marche pas...
c'est quand même bien de se rendre compte que un cadre normal ne fonctionne pas,ainsi qu'un spécialisé.puisqu'il y a récidive et que ces gens la ont été relâchés sous l'avis de médecins.(au fait,"résolvera" c'est pas français
)
Par contre, je suis certain que le pardon, lorsqu'il est encadré permet de faire la paix avec soi même et de tirer un trait sur les violences du passé. il contribue aussi dans certains à la guérison des agresseurs... mais dans une société ou la vengeance est un pilier de la réussite....difficile de faire admettre cela
je crois que vous devriez aller demander a des agressés,même s'ils veulent justice quand on voit sortir des gens qui ont multi-violenté des enfants,ce n'est plus de la justice,mais de la pure inconscience de la société.je vous souhaites jamais que cela arrive a vos proches......
