Forum-Actualite.com • Débats Politiques

c'est la natalité qui est contente avec des taches pareilles.

Dominique Versini, la Défenseure des enfants, souhaite interdire par une loi les châtiments corporels sur les enfants, comme c'est déjà le cas dans de nombreux autres pays.

pour châtiments corporels est-ce qu'on a une définition ?
est-ce bien de fessée dont on parle ?
si c'est le cas je trouve que cette loi ne sert à rien.

l'article 371 du code civil :
« Si la santé, la sécurité ou la moralité d’un mineur non émancipé sont en danger, ou si les conditions de son éducation sont gravement compromises, des mesures d’assistance éducative peuvent être ordonnées par justice à la requête des père et mère conjointement, ou de l’un d’eux, de la personne ou du service à qui l’enfant a été confié ou du tuteur, du mineur lui-même ou du ministère public. Le juge peut se saisir d’office à titre exceptionnel. (…) »

C'est cet article qui définit à quel moment un juge peut intervenir au sein d'une famille si un mineur y est en danger.
Avant l'intervention du juge il y a tout un panel d'action de prévention qui peuvent être menée auprès de l'enfant.
Et si la situation est plus grave (maltraitance avérée), le juge pour enfant peut ordonner un placement.

ya féssée et féssée.
si c'est une fois de temps en temps ou tous les soirs a 19 heures,il faut chercher ce qu'i'l va pas.
mais com d'hab,interdisons tout,c'est plus facile que de gérer,et surtout moins cher.enfin il faudra voir.....

il faut surtout prendre garde à nous laisser infantiliser nous les adultes , personne ne devrait nous dire comment élever nos enfants

effectivement comme tu dis ya fessée et fessée
une fessée donnée de manière exceptionnelle, pour de bonnes raisons et pas trop violente, n'a jamais tué personne et même s'il vaut mieux l'éviter ya pas mort d'homme.
Alors que pour la fessée répétée, violente, humiliante et injustifiée on est clairement dans le domaine de la protection de l'enfance.
Les professionnels (juges pour enfants, travailleurs sociaux, psychologues...) font déjà très bien cette différence.
D'où l'inutilité de cette loi.

tisiphoné a écrit :il faut surtout prendre garde à nous laisser infantiliser nous les adultes , personne ne devrait nous dire comment élever nos enfants

sauf que s'il n'y a pas de regard de la société...

disons que l'on devrait avoir des règles de bases générales.
l'enfant roi a créé des enfants gâtés.ca va etre terrible les années a venir,les enfants gâtés d'enfants gâtés.

Fonck1 a écrit :disons que l'on devrait avoir des règles de bases générales.

La loi sur l'autorité parentale précise ces règles, le rôle des parents. Mais entre la théorie et la réalité...

Fonck1 a écrit :l'enfant roi a créé des enfants gâtés.ca va etre terrible les années a venir,les enfants gâtés d'enfants gâtés.

on voit déjà ce que ça donne avec notre président !

Pour taper sans faire de traces faut demander aux flics,ce sont des spécialistes!

Fonck1 a écrit :disons que l'on devrait avoir des règles de bases générales.
l'enfant roi a créé des enfants gâtés.ca va etre terrible les années a venir,les enfants gâtés d'enfants gâtés.

Sauf que l'experience montre qu'une partie des enfants ne reproduisent pas le meme schema et vont meme à l'encontre

Fonck1 a écrit :disons que l'on devrait avoir des règles de bases générales.
l'enfant roi a créé des enfants gâtés. ca va etre terrible les années à venir, les enfants gâtés d'enfants gâtés.

Mes enfants sont pourris gâtés et ce n'est pas pour autant que je ne leur inculque pas les "règles" de bonnes conduites en parallèle.