Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bla, bla, bla

Après une petite centaine de répétition, tout le monde ayant compris que c'est légal je précise le sens de mes questions:

S'attaquer en priorité à des sans-papier en situation de grande détresse, est-ce moral ?

A quoi sert de mettre en garde à vue le responsable d'Emmaus qui n'avait pas à vérifier les papiers de ceux qu'il accueille ?
A faire peur ? Est-ce moral ?

dinosaure a écrit :Bla, bla, bla

Après une petite centaine de répétition, tout le monde ayant compris que c'est légal je précise le sens de mes questions:

S'attaquer en priorité à des sans-papier en situation de grande détresse, est-ce moral ?

A quoi sert de mettre en garde à vue le responsable d'Emmaus qui n'avait pas à vérifier les papiers de ceux qu'il accueille ?
A faire peur ? Est-ce moral ?

Ce qui est moral, c'est de respecter la loi. Non?
Alors oui il faut traiter humainement les cas, mais je ne vois pas ce qu'il y a d'autre à dire sinon changer la loi.
Désolé pour la répétition.
Manifestez, mobilisez vous, signez des pétitions pour que la loi soit changée.

Barbapoutre a écrit :Ce qui est moral, c'est de respecter la loi. Non? ...

Toujours incapable de répondre clairement a des questions claires ?

Répéter comme un perroquet que "c'est légal" ne fait que souligner votre incapacité totale à porter un jugement éthique sur une situation

Trés sincèrement je me fiche de savoir si c'est moral.
Tu as copmpris c'est clair là?

Pourtant la réponse est claire : la moralité est la loi qui est le fondement de notre société ! Et rappelons que "L'intransigeance est la vertu des temps difficiles" - Ch; de Gaulle

Barbapoutre a écrit :Trés sincèrement je me fiche de savoir si c'est moral.
Tu as copmpris c'est clair là?

Très clair. Et très significatif d'un certain courant de pensée français qui ne remet jamais en question la moindre décision des autorités.

dinosaure a écrit : Très clair. Et très significatif d'un certain courant de pensée français qui ne remet jamais en question la moindre décision des autorités.

non tu te trompes.de la loi.

Fonck1 a écrit : non tu te trompes.de la loi.

Exactement et on tourne en rond ! Moral pas moral, que sais-je? Les pays de l'union européenne de toutes tendances politiques ont finalement réussi à trouver un accord sur le sujet de l'immigration.
Les forces de l'ordre et la justice sont chargés de la faire respecter, qu'elles fassent leur travail jusqu'à ce que ça change, et pour ça il faudrait qu'il y ait suffisamment de citoyens décidés à changer la loi! la morale n'a rien à voir là dedans.

Et arrêter un responsable d'Emmaus qui n'a absolument rien fait c'est légal. Certes puisqu'en France on peut "garder à vue" (comprendre emprisonner) n'importe qui, sans motif, pendant huit heures.

Est-ce pour autant justifié ?

dinosaure a écrit :Et arrêter un responsable d'Emmaus qui n'a absolument rien fait c'est légal. Certes puisqu'en France on peut "garder à vue" (comprendre emprisonner) n'importe qui, sans motif, pendant huit heures.

Est-ce pour autant justifié ?

regardes la loi,et les associations de délinquants,peut être tu y trouveras ton bonheur,ou des lacunes.

Fonck1 a écrit :regardes la loi,et les associations de délinquants,peut être tu y trouveras ton bonheur,ou des lacunes.

Ridicule !
Les lois sont ce qu'elles sont. Pas ce que tu voudrais qu'elles soient.
Cites moi donc l'article du Code Pénal qui s'applique en l'espèce.

dinosaure a écrit : Ridicule !
Les lois sont ce qu'elles sont. Pas ce que tu voudrais qu'elles soient.
Cites moi donc l'article du Code Pénal qui s'applique en l'espèce.

non,c'est toi qui affirmes,c'est a toi de prouver!pas a moi.

si tu crois que les représentants de l'ordre passent leur temps a se metre hors la loi et se retrouver
foutu a cuge les pins pour une connerie,tu te plantes!

Fonck1 a écrit :non,c'est toi qui affirmes,c'est a toi de prouver!pas a moi.

si tu crois que les représentants de l'ordre passent leur temps a se metre hors la loi et se retrouver
foutu a cuge les pins pour une connerie,tu te plantes!

Tu n'as pas fini de troller ?
Tu inventes une qualification pénale qui n'existe pas pour une garde à vue dont j'ai précisé qu'elle était légale mais dont je conteste la justification.

dinosaure a écrit : Tu n'as pas fini de troller ?
Tu inventes une qualification pénale qui n'existe pas pour une garde à vue dont j'ai précisé qu'elle était légale mais dont je conteste la justification.

dino a inventé le godmann trollage.profitez,il faudra bientôt faire une brève sur wikipédia. :roll: