Forum-Actualite.com • Débats Politiques

lotus95 a écrit : 16 décembre 2019 20:14

lepicard a écrit : 16 décembre 2019 19:43
AH oui ,mais faudrait que tu nous chies une combine pour etre (rester) compétitif à l'international ,car j'ai bien l'impression que tu crois que l'état sort du pognon uniquement pour cirer les pompes du Medef
mais je conçois que du temps de Honneker ,ils en avaient rien à foutre de ce qui passait au dela de la sphère rouge , tapuka faire ta valoche pour la Corée

ça fait plus de 20 ans qu'on nous bassine avec la compétitivité, et qu'on se dépouille de plus en plus, d'année en année, sous ce prétexte vaseux ;
qui est soumis à concurrence internationale ? les plus grands exportateurs sont des secteurs comme le luxe ou l'aéronautique qui ne souffrent pas vraiment de concurrence
quel gouvernement s'est posé cette question avant d'arroser toutes les entreprises sans distinction et sans contrepartie ??
- de 1993 à 2012, on est passé de 3 milliards à 27 milliards par an ; et on a brûlé 370 milliards en 20 ans
- 2013-2018, c'est le CICE en plus du reste, 20 milliards par an, soit en 5 ans 100 milliards envolés en fumée
- et 2019, on remet le couvert avec les allègements de charges, et on va même jusqu'à les étendre aux cotisations de retraite complémentaire et chômage, qui font l'objet de réformes violentes sous prétexte de déficits !!!

et dans le même temps, quid du chômage ? de la balance commerciale ? que dalle, rien de mieux !!
faudrait arrêter de prendre les gens pour des demeurés avec votre compétitivité merdique, tant que les dirigeants ne penseront qu'à s'en mettre plein les fouilles, la compétitivité restera le monstre du Loch Ness ...

lepicard a écrit : 16 décembre 2019 20:46

lotus95 a écrit : 16 décembre 2019 20:14
ça fait plus de 20 ans qu'on nous bassine avec la compétitivité, et qu'on se dépouille de plus en plus, d'année en année, sous ce prétexte vaseux ;
qui est soumis à concurrence internationale ? les plus grands exportateurs sont des secteurs comme le luxe ou l'aéronautique qui ne souffrent pas vraiment de concurrence
quel gouvernement s'est posé cette question avant d'arroser toutes les entreprises sans distinction et sans contrepartie ??
- de 1993 à 2012, on est passé de 3 milliards à 27 milliards par an ; et on a brûlé 370 milliards en 20 ans
- 2013-2018, c'est le CICE en plus du reste, 20 milliards par an, soit en 5 ans 100 milliards envolés en fumée
- et 2019, on remet le couvert avec les allègements de charges, et on va même jusqu'à les étendre aux cotisations de retraite complémentaire et chômage, qui font l'objet de réformes violentes sous prétexte de déficits !!!

et dans le même temps, quid du chômage ? de la balance commerciale ? que dalle, rien de mieux !!
faudrait arrêter de prendre les gens pour des demeurés avec votre compétitivité merdique, tant que les dirigeants ne penseront qu'à s'en mettre plein les fouilles, la compétitivité restera le monstre du Loch Ness ...

le CICE est noyé dans le decors ,vu que t'es miro tu ne t'en rends meme plus compte , je serai curieux de voir ta reaction si Manu fait mine de le supprimer , je pressent une nouvelle levée de bouclier de ton armée qui en profite ; bien entendu ,il sera interdit de vous demandez ce que vous voulez exactement , car ce que vous voulez , c'est du pognon et foutre la merde , le reste c'est de la litterature

lotus95 a écrit : 16 décembre 2019 21:33

lepicard a écrit : 16 décembre 2019 20:46
le CICE est noyé dans le decors ,vu que t'es miro tu ne t'en rends meme plus compte , je serai curieux de voir ta reaction si Manu fait mine de le supprimer , je pressent une nouvelle levée de bouclier de ton armée qui en profite ; bien entendu ,il sera interdit de vous demandez ce que vous voulez exactement , car ce que vous voulez , c'est du pognon et foutre la merde , le reste c'est de la litterature

et en français, ça donne quoi ?
"CICE noyé dans le décor" ... je suppose que tu veux dire qu'aujourd'hui il a été remplacé par des allègements de charges pérennes ...
OK mais ça ne change rien avec ce qu'on a perdu sur 5 ans (100 milliards), et tu oublies les allègements Fillon jusqu'à 1,6 Smic qui portent aujourd'hui à quasi 0 les charges sur un smic
les allègements Fillon représentaient près de 25 milliards avant CICE (jusqu'à 1.6 smic), l'ex CICE représente pas loin des 25 milliards aujourdhui (jusqu'à 2.5 smic) ; mais ils ne se cumulent pas complètement bien sûr puisqu'il n'y a plus de charges sur le Smic.

Bon, mais il n'en reste pas moins que c'est le désert de Gobi en matière d'efficacité de ce pillage organisé de notre protection sociale

lepicard a écrit : 17 décembre 2019 01:17

lotus95 a écrit : 16 décembre 2019 21:33
et en français, ça donne quoi ?
"CICE noyé dans le décor" ... je suppose que tu veux dire qu'aujourd'hui il a été remplacé par des allègements de charges pérennes ...
OK mais ça ne change rien avec ce qu'on a perdu sur 5 ans (100 milliards), et tu oublies les allègements Fillon jusqu'à 1,6 Smic qui portent aujourd'hui à quasi 0 les charges sur un smic
les allègements Fillon représentaient près de 25 milliards avant CICE (jusqu'à 1.6 smic), l'ex CICE représente pas loin des 25 milliards aujourdhui (jusqu'à 2.5 smic) ; mais ils ne se cumulent pas complètement bien sûr puisqu'il n'y a plus de charges sur le Smic.

Bon, mais il n'en reste pas moins que c'est le désert de Gobi en matière d'efficacité de ce pillage organisé de notre protection sociale

arrete ton char , car si il fallait compter tout ce que vos simagrées et gérémiades ont fait perdre à la France depuis 68 ou 81 nous serions les plus riches ; la paix sociale ,ça coute très cher et ça paralyse tout

gare au gorille a écrit : 18 décembre 2019 00:00

lepicard a écrit : 17 décembre 2019 01:17
arrete ton char , car si il fallait compter tout ce que vos simagrées et gérémiades ont fait perdre à la France depuis 68 ou 81 nous serions les plus riches ; la paix sociale ,ça coute très cher et ça paralyse tout

Mais non, s'il fallait compter tout ce que depuis 68 les révoltes ont fait perdre à la France nous ne serions pas plus riches. Seuls les très riches seraient encore plus riches. Sans les révoltes les pauvres seraient encore plus pauvres.

véra a écrit : 18 décembre 2019 07:33 C'est vrai mais il faut ajouter qu' en 68, il n'y avait pas de chômage, c'était le plein emploi.....!

véra a écrit : 18 décembre 2019 07:33 C'est vrai mais il faut ajouter qu' en 68, il n'y avait pas de chômage, c'était le plein emploi.....!

Fonck1 a écrit : 18 décembre 2019 14:04

véra a écrit : 18 décembre 2019 07:33 C'est vrai mais il faut ajouter qu' en 68, il n'y avait pas de chômage, c'était le plein emploi.....!

il y avait malgré tout 350 000 de chômeurs....

sofasurfer a écrit : 18 décembre 2019 14:22

Fonck1 a écrit : 18 décembre 2019 14:04 il y avait malgré tout 350 000 de chômeurs....

le plein emploi, c'est ce qu'on appelle le chômage conjoncturel, c'est à dire incompressible au niveau national. Donc 350 000 c'est très peu, d'autant plus que les temps partiels imposés et l'interim n'existaient pas. Il y avait encore les journaliers mais a cette époque le patron faisait tout pour conserver son personnel...

Jean de Meung a écrit : 18 décembre 2019 15:55 Dis, quand ça t'arrange, les époques ne sont pas comparables, et ailleurs tu nous fais des parallèles aussi spécieux qu'improbables.

discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1782404

Lion blanc a écrit : 18 décembre 2019 07:41

véra a écrit : 18 décembre 2019 07:33 C'est vrai mais il faut ajouter qu' en 68, il n'y avait pas de chômage, c'était le plein emploi.....!

Oui, ça valait le coup de faire une révolution pour réclamer des sous...

gare au gorille a écrit : 18 décembre 2019 00:00

lepicard a écrit : 17 décembre 2019 01:17
arrete ton char , car si il fallait compter tout ce que vos simagrées et gérémiades ont fait perdre à la France depuis 68 ou 81 nous serions les plus riches ; la paix sociale ,ça coute très cher et ça paralyse tout

Mais non, s'il fallait compter tout ce que depuis 68 les révoltes ont fait perdre à la France nous ne serions pas plus riches. Seuls les très riches seraient encore plus riches. Sans les révoltes les pauvres seraient encore plus pauvres.

Sans les révoltes les pauvres seraient encore plus pauvres.

vincent a écrit : 18 décembre 2019 17:49

gare au gorille a écrit : 18 décembre 2019 00:00

Mais non, s'il fallait compter tout ce que depuis 68 les révoltes ont fait perdre à la France nous ne serions pas plus riches. Seuls les très riches seraient encore plus riches. Sans les révoltes les pauvres seraient encore plus pauvres.

en 70 (voir mon post sur ce fait ) l' heure de smic permettait de se payer ( je crois , de mémoire) 3 litres de carburant.....en2019 l' heure desmic permet de s' en payer 6 litres.....avec des voitures dont la consommation a baissé de 30 % .....alors votre messe , bolchévique c 'est bon , ça fait tj rire

.

Sans les révoltes les pauvres seraient encore plus pauvres.

ça c'est comme "L ' Imaculée Conception" , cela relève de la croyance de certaines peuplades. Les allemands n' ont pas guillotiné leur roi , leur reine , ils n' ont pas cassé en 68 comme chez nous .....et ils roulenten Béhème , et vousen trabant