Once a écrit : ↑02 février 2024 16:32
J'ai lu récemment une chose très encourageante sur de nouvelles armes - et pas chères du tout ! - qui seraient confectionnées pour l'Ukraine.
Faut que je retrouve la source... Patience... quelques instants...
C'est fait, la voici :
"Ukraine : le projet secret de l'ex-patron de Google pour fournir à Kiev des drones kamikazes animés par l’IA"
L’ex-PDG de Google, Eric Schmidt, a créé la startup White Stork dont les ambitions sont restées relativement secrètes jusqu’à peu. Le but : proposer des drones kamikazes à faible coût, utilisables immédiatement par l'Ukraine, ou par les États-Unis en cas de conflit.
(...)
Selon les informations dont dispose le magazine en ligne, des engins propulsés par l’IA, dont le coût reviendrait à 400 dollars, sont conçus par cette entreprise. Ils ont vocation à être utilisés en Ukraine, dans le cadre de la guerre avec la Russie ; mais les États-Unis sont également très demandeurs de telles technologies."
Edit : Mer Noire: les autorités ukrainiennes revendiquent la destruction d'une corvette russe
"Les autorités ukrainiennes ont revendiqué ce mercredi 31 janvier la destruction d'une corvette russe en mer Noire. Plusieurs drones navals auraient coulé l'Ivanovets, navire ancien et modeste, au large de la Crimée."
(Désolé si cette dernière info a déjà pu être relayée )
navire ancien et modeste,
Mais tout de même lanceur de missiles
En 2 ans ils ont détruit 12 navires russes
A ce rythme bientôt il ne restera plus un navire de guerre russe en mer noire rapidement avec l'Ukraine qui développe rapidement la fabrication de plus en plus performante
Il ne resterait plus aux russes qu'une vingtaine de navires et sous-marins en mer noire sans possibilité de les remplacer
Les ukrainiens ont surtout réussi à lever le blocus russe sur leurs côtes, en repoussant la flotte russe au large, ce qui leur permet de faciliter leurs exportations.
La bombe servira plutôt celui qui dégaine en premier. Entre un despote Russe et l'hésitation d'un président français je pense que la France sera déjà largement atomisée avant même d'avoir le temps d'ouvrir la valise et d'appuyer sur le bouton. On peut tout juste concevoir notre arme nucléaire comme une vengeance à titre posthume.
Wahou ! le niveau
Tout compris ce qu'est la "dissuasion"
Faut envoyer les zozos du RN faire un stage à la DGRIS! ou à l'IRSEM!
Pas sûr que les militaires les acceptent, vu leurs accointances avec l'ennemi.
Il vous manque surtout des arguments pour me contredire.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Si vous voulez immigrer en Russie, inutile de prendre l’avion : attendez qu’ils viennent vous annexer !".
L’humour est la meilleure réponse aux dictatures.
Mesoke a écrit : ↑02 février 2024 17:51
Tu peux préciser comment la gauche aurait bien pu démanteler l'industrie de l'armement alors que la droite a majoritairement été au pouvoir depuis ... depuis la 5e république.
C'est encore une ânerie balancée dans le vent parce que pourquoi pas, non ?
Exactement comme pour la sortie du nucléaire et la fermeture de Fessenheim
Ou l'abandon du projet de NDDL qui avait obtenu un "oui" lors de la consultation locale
je passe sur des dizaines d'autres choses
Pourtant les anarcho écolos n'ont jamais non plus gouverné
Simplement par influence électoraliste
C'était vilain de vendre des armes même si c'est les autres qui les vendraient à notre place https://www.humanite.fr/monde/arabie-sa ... -en-rafale Publié le 16.03.15 c'était en pleine gouvernance de gauche
si vous voulez des liens en voici https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 28167.html https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Encore aujourd'hui çà continue alors que la guerre en Ukraine prouve la nécessité d'avoir une industrie d'armement
Car comme pour le reste nous sommes dépendant aujourd'hui de la fourniture d'armes par l'étranger pour équipera notre propre armée https://www.humanite.fr/monde/crimes-de ... rre-a-gaza La gauche dans son ensemble est une plaie pour la France dans tous les domaines tout comme les politiques des autres partis électoralistes et qui n'ont pas de burnes pour vous tenir tête
Wahou ! le niveau
Tout compris ce qu'est la "dissuasion"
Faut envoyer les zozos du RN faire un stage à la DGRIS! ou à l'IRSEM!
Pas sûr que les militaires les acceptent, vu leurs accointances avec l'ennemi.
Il vous manque surtout des arguments pour me contredire.
Tu veux un argument en béton...que tout gamin de bonne famille connait mais ignoré par un militant frontiste! La dissuasion, sert à dissuader, point barre!
- Si 2 états sont dotés de l'arme nucléaire, le premier qui tire ( ex. ton pote le Russe) est atomisé dans les 5/10 minutes qui suivent, le temps que mettront les missiles tirés par nos sous marins bien calés au fond des océans là où il faut. De plus nos avions termineront le boulot.
"Vengeance à titre posthume"...Posthumes pour les 2 camps qui seront réduits en cendres. Nos 64 missiles stratégiques qui équipent nos 4 SNLE suffiront à annéantir 10 fois la Russie de long en large.
Donc, fais un stage sur la dissuasion nucléaire chez Poutine.
Il vous manque surtout des arguments pour me contredire.
Tu veux un argument en béton...que tout gamin de bonne famille connait mais ignoré par un militant frontiste! La dissuasion, sert à dissuader, point barre!
- Si 2 états sont dotés de l'arme nucléaire, le premier qui tire ( ex. ton pote le Russe) est atomisé dans les 5/10 minutes qui suivent, le temps que mettront les missiles tirés par nos sous marins bien calés au fond des océans là où il faut. De plus nos avions termineront le boulot.
"Vengeance à titre posthume"...Posthumes pour les 2 camps qui seront réduits en cendres. Nos 64 missiles stratégiques qui équipent nos 4 SNLE suffiront à annéantir 10 fois la Russie de long en large.
Donc, fais un stage sur la dissuasion nucléaire chez Poutine.
Poutine comme tout les dictateurs est fou
Des qu'il se sentira perdu il préférera atomiser la Russie que d'affronter la cour internationale de justice
tout comme votre pote de Corée du nord ou aussi vos potes les ayatollahs des qu'ils auront la bombe
Il vous manque surtout des arguments pour me contredire.
Tu veux un argument en béton...que tout gamin de bonne famille connait mais ignoré par un militant frontiste! La dissuasion, sert à dissuader, point barre!
- Si 2 états sont dotés de l'arme nucléaire, le premier qui tire ( ex. ton pote le Russe) est atomisé dans les 5/10 minutes qui suivent, le temps que mettront les missiles tirés par nos sous marins bien calés au fond des océans là où il faut. De plus nos avions termineront le boulot.
"Vengeance à titre posthume"...Posthumes pour les 2 camps qui seront réduits en cendres. Nos 64 missiles stratégiques qui équipent nos 4 SNLE suffiront à annéantir 10 fois la Russie de long en large.
Donc, fais un stage sur la dissuasion nucléaire chez Poutine.
Ben voilà, vous y arrivez, c'est exactement ce que j'exposais dans mon post précédent et vous ne faites rien d'autre que me donner entièrement raison.
L'arme nucléaire sert à dissuader et c'est bien elle qui dissuade la communauté internationale d'intervenir militairement contre la Russie de Poutine.
Et si un jour par malheur le feu nucléaire est déclenché ce serait pour une grande majorité des Français à titre posthume car un pays ou règne la démocratie n' appuiera jamais le premier sur le bouton. Par contre un Poutine poussé dans ses retranchements c'est bien moins sur, et c'est bien cela qui retient la communauté internationale.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Tu veux un argument en béton...que tout gamin de bonne famille connait mais ignoré par un militant frontiste! La dissuasion, sert à dissuader, point barre!
- Si 2 états sont dotés de l'arme nucléaire, le premier qui tire ( ex. ton pote le Russe) est atomisé dans les 5/10 minutes qui suivent, le temps que mettront les missiles tirés par nos sous marins bien calés au fond des océans là où il faut. De plus nos avions termineront le boulot.
"Vengeance à titre posthume"...Posthumes pour les 2 camps qui seront réduits en cendres. Nos 64 missiles stratégiques qui équipent nos 4 SNLE suffiront à annéantir 10 fois la Russie de long en large.
Donc, fais un stage sur la dissuasion nucléaire chez Poutine.
Ben voilà, vous y arrivez, c'est exactement ce que j'exposais dans mon post précédent et vous ne faites rien d'autre que me donner entièrement raison.
L'arme nucléaire sert à dissuader et c'est bien elle qui dissuade la communauté internationale d'intervenir militairement contre la Russie de Poutine....et vice versa
Et si un jour par malheur le feu nucléaire est déclenché ce serait pour une grande majorité des Français à titre posthume car un pays ou règne la démocratie n' appuiera jamais le premier sur le bouton. Par contre un Poutine poussé dans ses retranchements c'est bien moins sur, et c'est bien cela qui retient la communauté internationale.Mais il faut 3 Russes pour déclencher le tir fatal; crois tu que les 3 seront d'accord? M'étonnerait que les mafieux accrocs au pognon soient prêts à s'envoyer en l'air avec Vladi. En tous cas, l'Europe se prépare à la guerre, car elle ne doute pas que ce taré impérialiste va attaquer l'occident. Même les Suédois, plutôt pacifistes, le prédisent
Poutine, tu vas t'attirer des ennuis! Tu cherches la bagarre, tu vas pas être déçu!
Deux Français tués en Ukraine : Paris accuse la Russie ; le Parquet antiterroriste a ouvert une enquête.
Emmanuel Macron a déploré un « acte lâche et indigne ». Stéphane Séjourné, le ministre des affaires étrangères, s’en est pris à « la barbarie russe » et a annoncé que trois autres personnes avaient été blessées dans une frappe de drone russe. De son côté, le Parquet national antiterroriste a ouvert une enquête pour « crime de guerre » et « atteinte volontaire à la vie d’une personne protégée par le droit international humanitaire ».
Bien les gars, moins d'avions, moins de missiles sur vous!
L’Ukraine dit avoir touché « au moins » trois avions russes en Crimée, dans l’attaque d’un aérodrome sous contrôle de Moscou
Iouri Ihnat, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, a déclaré qu’« au moins » trois avions russes ont été touchés et que des Russes ont été tués par une attaque de l’aérodrome de Belbik, sur le « téléthon » d’information United News, rapporte The Ukrainian Pravda. La base située en Crimée et contrôlée par Moscou a été attaquée mercredi 31 janvier.
Des sources des forces armées ukrainiennes ont assuré à The Ukrainian Pravda que cette attaque avait été menée par des missiles de croisière Storm Shadow-Scalp.
Ben voilà, vous y arrivez, c'est exactement ce que j'exposais dans mon post précédent et vous ne faites rien d'autre que me donner entièrement raison.
L'arme nucléaire sert à dissuader et c'est bien elle qui dissuade la communauté internationale d'intervenir militairement contre la Russie de Poutine....et vice versa
Et si un jour par malheur le feu nucléaire est déclenché ce serait pour une grande majorité des Français à titre posthume car un pays ou règne la démocratie n' appuiera jamais le premier sur le bouton. Par contre un Poutine poussé dans ses retranchements c'est bien moins sur, et c'est bien cela qui retient la communauté internationale.Mais il faut 3 Russes pour déclencher le tir fatal; crois tu que les 3 seront d'accord? M'étonnerait que les mafieux accrocs au pognon soient prêts à s'envoyer en l'air avec Vladi. En tous cas, l'Europe se prépare à la guerre, car elle ne doute pas que ce taré impérialiste va attaquer l'occident. Même les Suédois, plutôt pacifistes, le prédisent
Boff, Poutine n'a rien à faire de l'occident. Son vieux rêve c'est de rétablir l'empire et donc de replacer dans le giron de la Russie tous les fragments éparpillés, dont l'Ukraine. L'arme nucléaire ne le retient en rien, tous ces pays en sont démunis. Par contre la menace nucléaire lui est d'une grande utilité pour dissuader et maintenir à distance la communauté internationale. Ce n'est en rien vice versa !!
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
L’Ukraine a demandé la restitution des corps des prisonniers qui seraient morts à bord de l’Il-76 abattu
Andri Ioussov, le porte-parole de la direction générale du renseignement du ministère de la défense ukrainien, a réaffirmé l’appel de l’Ukraine à une enquête internationale sur le crash afin de déterminer si l’avion de transport transportait des armes, des passagers ou seulement l’équipage. Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a déclaré que Moscou n’avait pas reçu de demande ukrainienne de remise des corps.
Où sont les corps, Poutine! Y avait il des prisonniers dans cet avion?
Et l'enquête, on la fait?
Ca rappelle Prigojine et son avion descendu.
Boff, Poutine n'a rien à faire de l'occident. Son vieux rêve c'est de rétablir l'empire et donc de replacer dans le giron de la Russie tous les fragments éparpillés, dont l'Ukraine. L'arme nucléaire ne le retient en rien, tous ces pays en sont démunis. Par contre la menace nucléaire lui est d'une grande utilité pour dissuader et maintenir à distance la communauté internationale. Ce n'est en rien vice versa !!
Tu veux sans doute parler dans les fragments éparpillés des anciens pays baltes. mais ces 3 là sont dans l'Otan. Et dans l'Otan on a de quoi!
Si! C'est bien vice versa, car les Français en 2022 ou 2023, à vérifier, ont renvoyé dans la tronche de Medvedev, je crois, "notre menace nucléaire"
La dissuasion, sert à dissuader, point barre!
