Forum-Actualite.com • Débats Politiques

barbara a écrit : On peut se rassurer. Selon le Ministère de l’Intérieur, 367 femmes en France ne portent pas le foulard islamiste…Elles lui préfèrent un "voile intégral", le niqab (ou la burka).

C’est grâce à ce chiffre que j’ai compris que j’étais, bel et bien, suivi ces dernières années dans tous mes déplacements sur le territoire français. Oui ! Je suis filé par au moins 367 femelles cachées sous un « voile intégral » et ce, depuis très longtemps.

C’est la première réaction que je puisse avoir en lisant la note du Ministère de l’Intérieur à propos des « statistiques » de femmes portant le niqab en France. J’en est ainsi déduit que lorsque j’étais à Veaux-en-Velin en 2000, à Vénissieux en 2001, à Bobigny en 2002, à Roubaix en 2003, dans la région lilloise en 2004, dans le bas de Nanterre en 2005, à Grenoble en 2006, à Gennevilliers en 2007, à Toulouse en 2008 et, à Aubervilliers en 2009, je croisais les mêmes femmes partout depuis une dizaine d’années.

367. Quelle précision ! Comment ont-ils fait pour les compter. Les RG auraient-ils un agent infiltré dans chaque burka ? La police aurait-elle tout bonnement contacté la fédération nationale des femelles portant le voile intégral ? Ou serait-ce SOS burka qui aurait communiqué l’info ? Ou peut-être l’UOIF ? Ou tout simplement ce chiffre serait-il disponible sur niqab.com ? Ou c’est certainement une information recueillie auprès de l’association des fabricants de Niqab. Parce qu’arriver à donner un chiffre avec une telle précision, c’est rare. Vous ne trouvez pas ?

Cet extrait du lien de Korrigan est savoureux, et c'est un musulman qui s'exprime. :roll:

qu'en sais tu,tu le suis a la mosquée tous les dimanches,et tu pris avec lui 5 fois par jours ? serais tu porte parole de korrigan? dis le,on demandera a l'administration de supprimer son compte.

Fonck1 a écrit : qu'en sais tu,tu le suis a la mosquée tous les dimanches,et tu pries avec lui 5 fois par jours ? serais tu porte parole de korrigan? dis le,on demandera a l'administration de supprimer son compte.

Dérision et menaces, lamentable réponse!

barbara a écrit : Dérision et menaces, lamentable réponse!

ni dérision ni menaces.justesse et propos mesurés. si tu veux devenir porte parole de korrigan,dis le.
j'aime les gens qui prennent des torus du cul pour exemple ete en faire des généralités visant a detruire des communautés.c'est tellement honnête.ce type représente quoique ce soit,a part lui même?

Korrigan a écrit : Je pensais qu'on savait cliquer un lien et lire, ici, je me trompais peut être... c'est vrai que les liens et les argumentaires gênants sont moins agréable à lire et moins amusants car difficiles à contredire...

ni ton lien,ni cette brève n'ont fait avancer le débat(je parle d'écrire,argumenter,échanger vivre lire parler....).tu es la pour discuter,ou pourrir les débats? ou juste poser une fiante et repartir? pourrais tu nous éclairer? barbarra serait elle devenu ton porte parole?

Fonck1 a écrit : ni dérision ni menaces.justesse et propos mesurés. si tu veux devenir porte parole de korrigan,dis le.
j'aime les gens qui prennent des torus du cul pour exemple ete en faire des généralités visant a detruire des communautés.c'est tellement honnête.ce type représente quoique ce soit,a part lui même?

Justesse et propos mesurés, voilà des notions qui te sont complètement étrangères, aussi quand on discute avec un mur, c'est le plus intelligent qui cède, je te laisse donc le dernier mot pour ne pas que tu en fasses un caca nerveux. Bye!

barbara a écrit :
Justesse et propos mesurés, voilà des notions qui te sont complètement étrangères, aussi quand on discute avec un mur, c'est le plus intelligent qui cède, je te laisse donc le dernier mot pour ne pas que tu en fasses un caca nerveux. Bye!

ça c'est de l'argument!

Barbara , c'est quoi cette sortie théâtrale , il me semble t'avoir lu que pour les conversations privées , il y avait les MP

là c'est pénible ta crise d'égo en manque d'arguments
on peut reprendre le débat , qui est plus important que cette tirade qui se veut pertinente mais qui n'est que soulante pour les autres :roll:

Fonck1 a écrit : ça c'est de l'argument!

Seb, elle a fait un effort, sa phrase tient en 2 lignes.... ..

GECKO a écrit : Seb, elle a fait un effort, sa phrase tient en 2 lignes.... ..

tisiphoné a écrit : Barbara , c'est quoi cette sortie théâtrale , il me semble t'avoir lu que pour les conversations privées , il y avait les MP

là c'est pénible ta crise d'égo en manque d'arguments
on peut reprendre le débat , qui est plus important que cette tirade qui se veut pertinente mais qui n'est que soulante pour les autres :roll:

C'est ta lecture... mais qu'à celà ne tienne, la balle est dans votre camp.

barbara a écrit : C'est ta lecture... mais qu'à celà ne tienne, la balle est dans votre camp.

bah... je suis ma collègue.

Arrêtez vos bêtises c'est stérile ce dialogue, il faut défendre les femmes, les conditions des femmes, la liberté des femmes, rejeter toute oppressions, ne pas rentrer dans le jeu des intégristes et tous les intégristes, la femme n'est pas un paillasson où on s'essuie les pieds, et il faut combattre et interdire ces accoutrements indignes, qu'il y en ait 10, 20, 30, 40 ou 1000, il ne faut pas accepter ces soumissions moyenâgeuses.....!

le port du voile n'est pas interdit,je ne sais pas ou tu as vu cela.c'est interdit que dans le domaine administratif ,et encore ca dépends duquel.

infraction à loi 1905 tout simplement, sur les signes extérieurs de religiosité à confiner dans la sphère privé

Mon opinion sur le sujet :
le port du voile intégral me dérange, même lorsque c'est un choix.
Le principe de cacher intégralement son corps au nom d'une religion, je n'en voit pas l'intérêt. Je trouve ça assez dégradant pour la femme.
Maintenant ça me dérange aussi (sinon plus) de faire une loi qui l'interdit.

max56 a écrit : infraction à loi 1905 tout simplement, sur les signes extérieurs de religiosité à confiner dans la sphère privé

c'est ce pourquoi je prèche depuis le début,ni plus ni moins.mais j'aurais pas fait un sujet pour cela,ca réveille trop les vielles rengaines haineuses.