Page 7 sur 7
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 25 avril 2011 19:27
par kazer04
revisionnisme et negationnisme snt toujours liés à l'antisemitisme contrairement à ce qu'affirment les principaux auteurs de ces theses
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 25 avril 2011 19:45
par tisiphoné
Sergent Major a écrit :
De ce que j'ai pu apprendre de mes parents et grands-parents ça me semble assez proche de la vérité, car même si les français étaient naturellement contre cette guerre et l'occupant, ceux qui se sont vraiment mouillés d'un côté comme de l'autre n'étaient pas si nombreux. La plupart aspiraient à vivre (ou survivre) normalement, au jour le jour, car à l'époque on ne savait pas si cette situation allait durer quelques mois ou quelques années ...
Maintenant on connait tout, il est facile (voire malhonnête) de juger, mais à l'époque, en effet, entre la propagande, la désinformation, l'instinct de conservation, la peur du lendemain, l'inconnu, le désespoir ... qu'aurions-nous fait ?
tout le monde ne s'est pas engagé dans la clandestinité, la résistance, quoi que si on devait croire tout ceux qui soit disant y était :roll:
mais pour autant fallait-il tomber dans la collaboration?
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 25 avril 2011 19:56
par kazer04
tisiphoné a écrit :tout le monde ne s'est pas engagé dans la clandestinité, la résistance, quoi que si on devait croire tout ceux qui soit disant y était :roll:
mais pour autant fallait-il tomber dans la collaboration?
c'est pour cela que 97% des gens n'ont pas fait de choix: pas de choix pas de mauvais choix!
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 25 avril 2011 20:00
par Sergent Major
tisiphoné a écrit :
tout le monde ne s'est pas engagé dans la clandestinité, la résistance, quoi que si on devait croire tout ceux qui soit disant y était :roll:
mais pour autant fallait-il tomber dans la collaboration?
Les hauts et bas instincts se sont révélés, comme toujours dans les situations de crise. Certains en ont profité pour régler leurs comptes, s'enrichir sur le dos des autres, se ranger du bon côté du manche, rien de bien surprenant.
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 26 avril 2011 09:35
par gemmill
tisiphoné a écrit : tout le monde ne s'est pas engagé dans la clandestinité, la résistance, quoi que si on devait croire tout ceux qui soit disant y était :roll:
mais pour autant fallait-il tomber dans la collaboration?
il y a eu plusieurs collaborations ; il y eu ceux qui le firent par idéologie , ceux qui choisirent une voie économique pour s'enrichir ou tout simplement survivre , une collaboration simplement matérielle ( combien de commercants se contentérent de faire vivre leurs commerces) , une collaboration horizontale ( l'amour et les femmes , pas besoin de faire un dessin) , un esprit de revanche pour certains , un désir d'exister pour d'autres , etc...bref , on pourrait en discuter pendant des heures plutôt qu'annoner des circonvulations crasses et éculées.
enfin , combien pensent aux victimes innocentes de l'épuration sauvage ??
:roll:
Re: Dieudonné,Faurisson, et les thèses révisionnistes
Posté : 26 avril 2011 09:52
par Sergent Major
Bien-sûr qu'il y a eu la débrouille, le système D, le marché noir, la cohabitation avec l'occupant, mais ce n'est pas de la collaboration, c'est tenter de survivre, de protéger les siens, de tirer le meilleur parti d'une situation de crise. Le traitement infligé aux femmes ayant connu des allemands est d'ailleurs scandaleux. Mais ceux qui dénonçaient leur voisin ou donnaient un coup de main aux allemands faisaient plus qu'entretenir de bonnes relations ...