Forum-Actualite.com • Débats Politiques

barbara a écrit :

Il faudrait alors les retirer de leur famille avant qu'ils ne deviennent délinquants. Ma fille s'occupe d'enfants en grande détresse, c'est triste à dire mais il y a des gens qu'on devrait empêcher d'avoir encore des gosses quand on voit comment ils traitent ceux auxquels ils ont déjà donné le jour, des tout petits déjà dans l'abandon presque total.

on devrait les stériliser , non ? :roll:

tisiphoné a écrit : on devrait les stériliser , non ? :roll:

Ta formulation est mauvaise, il faudrait amener ces femmes à se rendre compte qu'elles ont intérêt à éviter des naissances qui ne font que les enfoncer dans des situations inextricables et génèrent des enfants malheureux. Ces mères étant des droguées, des alcooliques qui ne peuvent pas compter sur le géniteur.

barbara a écrit :
Ta formulation est mauvaise, il faudrait amener ces femmes à se rendre compte qu'elles ont intérêt à éviter des naissances qui ne font que les enfoncer dans des situations inextricables et génèrent des enfants malheureux. Ces mères étant des droguées, des alcooliques qui ne peuvent pas compter sur le géniteur.

ya pas que ca comme type de femmes.dès fois elles font des gosses par bêtises,ou pour les allocs,ou culturellement.il faut arrêter d'avoir une vision cartésienne et simpliste des choses,un peuple est multiple avec des situations multiples.chacune différente.

Fonck1 a écrit : il faut arrêter d'avoir une vision cartésienne et simpliste des choses,un peuple est multiple avec des situations multiples.chacune différente.

comme ça ?

faire des enfants et ne pas vouloir assumer son rôle derrière devrait être classé comme délit et donc puni par la loi.

ou comme ceci ?

Il faudrait alors les retirer de leur famille avant qu'ils ne deviennent délinquants

ou encore ça ?

Ils se démerdent.

sérieusement, il y en a ici pour être en mesure, grâce à leur boule de cristal de deviner qui tournera mal ? bigre !

et les gens, bien sous tout rapport, qui ont perdu leur boulot sans rien réussir à retrouver ? ils sont pauvre aussi, on devrait leur retirer leurs gamins ! par mesure de précaution, on sait jamais quel genre de monstre il ont pu enfanter.

putain ben elle est loin la république .... y en a un paquet ici qui ne renierai pas les déclaration de sarkozy avant son élection concernant l'hérédité du gène de la délinquance ...
alors ? on fait comme monsieur lefebvre le suggère ? on place les enfants de 3 ans turbulents devant des psi pour détecter et soigner les troubles violents ?

coincetabulle a écrit :
comme ça ? ou comme ceci ? ou encore ça ? sérieusement, il y en a ici pour être en mesure, grâce à leur boule de cristal de deviner qui tournera mal ? bigre !

et les gens, bien sous tout rapport, qui ont perdu leur boulot sans rien réussir à retrouver ? ils sont pauvre aussi, on devrait leur retirer leurs gamins ! par mesure de précaution, on sait jamais quel genre de monstre il ont pu enfanter.

putain ben elle est loin la république .... y en a un paquet ici qui ne renierai pas les déclaration de sarkozy avant son élection concernant l'hérédité du gène de la délinquance ...
alors ? on fait comme monsieur lefebvre le suggère ? on place les enfants de 3 ans turbulents devant des psi pour détecter et soigner les troubles violents ?

tu fais une erreur...relis le titre...
Re: Les délinquants de moins de 13 ans soumis au couvre-feu?

on parle de gamins Déjà délinquants....

cest qui est clair c est qu un enfant de 13 n est qu une victimes et si la société le laisse tombez dans la délinquance sans rien faire d autre que de la répression la société est aussi coupable que les parents .

il faut arrêter de victimiser cela devient ridicule et tarte à la crème, il faut remettre de l'autorité, parentale, et idem pour les enseignants, il y a beaucoup de carences dans la façon d'éduquer les enfants et il est primordial de faire de la prévention, il y a des cités où les flics ne pénètrent pas la nuit et pourtant c'est là où il faudrait en mettre, ces gamins délinquants doivent être repris en main, cela urge et il faut impérativement trouver des solutions, c'est pas facile mais il faut agir!

Rananen a écrit : cest qui est clair c est qu un enfant de 13 n est qu une victimes et si la société le laisse tombez dans la délinquance sans rien faire d autre que de la répression la société est aussi coupable que les parents .

ET c'est qui "la société" pauvre mule ?

Rananen a écrit : cest qui est clair c est qu un enfant de 13 n est qu une victimes...

Oui : victime de ses parents coupables de non assistance à personne en danger...

Alors responsabilisons et punissons les coupables !!!

Oui, entre autre d'avoir transmis leurs tares génétiques.

Les policiers du commissariat d' Aix- en - Provence ( Bouches- du Rhône) viennent d'interpeller un adolescent de 13 ans, auteur de 12 vols de cartes bancaires commis ces dernières semaines dans une station-service de la ville au préjudice de personnes souvent âgées. Mis en examen, hier, il a été remis à ses parents. ( Le Parisien de ce matin )

encore un ange.... :roll:

Pire. Une victime.

clint a écrit : Pire. Une victime.

et oui c'est un victime est si tu considere qu un enfant de 13 ans est responsable de ses actes c'est que tu est un malade !

Fonck1 a écrit : encore un ange.... :roll:

Mais, ils sont alors surpris de découvrir que le voleur n’a que 13 ans et son complice 20 !

Manipulé.