Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Cette histoire de "commande annulée" me paraît foireuse. D'ici qu'il faille payer un dédit ...

dinosaure a écrit :Cette histoire de "commande annulée" me paraît foireuse. D'ici qu'il faille payer un dédit ...

Pour cela, j'en reste persuadé, mais je trouve lâche de s'en prendre à une personne qui à prit une décision sur l'avis d'experts, même si, je le répète, je pense que ses liens avec le monde pharmaceutique l'on un peu aidé dans ce choix.

Greg a écrit : Je trouve que vis à vis du rapport alarmiste de l'OMS et de ses experts (ce que n'est pas Madame BACHELOT) la France s'en sort plutôt bien.

je me rappelle que déjà il y a deux ans,on essayait de nous reforuguer du tamiflu.le virus mute a chaque saison.les experts nous prennent pour des cons?
de plus des gens ont été soignés sans.en plus,qui des gens qui l'ont eu a vraiment fait les tests pour savoir si c'est vraiment le H5N1?
vraiment ca pue.

Greg a écrit : Bref, au final, Madame BACHELOT est responsable, les experts coupables, mais la différence c'est qu'il n'y a pas de contamination (n'est ce pas Monsieur F.)

et le tiroir caisse de la sécu amputé de 1 milliards .2 de moins,parce que ca ne concerne pas que les doses,il y a aussi le savon anti bactéries,les masques,les praticiens qui ont prit 20 euros...ca représente plus 1.5 milliard que 900 millions selon les spécialistes...même si elle a récupéré 350 millions,ca va nous faire mal au uc....pour RIEN!

Fonck1 a écrit :et le tiroir caisse de la sécu amputé de 1 milliards .2 de moins,parce que ca ne concerne pas que les doses,il y a aussi le savon anti bactéries,les masques,les praticiens qui ont prit 20 euros...ca représente plus 1.5 milliard que 900 millions selon les spécialistes...même si elle a récupéré 350 millions,ca va nous faire mal au uc....pour RIEN!

Sûr que si l'état n'avait rien fait, on n'aurait eu moins mal, et ce serait, non pas les groupes pharmaceutiques qui serait pointé du doigt, mais les entreprises mortuaires. Il faut tout de même rester les pied sur terre, et reconnaître que s'il y avait eu le clash annoncé par l'OMS, tous le monde aurait été soignéeset pas seuleemnt ceux qui le peuvent.

Fonck1 a écrit : je suis désolé,mais la grippe,on nous la vends depuis 6 mois,ca sentait l'arnaque a plein nez,il en sont même réduit a faire le tour des maisons de retraite afin d'injecter les vaccins manu militari!! alors que les plus touchés par cette grippe sont les 20/35 ans...
dès avril,il y avait des foyers de résistance au tamiflu....en plus!

69 morts A CAUSE du vaccin au japon!

ca pue l'arnaque financière ce truc!

Biensure sa pue l'arnaque
et c'est parce que le gouvernement n'a pas réussi a nous le vendre assez bien
qu'ils vont écoulé les stock a l'étrangées

en tous cas roseline bachelot aura réussi sont coup le lobbies pharmaceutique ne c'est jamais aussi bien porté et enregistre cette année des records de bénéfice c'est vrais que c'etais déja le lobbies le plus puissants en france il avait bien besoin de sa.....

Deux petites remarques :

- d'abord ce tir groupé contre Madame BACHELOT me semble quelque peu hypocrite dans la mesure où sur un dossier pareil (en terme d'opinion) les décisions ont été nécessairement prises au-dessus d'elle (Matignon et Elysée), mais il est connu qu'en France on pratique facilement la politique du bouc émissaire, surtout quand il s'agit d'une femme (enfin, sur ce point là, il peut y a voir discussion, je l'avoue... );

- ensuite, n'est-il pas un peu trop tôt pour faire le bilan économique et sanitaire dans cette histoire, il se dit parfois que l'épidémie pourrait regrimper "cet hiver", c'est à dire avant le printemps, il apparaitrait aujourd'hui que des procédures d'annulation des commandes initiales aient été contractuellement prévues avec les labos.

Bien sûr, tout cela sera à vérifier, mais que pourra t-on sérieusement reprocher à un gouvernement qui anticipe le pire annoncé par certains "experts" (genre le tiers des français alités si je me rappelle), tout en prévoyant le mieux (annulation des commandes non payées, non livrées).

Et qu'auraient dit les Français, ceux-là même qui ne veulent pas qu'il fasse froid l'hiver et chaud l'été, qui redoutent la moindre inondation ou le moindre flocon mais aussi se plaignent de la sécheresse, si rien n'avait été fait ?

Qu'il y ait eu des erreurs, c'est probable, mais attendons la fin de l'histoire.

clint a écrit : Qu'il y ait eu des erreurs, c'est probable, mais attendons la fin de l'histoire.

Des erreurs mais de qui? A part ceux qui tirent à boulets rouges sur Madame BACHELOT sans lire les arguments ni même attendre les conclusions, je ne vois pas.

Tout n'a pas été parfait manifestement, je pense à la question des centres de vaccination, des convocations, etc...J'ai entendu ce matin (ça vaut ce que ça vaut) que la France aurait commandé le tiers de la production mondiale de Tamiflu, dont une partie serait déjà périmée...La perfection n'est pas de ce monde, en particulier sur des questions de santé publique.

Juste pour rire : imaginons que d'ici quelques semaines la France n'ait plus de vaccins en stocks, et ait réussi à limiter la casse d'un point de vue financier, et pan ! V'là la grippe A qui revient en force, et qui contamine des millions de Français.
On parie qu'il y aurait des protestations contre le gouvernement irresponsable et sa ministre de la santé incompétente qui a revendu tous ses vaccins alors qu'on en a besoin ?
Et on parie que ceux qui râleraient seraient à peu près les mêmes que ceux qui râlent aujourd'hui parce qu'elle en a prévu trop ?

C'est tellement plus facile de critiquer ceux qui font.

Alors, oui, elle a vu trop grand (mais elle n'a pas pris de décision sans consulter des "experts"), mais dans tous les cas, quelles qu'auraient pu être les mesures prises, elles auraient été critiqués (trop, trop peu, trop tôt, trop tard, etc...).

Greg a écrit : Des erreurs mais de qui? A part ceux qui tirent à boulets rouges sur Madame BACHELOT sans lire les arguments ni même attendre les conclusions, je ne vois pas.

elle est responsable d'une dépense faramineuse sans étude des choses,en tout cas avec sérieux.

de toute manière,ils ne peuvent vacciner tout le monde en même temps.

il aurait fallu commander par 20 millions de doses,comme l'ont fait les autres!

Tous les autres pays ont fait comme ca,ils doivent bien se foutre de notre gueule....

Greg a écrit :
Sûr que si l'état n'avait rien fait, on n'aurait eu moins mal, et ce serait, non pas les groupes pharmaceutiques qui serait pointé du doigt, mais les entreprises mortuaires. Il faut tout de même rester les pied sur terre, et reconnaître que s'il y avait eu le clash annoncé par l'OMS, tous le monde aurait été soignéeset pas seuleemnt ceux qui le peuvent.

mais pourquoi toujours tout faire dans l'excès? chez les français,c'est culturels,plutôt que de prendre ses responsabilités,on fait la révolution.

elle etait pas capable d'en commander juste...la moitié? c'est completement idiot!

ou elle s'est faite manipuler,et elle est responsable,ou elle s'est faite du fric,et elle est responsable...AUSSI!

clint a écrit : Tout n'a pas été parfait manifestement, je pense à la question des centres de vaccination, des convocations, etc...J'ai entendu ce matin (ça vaut ce que ça vaut) que la France aurait commandé le tiers de la production mondiale de Tamiflu, dont une partie serait déjà périmée...La perfection n'est pas de ce monde, en particulier sur des questions de santé publique.

on en démontre une fois de plus l'incompétence.c'est plus facile de jouer au poker avec l'argent des autres,ils s'en foutent....

Stick a écrit : Juste pour rire : imaginons que d'ici quelques semaines la France n'ait plus de vaccins en stocks, et ait réussi à limiter la casse d'un point de vue financier, et pan ! V'là la grippe A qui revient en force, et qui contamine des millions de Français.
On parie qu'il y aurait des protestations contre le gouvernement irresponsable et sa ministre de la santé incompétente qui a revendu tous ses vaccins alors qu'on en a besoin ?
Et on parie que ceux qui râleraient seraient à peu près les mêmes que ceux qui râlent aujourd'hui parce qu'elle en a prévu trop ?

C'est tellement plus facile de critiquer ceux qui font.

Alors, oui, elle a vu trop grand (mais elle n'a pas pris de décision sans consulter des "experts"), mais dans tous les cas, quelles qu'auraient pu être les mesures prises, elles auraient été critiqués (trop, trop peu, trop tôt, trop tard, etc...).

la tu fais exactement le même jeu qu'eux.si on avait eu besoin de vaccins et de payer,t'inquiètes,des vaccins on en aurait trouvé!

critiquer 1.2 milliard,c'est quand même de bonne guerre....désolé!
on trape en permanence sur le contribuable pour 1 euro,je crois que l'on peut taper sur le responsable principal,pour 1.2 milliards d'euros!

Fonck1 a écrit : on en démontre une fois de plus l'incompétence.c'est plus facile de jouer au poker avec l'argent des autres,ils s'en foutent....

C'est également plus facile de tout critiquer, aveuglément, avant même la fin de l'histoire, que de gouverner un pays majoritairement composé d'assistés qui attendent TOUT de l'Etat de manière contradictoire, à savoir soigner tous leurs maux pour pas un rond.

clint a écrit : C'est également plus facile de tout critiquer, aveuglément, avant même la fin de l'histoire, que de gouverner un pays majoritairement composé d'assistés qui attendent TOUT de l'Etat de manière contradictoire, à savoir soigner tous leurs maux pour pas un rond.

je crois que les gens essayent de voter pour des gens responsables,encore une fois,la politique française a montré ses limites bien passables.
c'est un scandale financier de premier ordre....