Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Devise

Faut quand même pas être supérieurement intelligent pour comprendre que plus on contraindra les propriétaires à louer leurs biens à des insolvables, moins il y aura d'investissements dans le locatif.

Ah oui...y a l'Etat pour payer les loyers de tous les insolvables, bien entendu, ou les compagnies d'assurance qui bien entendu, n'ont aucun souci de recherche de profit et vont massivement cautionner des loyers dont on sait par avance qu'ils ne seront pas payés. :roll:

Bousculez vos députés, maires, élus ,
Un bon outil pour le faire:http://www.argus-parlementaire.net/departement
Le nom et les coordonnees de tous les elus se trouvent sur ce site.

véra a écrit : La France est le 5ème pays le plus riche du monde, et 3 millions de mal-logés, 800 000 znfants vivent dans des taudis et ces pauvres gosses ont du saturnisme, c'est une honte, alors il faut construire des logements que les politiques de tout bords prennent leur responsabilité et agissent, je pense que la situation est pire que 1954....!

C'est donc le 5ème pays du monde où il y a le moins de pauvres... Et j'en suis très content.

95D a écrit : C'est donc le 5ème pays du monde où il y a le moins de pauvres... Et j'en suis très content.

dites le aux pauvres, ce sont les plus intéressés..

GECKO a écrit : dites le aux pauvres, ce sont les plus intéressés..

Allez voir dans 97% des pays du monde : il y en a plus que vous et leur conditions de vie sont encore pires.

Grâce à la France et aux français, votre situation est meilleure que quelques milliards d'individus dans le monde.

Voilà, c'est dit.

95D a écrit : Allez voir dans 97% des pays du monde : il y en a plus que vous et leur conditions de vie sont encore pires.

Grâce à la France et aux français, votre situation est meilleure que quelques milliards d'individus dans le monde.

Voilà, c'est dit.

si ca vous arrange de relativisez pour déculpabiliser, c'est votre affaire...
pas celle des pauvres en France qui de toute façon existent, malgré vos tortillements..

Tant que la France aura plus de 3,5 millions et demi d'habitants, il y aura 3,5 millions de français plus pauvres que les autres.

Avec ce néolibéralisme de merde, la précarité, les travailleurs pauvres sont en augmentation, allez faire un tour aux restos du coeur, au secours catholique et vous constaterez la situation, certains ne peuvent pas payer un loyer car trop élevé, alors que la France est un pays riche mais pas pour tout le monde hélas, il y a une pénurie de logements à loyer modéré et c'est de salut public que d'en construire et je pense qu'il faudra faire un vrai plan Marshall pour y remédier....;!

clint a écrit : Tant que la France aura plus de 3,5 millions et demi d'habitants, il y aura 3,5 millions de français plus pauvres que les autres.

les 3.5 millions de mal logés, ne le sont pas forcément par leur pauvreté, car LA MAJORITE a un revenu mensuel..,
mais par les conditions d'accès à un loyer..
Exemple ce matin : un couple de jeunes, 3200 euros à deux, doivent avoir un cautionneur, qui est le père retraité qui gagne 2000 euros en retraite..
et qui devra avancer 3 mois de loyer à 6 ou 700 euros..
et ces jeunes n'ont pas à se plaindre coté revenus...alors les autres..

à véra : mon post confirme ce que tu dis.. +1

Le marché est faussé par des lois qui protègent abusivement les locataires ce qui contraint les propriétaires à durcir leurs conditions, voire même à renoncer à louer.

Et puis, peut-être aussi que si les services sociaux aidaient un peu moins ceux qui n'ont aucun revenu (voire même aucun papiers mais passons...), le sort des classes dites "moyennes" serait améliorés.

Mais c'est un choix de société que de décider, en partant du principe que les moyens ne sont pas illimités, si l'on va aider davantage ceux qui galèrent parce qu'ils ne font rien ou ceux qui galèrent parce qu'ils sont actifs.

Ceci dit, je pensais que le montant maximal du dépôt de garantie avait été ramenée de 2 à 1 mois. Je vois mal comment le propriétaire pourrait en exiger 3. Mais peut-être est-ce la seule solution pour qu'il mette son bien à la location ?

Preuve une fois de plus que ces lois démagogiques sensées être favorables aux locataires pris individuellement, se retournent contre eux collectivement.

clint a écrit : Le marché est faussé par des lois qui protègent abusivement les locataires ce qui contraint les propriétaires à durcir leurs conditions, voire même à renoncer à louer.

je suis complètement d'ac avec ca,ca a également un impact sur le prix des locations,et sur la vente par défaut des biens.plus de demande=prix qui baissent....

Et puis, peut-être aussi que si les services sociaux aidaient un peu moins ceux qui n'ont aucun revenu "
C'est une legende urbaine.Un reportage montrait des comites d'attribution de hlm au travail et seuls ceux qui pouvaient potentiellement payer leur loyers etaient aides en priorite. Deux salaires a 1200 euros passent avant un salaire a 1500.

Patrick_NL a écrit : Et puis, peut-être aussi que si les services sociaux aidaient un peu moins ceux qui n'ont aucun revenu "
C'est une legende urbaine.Un reportage montrait des comites d'attribution de hlm au travail et seuls ceux qui pouvaient potentiellement payer leur loyers etaient aides en priorite. Deux salaires a 1200 euros passent avant un salaire a 1500.

ce que l'on montre pas,c'est le "fait acquis" d'un logement social.je ne comprends pas que des gens aient accès a des logements sociaux,alors qu'ils bossent,et que d'autres qui ont rien n'y ont pas droit.

Fonck1 a écrit : ce que l'on montre pas,c'est le "fait acquis" d'un logement social.je ne comprends pas que des gens aient accès a des logements sociaux,alors qu'ils bossent,et que d'autres qui ont rien n'y ont pas droit.

Il y a une logique économique de la part des HLM, ceux qui bossent peuvent payer, ceux qui n'ont rien non.Le "fait acquis" est un scandale et la situation des locataires de hlm devrait être revue périodiquement. Certains hlm se transmettent de père en fils et ce n'est pas normal.Le problème est que ces structures sont sont des bordels administratifs.