Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Et tu te laisses fouiller ?
Moi à chaque fois j'ai répondu : "Pas question appelez la police".

Paranoïa ou as-tu dans ton sac quelques objets inavouables ?
Je n'ai jamais compris les gens qui, n'ayant rien à se reprocher, refusent de montrer le contenu de leur sac à un vigile.

Stick a écrit : Paranoïa ou as-tu dans ton sac quelques objets inavouables ?
Je n'ai jamais compris les gens qui, n'ayant rien à se reprocher, refusent de montrer le contenu de leur sac à un vigile.

Et bien tout simplement parce qu'il n'a pas le droit de fouiller ton sac.

dinosaure a écrit : Ah mais j'ai aussi refusé d'enlever ma burqa !!!

T'as vu moi aussi je peux faire du "nonsense"

j'espère pour toi que t'as la clim dessous,fais chaud en ce moment! (je gagne)

Barbapoutre a écrit :Et bien tout simplement parce qu'il n'a pas le droit de fouiller ton sac.

plus-un2 C'est marrant comme l'évidence peut parfois échapper à certains !

A l'embarquement dans un avion, il n'y a pas que la PAF qui contrôle tes papiers !

Sinon, je suis d'acc avec Dino, jamais je ne laisserai un vigile de supermarché fouiller dans mes affaires ! Qu'il appelle les flics et qu'on rigole !

Enfin, dire que ces questions de voile n'ont rien à voir avec l'islam, ça me fait doucement rigoler...encore une fois !

clint a écrit : A l'embarquement dans un avion, il n'y a pas que la PAF qui contrôle tes papiers !

Sinon, je suis d'acc avec Dino, jamais je ne laisserai un vigile de supermarché fouiller dans mes affaires ! Qu'il appelle les flics et qu'on rigole !

Enfin, dire que ces questions de voile n'ont rien à voir avec l'islam, ça me fait doucement rigoler...encore une fois !

Ben un peu comme les Jehovah n'ont "rien à voir" avec les luthériens.
C'est une démarche sectaire.

dinosaure a écrit : plus-un2 C'est marrant comme l'évidence peut parfois échapper à certains !

entre fouiller un sac,et porter un intégral,il y a comme même une grosse différence.
encore une fois l'islam ne reconnait pas ces pratiques tribales,le CFCM le condamne,ainsi que le hidjab,ou tout autre costume avilissant la femme.
c'est pour pas du tout un problème de faire voter une loi contre ca.si nous étions sur que les femmes le font de leur propre chef,je veux bien,mais honnêtement,c'est bien discutable.
je crois qu'il faut évoluer.

je me demande vraiment pourquoi tu prends parti contre cette loi dino,toi qui est profondément anti religions,en général.
ca n'empêche en rien la liberté que d'interdire cet accoutrement,c'est une question de sens général.

clint a écrit : Sinon, je suis d'acc avec Dino, jamais je ne laisserai un vigile de supermarché fouiller dans mes affaires ! Qu'il appelle les flics et qu'on rigole !

personnellement,je pense que fouiller quelque chose du domaine du privé c'est pas bon.mais l'être humain doit il être considéré comme du domaine du privé,s'il est dans le public?
les lois sont fait dans l'intérêt général.

Fonck1 a écrit :les lois sont fait dans l'intérêt général.

Ben avec ceux qui couinent "parce qu'ils n'aiment pas voir des femmes en burqa", on en est bien loin.

dinosaure a écrit : Ben avec ceux qui couinent "parce qu'ils n'aiment pas voir des femmes en burqa", on en est bien loin.

t'aimes ca?

clint a écrit :Sinon, je suis d'acc avec Dino, jamais je ne laisserai un vigile de supermarché fouiller dans mes affaires ! Qu'il appelle les flics et qu'on rigole !

J'ai un sac non-jetable pour mettre mes courses, le vigile me demande de regarder dedans, et bien je lui montre, je n'ai rien à cacher. Le mec fait son boulot pour la sécurité de tous, et moi je ne perd rien puisque je n'ai rien à cacher. J'ai autre chose à faire de mon temps que d'attendre les flics pour le simple plaisir de faire chier un vigile qui fait son travail, surtout si il le fait poliment. C'est pas une fouille intégrale anale que les mecs te demandent, juste d'ouvrir ton sac, pour vérifier qu'il n'y a rien de dangereux dedans.

Le problème c'est le "deux poids, deux mesures" de toutes façons, et non l'acte en lui même. Jamais ils n'oseront demander à une voilée intégrale de voir ce qu'elle cache, car ils savent que ça fera un scandale qui ameutera tout le supermarché. C'est ça qui m'emmerde, à coté bien sur de l'asservissement de la femme que cela représente. Cette bêtise sectaire donne en plus une sorte d'immunité contre certaines lois.

Le CFCM a quand même une posture extrêmement ambigüe dans cette histoire puisqu'il dit à la fois que "ça n'est pas l'islam" mais s'oppose à toute commission d'enquête sur ces questions...

Et pour le reste désolé, Fonck, mais mes poches (n'ayant pas de sac ) relève effectivcement du domaine privé et il est hors de question qu'une personne autre qu'une autorité publique habilitée y fourre ses mains.

moi j'ai toujours deux couteaux dans mon sac.ca m'emmerde.

(un laguiolle pour manger,et un letherman pour bricoler)

clint a écrit :Et pour le reste désolé, Fonck, mais mes poches (n'ayant pas de sac ) relève effectivcement du domaine privé et il est hors de question qu'une personne autre qu'une autorité publique habilitée y fourre ses mains.

Jamais eu un vigile me demandant de vider mes poches, sauf à l'aéroport bien sur... fait pas comme dino, exagère pas mon vieux Clint

clint a écrit : Le CFCM a quand même une posture extrêmement ambigüe dans cette histoire puisqu'il dit à la fois que "ça n'est pas l'islam" mais s'oppose à toute commission d'enquête sur ces questions...

le recteur a bien spécifié l'autre jour qu'il etait contre les pratiques burkesques.

Et pour le reste désolé, Fonck, mais mes poches (n'ayant pas de sac ) relève effectivcement du domaine privé et il est hors de question qu'une personne autre qu'une autorité publique habilitée y fourre ses mains.

menteur,si c'est un agent blonde forte poitrine fin du flood