Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax : et entre Nancy- Metz.. je ne te raconte pas .

c'est humain c'est moche mais c'est partout comme ça ..

je connais même des rivalités entre forums

Allora a écrit : ce ne sont pas les races qui nous emm..
d'ailleurs les races ça n'existe pas : si on enlève la peau à une personne c'est impossible de savoir de quel pays elle vient .
La couleur de la peau n'est pas un problème c'est la religion qui crée une culture décalée, insupportable , inconciliable avec le monde actuel .
Je connais des Arabes chrétiens et surtout des Arabes musulmans non pratiquants de l'Islam : ce sont des gens supers qui sont bien ds leur peau et integrés .
Pareil avec les Noirs .. je suis bien plus proche d'un noir non musulman que d'un Français - bien blanc- mais musulman ...

Bien sur que les races existent.
On arrive à étudier les mouvements de peuplement humain des différents continents en analysant l'ADN des populations actuelles.
On peut en étudiant l'ADN des aborigènes australiens avec celui des autres peuples d'Océanie ou d'Asie comprendre d'où ils sont venus et comment l'Australie a été peuplée initialement.
Idem pour les indiens d'Amérique, les slaves, les baltes, les nordiques, les indiens d’Amérique, les Inuits, ...
Comment cela serait-il possible sans des différences génétiques entre ces différents peuples ?
Cette idée que les races n'existent pas, c'est une invention idéologique des années 80.

Victor a écrit :

Allora a écrit : ce ne sont pas les races qui nous emm..
d'ailleurs les races ça n'existe pas : si on enlève la peau à une personne c'est impossible de savoir de quel pays elle vient .
La couleur de la peau n'est pas un problème c'est la religion qui crée une culture décalée, insupportable , inconciliable avec le monde actuel .
Je connais des Arabes chrétiens et surtout des Arabes musulmans non pratiquants de l'Islam : ce sont des gens supers qui sont bien ds leur peau et integrés .
Pareil avec les Noirs .. je suis bien plus proche d'un noir non musulman que d'un Français - bien blanc- mais musulman ...

Bien sur que les races existent.
On arrive à étudier les mouvements de peuplement humain des différents continents en analysant l'ADN des populations actuelles.
On peut en étudiant l'ADN des aborigènes australiens avec celui des autres peuples d'Océanie ou d'Asie comprendre d'où ils sont venus et comment l'Australie a été peuplée initialement.
Idem pour les indiens d'Amérique, les slaves, les baltes, les nordiques, les indiens d’Amérique, les Inuits, ...
Comment cela serait-il possible sans des différences génétiques entre ces différents peuples ?
Cette idée que les races n'existent pas, c'est une invention idéologique des années 80.

comme il est amusant de lire les divagations d'un esprit éteint...
une race contient en son sein une multitude de sous groupes dérivants sous diverses forme d'une matrice unique et homogène...
et je reconnais bien que coexiste dans la RACE humaine des nains et des très grands... des très moches et des très beaux

Une nouvelle fois (et cela recoupe avec d'autre sujet: l'école a mal fait son boulot !! saleté de prof....)

Qui cite Zemmour comme penseur ... vagabonde avec lui dans le néant de divers marécages nauséabonds ...

Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce. Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu'à Dakar au Sénégal.
Pour André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents".

Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce. Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu'à Dakar au Sénégal.
Pour André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents".

Je l'ai déjà dit par ailleurs, voire peut-être même déjà dans ce fil (j'ai pas vérifié), mais je le répète encore une fois : les races ne se définissent pas par des critères génétiques, mais des critères phénotypiques, ce qui veut dire vulgairement des critères "morphologiques" au sens large. Cela peut aller de la couleur de peau jusqu'au niveau d'excrétion de telle enzyme, c'est très large. C'est une notion très différente de la notion d'espèce. Pour les espèces sexuées, une espèce est l'ensemble des individus capables de se reproduire entre eux et dont la descendance est fertile (pour différentier des hybrides).
Donc tous les hommes sont de la même espèce, Homo sapiens, et ont un génome très homogène en moyenne, qui est d'ailleurs très proche du génome de beaucoup d'espèces, comme quoi c'est pas forcément un critère discriminant. Cela ne permet pas de dire que les races n'existent pas.
Je rejoins l'avis de Victor sur ce point. Le concept d'absence de races a été démontré par les scientifiques sur des bases génétiques, ce qui est un non-sens, dans le seul but de soutenir une politique de lutte contre le racisme (mais c'est un but louable, j'en conviens). Donc dire qu'il existe des races humaines n'est pas en soi caractéristique d'un arriérisme forcené ou d'un trouble cognitif congénital. Ce qui l'est, c'est la discrimination envers une population assimilée à une race, c'est à dire définie par un critère morphologique dont tous ses membres sont pourvus, et rien que ses membres, par exemple les noirs, les asiatiques, etc ...
De manière générale, quand des gens sont cons, comme les racistes par exemple, il n'y a pas forcément besoin de démontrer que l'objet de leur connerie est inexistant ou autre, il suffit juste de leur dire qu'ils sont cons.

Patrick_NL a écrit : Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les Homo sapiens forment une seule et même espèce. Les différences anatomiques que l’on perçoit, par exemple entre un individu asiatique et un européen, ne sont que l’expression plus ou moins forte de gènes communs.
Cette mixité génétique dans l’espèce humaine est tellement importante que si vous avez besoin d’un don d’organe ( un rein par exemple) vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre voisinage qu'à Dakar au Sénégal.
Pour André Langaney (ancien directeur du Laboratoire d'Anthropologie du Musée de l'Homme) : "En fait, il n'y a pas de marqueur génétique de la race. On n'a jamais pu en isoler un qui soit présent, par exemple, chez tous les “Noirs” et absent chez tous les “Blancs”. Dès qu'on commence à définir une race, en cherchant des critères de classification, on n'en finit plus. Certains sont allés jusqu'à 450 ! S'il fallait pousser la classification à son terme, il faudrait définir une race par individu, car nous sommes tous différents".

Je mets un lien sur un article du monde sur le peuplement de l’Australie.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html#
Mais des articles de ce type, on en trouve énormément dans Wikipédia sur le peuplement des Amériques par exemple.
Que découvre-t-on ? Que l'on utilise l'ADN des populations modernes, actuelles, pour "tracer" l'origine dans le temps des migrations humaines d'un continent à l'autre.
Il n'y a pas de races génétiques au sens les noirs, les blancs, les jaunes, etc ... il y a des populations avec des marqueurs génétiques suffisamment différents pour suivre les différents mouvements de peuplement humain de la planète.
Ce qui veut dire que toutes les populations humaines ne sont pas totalement identiques du point de vue génétique même si nous ne formons évidemment qu'une seule espèce (à l'exception bien évidemment des gauchistes, qui ont quitté l'espèce humaine, mais cela c'est une autre histoire).

Crapulax a écrit :

Darksider a écrit : "Tu es raciste et tu n'y peux rien " ... Perso j'ai juste un problème avec les arabes et qu'on vienne pas me dire que je ne les connais pas parce que je vis en Lorraine : ramène ta gueule à Borny ( 10eme ville la plus "dangereuse" de France ) , etc et tu verra le tableau.

Borny...Je croyais que c'était un quartier de Metz et plus une ville?Je me trompe peut-être....

Rajoutes aussi que le chômage y est fortement élevé...Par contre vous avez encore un tissu associatif important qui est "vivant"...
La violence est similaire à toutes ces "zones dites sensibles" en France,la précarité,le chomdu et tout le reste...La recette connue pour enfanter une poudrière....

Perso j'ai grandi avec "tout" le Monde,je vis "avec tout le Monde" et le fait d'avoir un parcours personnel qui ne fut pas de tout repos ou encore de vivre dans un quartier n'a jamais fait de moi un raciste.

Exact , Craplul ' , Borny est bien un grand quartier de la ville de Metz , c'était un lapsus de ma part . Mais dis moi , d'ou tu sais ça, le sudiste Bref , pour revenir au sujet ( les maghrébins sont en général bien plus racistes que nous . ILS TE FONT UN SOURIRE ? TE DISENT BONJOUR ? ... Mon Dieu , il ne te faut pas grand chose pour tomber dans le panneau . Un jour un musulman m'a dit " ne tourne jamais le dos à un arabe ou il te plantera " ... C'est une métaphore évidemment mais les gens , surtout de gauche sont très naïf sur ce genre de détails . Perso quand je parle a un NA ce n'est pas par hypocrisie mais par curiosité . Et c'est très intéressant ...
Spéciale dédicace aux portugais ( qui repeignent ma façade en ce moment même ) aux Italiens et aux Roms ! (nan là je déconne )

Salut Dark.

Fais gaffe à mes Compatriotes pour la façade......
( A Bomba....M.T....)
Je ne suis pas politisé et par pitié je ne suis pas du Sud(Ni du Nord).

C'est tristos que tu généralises,des mecs qui te plantent une fois le dos tourné c'est commun à tous....

Nous ne sommes pas là pour raconter nos vies mais saches que quand "t'es à poil et que t'as faim" tu retiens qui te file à bouffer sans rien demander en retour...

Excusez moi pour le H.S,ce sera le dernier.

Au passage Darksider.....2007......Indépendant....

Victor a écrit :
Bien sur que les races existent.
On arrive à étudier les mouvements de peuplement humain des différents continents en analysant l'ADN des populations actuelles.
On peut en étudiant l'ADN des aborigènes australiens avec celui des autres peuples d'Océanie ou d'Asie comprendre d'où ils sont venus et comment l'Australie a été peuplée initialement.
Idem pour les indiens d'Amérique, les slaves, les baltes, les nordiques, les indiens d’Amérique, les Inuits, ...
Comment cela serait-il possible sans des différences génétiques entre ces différents peuples ?
Cette idée que les races n'existent pas, c'est une invention idéologique des années 80.

:roll: :roll: :roll: ...c'est d'abord un mot qui fut attribué pour les animaux d'elevages

en 2015...il n'y a plus qu'une seuel race du mammifere humain...homo sapien...

nos differences sont du polymorphisme...
qui s'explique par la conquete total de tous les climats et tous les continents et toute les latitudes.

bigmamba a écrit :

Victor a écrit :
Bien sur que les races existent.
On arrive à étudier les mouvements de peuplement humain des différents continents en analysant l'ADN des populations actuelles.
On peut en étudiant l'ADN des aborigènes australiens avec celui des autres peuples d'Océanie ou d'Asie comprendre d'où ils sont venus et comment l'Australie a été peuplée initialement.
Idem pour les indiens d'Amérique, les slaves, les baltes, les nordiques, les indiens d’Amérique, les Inuits, ...
Comment cela serait-il possible sans des différences génétiques entre ces différents peuples ?
Cette idée que les races n'existent pas, c'est une invention idéologique des années 80.

:roll: :roll: :roll: ...c'est d'abord un mot qui fut attribué pour les animaux d'elevages

en 2015...il n'y a plus qu'une seuel race du mammifere humain...homo sapien...

nos differences sont du polymorphisme...
qui s'explique par la conquete total de tous les climats et tous les continents et toute les latitudes.

Je remets ce lien:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... 3244.html#
Lis rapidement cet article.
Si toutes les populations partagent le même code génétique, ce genre d'étude serait impossible.
C'est bien parce qu'il y a des différences génétiques entre les populations que l'on peut retracer l'histoire des migrations humaines.

Victor a écrit :

bigmamba a écrit :

:roll: :roll: :roll: ...c'est d'abord un mot qui fut attribué pour les animaux d'elevages

en 2015...il n'y a plus qu'une seuel race du mammifere humain...homo sapien...

nos differences sont du polymorphisme...
qui s'explique par la conquete total de tous les climats et tous les continents et toute les latitudes.

Je remets ce lien:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... 3244.html#
Lis rapidement cet article.
Si toutes les populations partagent le même code génétique, ce genre d'étude serait impossible.
C'est bien parce qu'il y a des différences génétiques entre les populations que l'on peut retracer l'histoire des migrations humaines.

tu extrapoles à l'extreme...

qu'il y ait plusieurs difference genetique entre nous...ne signifie pas qu'il y a plusieurs race
que tu as des facteurs genetique commun avec ton voisin qui subit le meme climat que toi depuis 60000 ans...est une chose.
mais en aucun cas tu ne peus te definir toi et ton voisin comme identique racialement...ou alors tous le monde est de meme race

exemple: la panthere...
il y en a des noires et des jaune tacheté...et bien c'est le meme animal...de la meme race;
et poutant visuelement c'est different

le groupe humain qui a commencer à croitre il y a 6 millions d'années et qui se trouvaient en ethiopie...ne devait pas depasser 5000 specimens
il est normal de retrouver une somme de facteurs genetiques communs entre les humains qui ont "immigré" en australie ou en amerique...
ainsi que peut d'humains ont investie les zone froide...il est normal donc que c'est peuple ont grossomodo beacoup de facteur genetique commune

le jour où certains humains ne pourront plus se reproduire avec un autre groupe d'humain...alors là il y aura 2 race d'homidés sur terre.
pour l'instant non...

bigmamba a écrit :

Victor a écrit :
Je remets ce lien:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... 3244.html#
Lis rapidement cet article.
Si toutes les populations partagent le même code génétique, ce genre d'étude serait impossible.
C'est bien parce qu'il y a des différences génétiques entre les populations que l'on peut retracer l'histoire des migrations humaines.

tu extrapoles à l'extreme...

qu'il y ait plusieurs difference genetique entre nous...ne signifie pas qu'il y a plusieurs race
que tu as des facteurs genetique commun avec ton voisin qui subit le meme climat que toi depuis 60000 ans...est une chose.
mais en aucun cas tu ne peus te definir toi et ton voisin comme identique racialement...ou alors tous le monde est de meme race

exemple: la panthere...
il y en a des noires et des jaune tacheté...et bien c'est le meme animal...de la meme race;
et poutant visuelement c'est different

le groupe humain qui a commencer à croitre il y a 6 millions d'années et qui se trouvaient en ethiopie...ne devait pas depasser 5000 specimens
il est normal de retrouver une somme de facteurs genetiques communs entre les humains qui ont "immigré" en australie ou en amerique...
ainsi que peut d'humains ont investie les zone froide...il est normal donc que c'est peuple ont grossomodo beacoup de facteur genetique commune

le jour où certains humains ne pourront plus se reproduire avec un autre groupe d'humain...alors là il y aura 2 race d'homidés sur terre.
pour l'instant non...

Evidemment qu'il n'y a plus qu'une seule espèce humaine aujourd'hui, l'homo sapiens (pas si sage). La population humaine a tendance désormais à se métisser, c'est pour cela que les scientifiques mènent maintenant sans tarder ces études pour comprendre les mouvements originaux de population homo sapiens avant que les différences génétiques entre les groupes humains soient totalement masquées par ce métissage.
Donc ceux qui disent qu'il n'y a pas de différences génétiques entre groupe de population humaine raconte des conneries sinon ce genre d'étude scientifique serait bien impossible ?

bigmamba a écrit :

Crapulax a écrit :

Les USA eux ont un système à la base régit par le racisme....
Guerre civile qui divisa le Nord et le Sud comprenant l'esclavagisme comme raison....
Formation du KKK et j'en passe...
Discrimination raciale,lynchages,meurtres fréquents jusqu'à la révolte des Noirs Américains pour les Droits.....(Années 60.)
Les USA sont un Pays jeune en plus....

Tout cela pour aboutir à une société qui discrimine encore les Noirs....
La preuve avec ce qu'il se passe,la preuve avec les différences concernant les emplois et j'en passe...

Du reste tu trouveras sur le Forum un rapport que j'avais posté il y a peu,sérieux de surcroit qui démontre que le racisme latent est omni présent aux States....Tu en trouveras un concernant la France encore plus récent....Mais là aussi comme il ne sert pas les thèses des "rastos" de base,peu s'y sont intéressés.....
Du reste il sera facile de le retrouver personne y avait répondu,parce que cela fait des années que je répétais que les Flics shoutaient à fond les gens de couleurs et que le racisme était légion....

Libre à toi de t'en informer.....

Le pire c'est que la France commence à ne rien avoir à leur envier....
Je dis commence...Mais ça fait un moment que l'on connait "le cinéma"....

mauvaise foi intelectuel de ta part.
soit par amour de la negritude...soit par mauvaise foi

1-combien d'arrestation de noirs par la police qui se passent normalement...
alors qu'il y ai des derapages...sans doute...
mais en aucun cas ces derapages ne sont le produit d'une descision hierarchique de la police americaine

2-usa pays raciste ?...ben non.
puisque on m'a affirmer ici qu'obama le mulatre etait en fait ...un noir en politique.
impossible donc d'affirmer que les usa sont majoritairement raciste

3-reprends donc l'histoire de la guerre de secession...où l'esclavagisme du sud n'etait qu'accesoire.
les raisons de cette querre fut le comerce...et une histoire de droit douanier

4- discriminer les noirs aux usa en 2015 ?
classe moyennes et csp++ noir aux etats unis.
powel et rice qui etait noir ont eu des postes a trés forte responsabilité.
obama le fivty-fivty...est arrivé tout en haut de l'echelle
dans le sport us,les arts...meme dans les institutions extremement réac comme les marines,la navy...les noirs ne sont pas plus discriminé.

5-reprend les statistiques ethnique americaines sur les meutres aux etats unis...
entre 2000 et 2010...il y a eu 165000 meutres.
les blancs represente 60% des victimes...les noirs 30%
il y a eu 8000 meutres de noirs commis par les blancs...sur 165000
les meutriers blancs tuent trés majoritairement des blancs...et les meutriers noirs tuent trés majoritairementdes noirs

donc...impossible d'affirmer qu'il y ait un racisme meutrier aux usa

Juste celui-là qui concernait les "embauches" et les Universités...Celui concernant la population carcérale de "couleur" et le 2 poids 2 mesures de la justice US est aussi sur le forum .
http://www.forum-actualite.com/debats/d ... 31952.html

Victor a écrit :

bigmamba a écrit :

tu extrapoles à l'extreme...

qu'il y ait plusieurs difference genetique entre nous...ne signifie pas qu'il y a plusieurs race
que tu as des facteurs genetique commun avec ton voisin qui subit le meme climat que toi depuis 60000 ans...est une chose.
mais en aucun cas tu ne peus te definir toi et ton voisin comme identique racialement...ou alors tous le monde est de meme race

exemple: la panthere...
il y en a des noires et des jaune tacheté...et bien c'est le meme animal...de la meme race;
et poutant visuelement c'est different

le groupe humain qui a commencer à croitre il y a 6 millions d'années et qui se trouvaient en ethiopie...ne devait pas depasser 5000 specimens
il est normal de retrouver une somme de facteurs genetiques communs entre les humains qui ont "immigré" en australie ou en amerique...
ainsi que peut d'humains ont investie les zone froide...il est normal donc que c'est peuple ont grossomodo beacoup de facteur genetique commune

le jour où certains humains ne pourront plus se reproduire avec un autre groupe d'humain...alors là il y aura 2 race d'homidés sur terre.
pour l'instant non...

Evidemment qu'il n'y a plus qu'une seule espèce humaine aujourd'hui, l'homo sapiens (pas si sage). La population humaine a tendance désormais à se métisser, c'est pour cela que les scientifiques mènent maintenant sans tarder ces études pour comprendre les mouvements originaux de population homo sapiens avant que les différences génétiques entre les groupes humains soient totalement masquées par ce métissage.
Donc ceux qui disent qu'il n'y a pas de différences génétiques entre groupe de population humaine raconte des conneries sinon ce genre d'étude scientifique serait bien impossible ?

Des "différences génétiques" ne signifie pas automatiquement "race différente".

sire qu il y a encore des abrutis ( y a que ce mot vu que quand même les scientifique sont unanime sur le sujet ) pour pensez qu il y a plusieurs race humaine .... c est a désespérer de l humanité de lire un tel tissus de connerie .

https://www.youtube.com/watch?v=0nsiHwtNvpw