Forum-Actualite.com • Débats Politiques

berger141 a écrit : Macron ne va rien faire pour limiter la désastreuse politique d'immigration avec ses zones de non droit, le developpement du salafisme, les émeutes, la surpopulation carcérale;les agressions des pompiers et des policiers, le developpement du communautarisme......

Macron va en outre continuer le dépeçage de l'industrie française comme il a commencé à faire avec la vente du secteur "énergie" d'Alstom

Macron est le pire des candidats pour le pays

Je partage bien sur à fond l'avis de berger 14. Il restait quelques barrières à l'argent roi, si Macron est élu la finance s'empare de tout les pouvoirs.

Macron est sponsorisé par la finance qui paye en particulier tous ses meeting (s?)
Macron n'est pas que le candidat de l'immigration il est aussi le candidat de la mondialisation
S'il est élu il va poursuivre le dépeçage de l'industrie française
A ce propos il ne faut pas oublié qu'il a accepté la vente de la branche "énergie" d'Alstom, alors que Montebourg son prédécesseur au ministère de l'économie, soucieux de l'intérêt du pays s'y était opposé.

berger141 a écrit : "ca n'a aucun rapport avec l'immigration" selon Relax

Comme Merah, Nemmoche, Kouachi, Coulibaly, Abaoud.Abdeslam ...... ... tous ces gugusses n'ont évidemment comme chacun sait Aucun , mais absolument aucun rapport avec l'immigration.

Ils sont français ou belges, c'est pas des étrangers.
Par contre ce sont des terroristes islamiques totalement indésirables.

Il faut éradiquer toute manifestation de l'intégrisme islamique.

Mais confondre immigration et terrorisme islamique, c'est prendre les vessies pour des lanternes ....
:roll:

Anne32 a écrit : Les points faibles de Macron?????Son premier cercle

Drahi, qui lui doit le cadeau de SFR et qui lui renvoie l'ascenseur

La banque Lazard qui en a été l'intermédiaire et empoché une commission faramineuse

Borello, un de ses plus proches conseillers, qui non seulement permettait dans ses boîtes de nuit l'utilisation des drogues, mais a aussi été le témoin de moralité de Robert Mégel, Directeur des Tournelles, institut de luxe pour enfants en difficulté.Ce personnage a été mis en examen en 1997 pour pédophilie et condamné 9 ans plus tard à 12 ans de réclusion

Faut quand même faire attention à ses fréquentations quand on veut de la morale dans tous les domaines.

Si quelqu'un me demande mes sources,je lui répondrai qu' il lui suffit de faire le petit effort de taper sur son clavier, pour avoir toutes les informations

C'est ce que je fais pour vérifier celles des autres.......

Il faut que tu comprennes que c'est pas SFR ni Rothschild qui décident, mais le peuple français souverain qui vote et élit son président.

Nous verrons dimanche soir quel sera le résultat du 1er tour, mais personne ne doit remettre en cause le vote souverain au prétexte que le directeur d'un établissement aurait été mis en examen pour pédophilie en 1997, y'a 20 ans selon tes dires ....

A l'époque, on connaissait déjà Fillon qui avait organisé tout un système pour rémunérer grassement sa Pénélope qui prétendait en même temps être femme au foyer qui élève ses 5 enfants ....


Et à l'époque personne ne connaissait Macron.

Tu es vraiment dans de l'argumentation bas de gamme tiré par les cheveux ...
:roll:


Tu le sais aussi bien que moi, Fillon a perdu toute légitimité et entraine tout son camp dans la défaite et le déshonneur.

En le soutenant encore, tu fais preuve de laxisme et de complicité vis à vis des chefs d'inculpations qui le frappent.

berger141 a écrit : Macron est sponsorisé par la finance qui paye en particulier tous ses meeting (s?)
Macron n'est pas que le candidat de l'immigration il est aussi le candidat de la mondialisation
S'il est élu il va poursuivre le dépeçage de l'industrie française
A ce propos il ne faut pas oublié qu'il a accepté la vente de la branche "énergie" d'Alstom, alors que Montebourg son prédécesseur au ministère de l'économie, soucieux de l'intérêt du pays s'y était opposé.

Tu parles comme un hologramme de Mélenchon !

Relax a écrit :

Anne32 a écrit : Les points faibles de Macron?????Son premier cercle

Drahi, qui lui doit le cadeau de SFR et qui lui renvoie l'ascenseur

La banque Lazard qui en a été l'intermédiaire et empoché une commission faramineuse

Borello, un de ses plus proches conseillers, qui non seulement permettait dans ses boîtes de nuit l'utilisation des drogues, mais a aussi été le témoin de moralité de Robert Mégel, Directeur des Tournelles, institut de luxe pour enfants en difficulté.Ce personnage a été mis en examen en 1997 pour pédophilie et condamné 9 ans plus tard à 12 ans de réclusion

Faut quand même faire attention à ses fréquentations quand on veut de la morale dans tous les domaines.

Si quelqu'un me demande mes sources,je lui répondrai qu' il lui suffit de faire le petit effort de taper sur son clavier, pour avoir toutes les informations

C'est ce que je fais pour vérifier celles des autres.......

Il faut que tu comprennes que c'est pas SFR ni Rothschild qui décident, mais le peuple français souverain qui vote et élit son président.
Nous verrons dimanche soir quel sera le résultat du 1er tour, mais personne ne doit remettre en cause le vote souverain au prétexte que le directeur d'un établissement aurait été mis en examen pour pédophilie en 1997, y'a 20 ans selon tes dires ....

A l'époque, on connaissait déjà Fillon qui avait organisé tout un système pour rémunérer grassement sa Pénélope qui prétendait en même temps être femme au foyer qui élève ses 5 enfants ....
:siffle:

Et à l'époque personne ne connaissait Macron.

Tu es vraiment dans de l'argumentation bas de gamme tiré par les cheveux ...
:roll:


Tu le sais aussi bien que moi, Fillon a perdu toute légitimité et entraine tout son camp dans la défaite et le déshonneur.

En le soutenant encore, tu fais preuve de laxisme et de complicité vis à vis des chefs d'inculpations qui le frappent.

[/surligne]


Tous les grands barons de la finance, propriétaires des médias, font la pub de Macron à longueur de journée
BMFTV en tête, Le Monde,etc......
Et ils tentent de nous manipuler
Ca marche à fond avec vous

Quant à Fillon, il n'est pas condamné que je sache, sauf par vous qui ne connaissez absolument pas ce qu'est la Justice de votre pays.

Fillon a utilisé les enveloppes allouées à tous les parlementaires, et si ce n'est pas sa femme qui etait son assistante, 'c'etait qui?????.Car il fallait bien que quelqu'un s'occupe de toute la paperasse.....Ca ne vous est bien sûr pas venu à l'esprit
Ca ne peut être quelqu'un payé au noir, rassurez vous, le Canard Enchaîné aurait sorti cette affaire plus que rapidement pour enfoncer encore plus, le candidat le plus dangereux de Macron.

C'est tellement commode d'accuser sans preuves, alors que la Justice n'est pas encore passée......
Si vous voulez être le porte coton des financiers et leur apporter la soupe tous les matins, vous êtes libre
Personnellement, je ne tomberai pas dans un piège aussi grossier.

De tels propos venant d'une groupie de Fillon, c'est assez comique, pour ne pas dire plus.

Kelenner a écrit : De tels propos venant d'une groupie de Fillon, c'est assez comique, pour ne pas dire plus.

Réponse sans interêt, je tente d'argumenter, pas vous.
Prouvez moi donc, que Fillon a pu tout assumer sans assistance parlementaire, puisque vous déniez celle de Madame Fillon
C'est une question très simple dont j'attends la réponse.....?????????

"Ils sont français ou belges, c'est pas des étrangers" selon relax

Oui mais ces types sont ISSUS de l'immigration de ces dernières décennies dont l'intégration est très " difficile" et dont les éléments les plus ...s'orientent vers la délinquance et récemment vers le terrorisme.

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit : De tels propos venant d'une groupie de Fillon, c'est assez comique, pour ne pas dire plus.

Réponse sans interêt, je tente d'argumenter, pas vous.
Prouvez moi donc, que Fillon a pu tout assumer sans assistance parlementaire, puisque vous déniez celle de Madame Fillon
C'est une question très simple dont j'attends la réponse.....?????????

il avait aussi a son service , Anne Faguer, son attachée parlementaire, dont le travail parlementaire pose également question et Sylvie Fourmont, sa secrétaire particulière désignée comme "assistante", qui ont toutes deux été entendues par les enquêteurs. Mais aussi un certain Mael Regnard.....

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Réponse sans interêt, je tente d'argumenter, pas vous.
Prouvez moi donc, que Fillon a pu tout assumer sans assistance parlementaire, puisque vous déniez celle de Madame Fillon
C'est une question très simple dont j'attends la réponse.....?????????

il avait aussi a son service , Anne Faguer, son attachée parlementaire, dont le travail parlementaire pose également question et Sylvie Fourmont, sa secrétaire particulière désignée comme "assistante", qui ont toutes deux été entendues par les enquêteurs. Mais aussi un certain Mael Regnard.....

Si ces personnes ont elles aussi été rémunérées pour ne rien faire, vraiment Fillon est le roi de l'organisation et des journées plus que chargées......

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :



il avait aussi a son service , Anne Faguer, son attachée parlementaire, dont le travail parlementaire pose également question et Sylvie Fourmont, sa secrétaire particulière désignée comme "assistante", qui ont toutes deux été entendues par les enquêteurs. Mais aussi un certain Mael Regnard.....

Si ces personnes ont elles aussi été rémunérées pour ne rien faire, vraiment Fillon est le roi de l'organisation et des journées plus que chargées......

non, je pense qu'elles devaient se partager les miettes et vraiment bosser, elles !

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

Si ces personnes ont elles aussi été rémunérées pour ne rien faire, vraiment Fillon est le roi de l'organisation et des journées plus que chargées......

non, je pense qu'elles devaient se partager les miettes et vraiment bosser, elles !

On verra bien ce qu'en diront les magistrats chargés de l'enquête

Nous ne savons de ce dossier que ce que veulent bien en dire les médias

Or comme ce sont eux qui ont machiné l'affaire, ils ne vont pas se dédire.

Je suis assez sceptique, etant donné le "hasard" bien venu pour certain candidat, de sa sortie juste après cette victoire des primaires.

Les procès d'intention ont toujours existé et même si les faits reprochés ne sont pas retenus, il reste toujours une trace dans les esprits
Quand la calomnie s'installe, elle gonfle, elle enfle, elle s'infiltre partout.

Anne32 a écrit :

Yann Begervil a écrit :


non, je pense qu'elles devaient se partager les miettes et vraiment bosser, elles !

On verra bien ce qu'en diront les magistrats chargés de l'enquête

Nous ne savons de ce dossier que ce que veulent bien en dire les médias

Or comme ce sont eux qui ont machiné l'affaire, ils ne vont pas se dédire.

Je suis assez sceptique, etant donné le "hasard" bien venu pour certain candidat, de sa sortie juste après cette victoire des primaires.


Les procès d'intention ont toujours existé et même si les faits reprochés ne sont pas retenus, il reste toujours une trace dans les esprits
Quand la calomnie s'installe, elle gonfle, elle enfle, elle s'infiltre partout.

Ce ne sont ni "les medias", ni la "calomnie" qui l'ont mis en examen ....

Yann Begervil a écrit :

Anne32 a écrit :

On verra bien ce qu'en diront les magistrats chargés de l'enquête

Nous ne savons de ce dossier que ce que veulent bien en dire les médias

Or comme ce sont eux qui ont machiné l'affaire, ils ne vont pas se dédire.

Je suis assez sceptique, etant donné le "hasard" bien venu pour certain candidat, de sa sortie juste après cette victoire des primaires.


Les procès d'intention ont toujours existé et même si les faits reprochés ne sont pas retenus, il reste toujours une trace dans les esprits
Quand la calomnie s'installe, elle gonfle, elle enfle, elle s'infiltre partout.

Ce ne sont ni "les medias", ni la "calomnie" qui l'ont mis en examen ....

Il me semble que c'est sur les "révélations" du Canard Enchaîné (renseigné par qui?), que le Parquet Financier s'est penché sur le

cas Fillon, non????????