Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Fonck, tout cela a déjà été fait, 10 fois, 20 fois, 50 fois. Le résultat est toujours le même; plus de fric dans la poche des branleurs, moins dans celles des travailleurs, des services publics qui se dégradent à vue d'oeil (oui, les "charges", au passage, ça sert à financer des petits trucs comme la santé, l'éducation et les retraites, faudrait veiller à ne pas l'oublier), toujours plus de chômage et de précarité. C'est une voie sans issue qui ne mène nulle part, un renoncement total avec armes et bagages. Macron c'est un pas de plus vers la paupérisation de la France, Fillon c'est carrément le saut dans le vide sans parachute. Ces gens-là ne sont pas tes amis.

Fonck1 a écrit :
supprimer le RSI pour un régime général, ouvrir l'assurance chomage aux entrepreneurs (enfin) suppression de charges pour les micro entreprises, prélèvement de 30 % sur les fortunes immobilières, réduire les taux de prélèvement des société comme la moyenne européenne 25%, 0% charges pour les ouvriers peu qualifiés ......

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
J'attends car je sais attendre, mais n'oubliez pas que je parle d'une augmentation annuelle de la dette de 75 milliards, avec un déficit de 3%.

Il suffit de dégager un solde primaire excédentaire.

Parallèlement, on qualifie de solde primaire la situation budgétaire d'un État endetté avant le paiement de la charge de la dette. On parlera donc de déficit primaire ou d'excédent primaire, même si au bout du compte, le budget accuse un déficit. Ce type de solde est utilisé comme révélateur de l'équilibre budgétaire réel de l'État à un moment donné, en lui retranchant le poids de ses déficits passés qu'incarne la dette.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fi ... e_primaire

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Te casse pas la tête, il fera pas 10% de ce qu'il promet..

Si les Français se réveillent, il ne devrait faire aussi que 10% des voix.

Victor a écrit :

Fonck1 a écrit :
supprimer le RSI pour un régime général, ouvrir l'assurance chomage aux entrepreneurs (enfin) suppression de charges pour les micro entreprises, prélèvement de 30 % sur les fortunes immobilières, réduire les taux de prélèvement des société comme la moyenne européenne 25%, 0% charges pour les ouvriers peu qualifiés ......

C'est aussi toute la partie de son programme que je trouve excellente.
Macron est le seul avec Fillon à parler des entreprises, de l'entrepreneuriat.
Et c'est le plus important dans un pays. Un pays sans entrepreneuriat est un pays qui se condamne.

mic43121 a écrit :

Stounk a écrit :
Si les Français se réveillent, il ne devrait faire aussi que 10% des voix.

Hé oui normalement..mais comme je l'ai déja écrit: les Français sont des veaux….
Et les veaux….

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit : Fonck, tout cela a déjà été fait, 10 fois, 20 fois, 50 fois. Le résultat est toujours le même; plus de fric dans la poche des branleurs, moins dans celles des travailleurs, des services publics qui se dégradent à vue d'oeil (oui, les "charges", au passage, ça sert à financer des petits trucs comme la santé, l'éducation et les retraites, faudrait veiller à ne pas l'oublier), toujours plus de chômage et de précarité. C'est une voie sans issue qui ne mène nulle part, un renoncement total avec armes et bagages. Macron c'est un pas de plus vers la paupérisation de la France, Fillon c'est carrément le saut dans le vide sans parachute. Ces gens-là ne sont pas tes amis.

non je suis désolé.
emploi non qualifié sans charges n'a jamais été fait.ou alors avec une paye réduite par deux, là on parle du smic non qualifié sans charges.

ce n'est pas la même chose ! qu'un CES ou un truc du genre. (les boulots à 3000 balles disait Barre ! )

ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est pas en cassant l'entreprise et les entrepreneurs que tu rentreras de l'argent, il n'y a que EUX qui produisent, avec les grandes entreprises, mais qui elles participent moins causes aides de l'état, ce qui n'est pas normal.
Combien de boutes ont fermées parce qu'ils ont coulées cause de la paperasse, de l'administration complexe, des règles toujours plus contraignantes et dès fois débiles, (j'en sais quelque chose ! )
on ne remplira les caisse qu'en permettant le travail, va falloir comprendre ça,et c'est pas en faisant du travail obligatoire comme les russes que on est productif ! méthode étrennée !

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Il suffit de dégager un solde primaire excédentaire.

..............
Heureux que vous rentriez dans la danse.
Si on enlève la charge de la dette notre budget devient excédentaire.

Kelenner a écrit : Macron qui se voudrait "moderne" est en réalité le plus ringard de tous les candidats

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit :

non je suis désolé.
emploi non qualifié sans charges n'a jamais été fait.ou alors avec une paye réduite par deux, là on parle du smic non qualifié sans charges.

ce n'est pas la même chose ! qu'un CES ou un truc du genre. (les boulots à 3000 balles disait Barre ! )

ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est pas en cassant l'entreprise et les entrepreneurs que tu rentreras de l'argent, il n'y a que EUX qui produisent, avec les grandes entreprises, mais qui elles participent moins causes aides de l'état, ce qui n'est pas normal.
Combien de boutes ont fermées parce qu'ils ont coulées cause de la paperasse, de l'administration complexe, des règles toujours plus contraignantes et dès fois débiles, (j'en sais quelque chose ! )
on ne remplira les caisse qu'en permettant le travail, va falloir comprendre ça,et c'est pas en faisant du travail obligatoire comme les russes que on est productif ! méthode étrennée !

Jamais fait, tu plaisantes j'espère ? Il n'y a déjà presque plus aucune "charge" (le vrai mot c'est cotisation) sur le SMIC, et je ne parle pas du CICE, des subventions diverses et variées, des exonérations, des niches... Mais ce sont des MILLIARDS qu'on déverse chaque année à toutes les entreprises, sans exiger aucune contrepartie. Le résultat c'est zéro, rien, aucun emploi créé, aucune hausse du pouvoir d'achat. C'est un échec complet et sur toute la ligne, à un moment donné il faut changer complètement d'angle d'attaque si on veut espérer parvenir à quelque chose. Macron qui se voudrait "moderne" est en réalité le plus ringard de tous les candidats (avec Fillon, mais là on va dire que c'est plus compréhensible, d'ailleurs il ne s'adresse qu'aux retraités et pas aux travailleurs), il n'y a aucune idée neuve dans son programme, que la vieille politique libérale de merde qui n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais.

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit :

non je suis désolé.
emploi non qualifié sans charges n'a jamais été fait.ou alors avec une paye réduite par deux, là on parle du smic non qualifié sans charges.

ce n'est pas la même chose ! qu'un CES ou un truc du genre. (les boulots à 3000 balles disait Barre ! )

ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est pas en cassant l'entreprise et les entrepreneurs que tu rentreras de l'argent, il n'y a que EUX qui produisent, avec les grandes entreprises, mais qui elles participent moins causes aides de l'état, ce qui n'est pas normal.
Combien de boutes ont fermées parce qu'ils ont coulées cause de la paperasse, de l'administration complexe, des règles toujours plus contraignantes et dès fois débiles, (j'en sais quelque chose ! )
on ne remplira les caisse qu'en permettant le travail, va falloir comprendre ça,et c'est pas en faisant du travail obligatoire comme les russes que on est productif ! méthode étrennée !

Jamais fait, tu plaisantes j'espère ? Il n'y a déjà presque plus aucune "charge" (le vrai mot c'est cotisation) sur le SMIC, et je ne parle pas du CICE, des subventions diverses et variées, des exonérations, des niches... Mais ce sont des MILLIARDS qu'on déverse chaque année à toutes les entreprises, sans exiger aucune contrepartie. Le résultat c'est zéro, rien, aucun emploi créé, aucune hausse du pouvoir d'achat. C'est un échec complet et sur toute la ligne

Fonck1 a écrit :

Victor a écrit :
C'est aussi toute la partie de son programme que je trouve excellente.
Macron est le seul avec Fillon à parler des entreprises, de l'entrepreneuriat.
Et c'est le plus important dans un pays. Un pays sans entrepreneuriat est un pays qui se condamne.

oui, mais comme fillon est une raclure de profiteur voleur étatiste, c'est macron qui gagne.
oser se désavouer deux ou trois fois en plein campagne, il faut avoir ni veste ni figure, ni parole.

puis il a déjà eu sa chance.

Kelenner a écrit :

Fonck1 a écrit :

non je suis désolé.
emploi non qualifié sans charges n'a jamais été fait.ou alors avec une paye réduite par deux, là on parle du smic non qualifié sans charges.

ce n'est pas la même chose ! qu'un CES ou un truc du genre. (les boulots à 3000 balles disait Barre ! )

ce que tu ne comprends pas, c'est que c'est pas en cassant l'entreprise et les entrepreneurs que tu rentreras de l'argent, il n'y a que EUX qui produisent, avec les grandes entreprises, mais qui elles participent moins causes aides de l'état, ce qui n'est pas normal.
Combien de boutes ont fermées parce qu'ils ont coulées cause de la paperasse, de l'administration complexe, des règles toujours plus contraignantes et dès fois débiles, (j'en sais quelque chose ! )
on ne remplira les caisse qu'en permettant le travail, va falloir comprendre ça,et c'est pas en faisant du travail obligatoire comme les russes que on est productif ! méthode étrennée !

Jamais fait, tu plaisantes j'espère ? Il n'y a déjà presque plus aucune "charge" (le vrai mot c'est cotisation) sur le SMIC, et je ne parle pas du CICE, des subventions diverses et variées, des exonérations, des niches... Mais ce sont des MILLIARDS qu'on déverse chaque année à toutes les entreprises, sans exiger aucune contrepartie. Le résultat c'est zéro, rien, aucun emploi créé, aucune hausse du pouvoir d'achat. C'est un échec complet et sur toute la ligne, à un moment donné il faut changer complètement d'angle d'attaque si on veut espérer parvenir à quelque chose. Macron qui se voudrait "moderne" est en réalité le plus ringard de tous les candidats (avec Fillon, mais là on va dire que c'est plus compréhensible, d'ailleurs il ne s'adresse qu'aux retraités et pas aux travailleurs), il n'y a aucune idée neuve dans son programme, que la vieille politique libérale de merde qui n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais.

Calcul d’un salaire au SMIC « chargé »
Remarques importantes pour comprendre ce calcul
Calcul d’un salaire au SMIC « chargé »

Au 01/01/2017, le SMIC mensuel brut (base 35 heures) s’élève à : 1 480,27 €.

Le SMIC mensuel net (base 35 heures) est de : 1 149,07 €.

Les charges patronales après abattement (Réduction Fillon) et en intégrant une mutuelle s’élèvent à 13 %, soit + 192 €.

Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) s’élève à 7 % du salaire brut et doit être déduit du coût du SMIC, soit – 104 €
Le SMIC mensuel chargé (base 35 heures) coûte donc au total 1568,27 € à l’entreprise.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit :

Jamais fait, tu plaisantes j'espère ? Il n'y a déjà presque plus aucune "charge" (le vrai mot c'est cotisation) sur le SMIC, et je ne parle pas du CICE, des subventions diverses et variées, des exonérations, des niches... Mais ce sont des MILLIARDS qu'on déverse chaque année à toutes les entreprises, sans exiger aucune contrepartie. Le résultat c'est zéro, rien, aucun emploi créé, aucune hausse du pouvoir d'achat. C'est un échec complet et sur toute la ligne

Pas du tout.
Le CICE arrivé trop tard dans le quinquennat de Hollande a néanmoins permis le léger redémarrage économique de 2016.
Si Hollande avait appliqué l'idée de Macron, c'est à dire une baisse de charge (qui a un effet bien plus rapide) à la place du CICE (crédit d'impôt), l'effet aurait été plus rapide et plus fort.
C'est bien pour cela que Macron va transformer le CICE en réduction de charges une fois élu.

itsmeagain a écrit :

Victor a écrit :
Pas du tout.
Le CICE arrivé trop tard dans le quinquennat de Hollande a néanmoins permis le léger redémarrage économique de 2016.
Si Hollande avait appliqué l'idée de Macron, c'est à dire une baisse de charge (qui a un effet bien plus rapide) à la place du CICE (crédit d'impôt), l'effet aurait été plus rapide et plus fort.
C'est bien pour cela que Macron va transformer le CICE en réduction de charges une fois élu.

depuis combien de temps , on parle de la baisse des charges pour les entreprises ? et ils sont ou les résultats ?
éclairez moi !