Page 7 sur 9
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 17:10
par Victor
Stounk a écrit : Fonck1 a écrit :
ah bon? ben la démonstration du premier tout est largement inverse :
47 millions d'inscrits, 10 million d’abstention......36 054 394 exprimés, blancs 659 997, nuls 289 337, macron quand à lui, a fait au premier tour 24.01% des voix exprimées soit 8 656 346 voix.
je ne vois pas en quoi la démocratie qui S'EST exprimée MAJORITAIREMENT dans l'offre devrait se plier au vote blanc.
Ubu a raison, il ne sert à rien, regardez son pourcentage : 1,78 % ds votants.
ça ne sert donc à rien de rien.
le vote blanc est une juste ligne comptable qui sert à rien.
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
Mais comment un vote blanc peut-il peser ?????
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 17:13
par mic43121
Victor a écrit : Stounk a écrit :
Je suis prêt à parier que si le vote blanc était davantage reconnu, un paquet d'abstentionnistes iraient voter pour peser dans la balance.
Mais comment un vote blanc peut-il peser ?????
Comment veux tu peser de l'air ?

Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 17:18
par Lion blanc
Plutôt que de voter blanc, il faut s'abstenir...Ça, on le mesure et ça agace les politicards..

Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 18:07
par zylto
Lion blanc a écrit : Plutôt que de voter blanc, il faut s'abstenir...Ça, on le mesure et ça agace les politicards..

Exactement les abstentionnistes se mesurent pas les blancs, je me répète mais les ceux qui vont voter blanc, ce n'est que pour le paraitre, des faux culs en quelque sorte ou des gens qui se cachent pour la honte de voter MLP et il y en aura un brave paquet dimanche
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 18:59
par coincetabulle
Anne32 a écrit : Et que dire des présentateurs, car il faudrait aussi projeter les spots sur leur nullité ?????
Totalement dépassés par la hargne et la virulence des deux candidats, ils sont restés bras ballants et bouche ouverte, sans tenter de reprendre la barre et de leur imposer un minimum de décence.
Peut être qu'alors aurions nous pu entendre l'un et l'autre des protagonistes, alors que, comme tous les socialistes Macron a tenté dès les premières phrases de MLP, de couvrir sa voix, en roulant des yeux furieux
Aucune maîtrise de chaque côté, et ils veulent l'un et l'autre diriger un pays.
Comme chefs de Guerre, comme Grand Cordon de la Légion d'honneur, comme responsables du bouton atomique,l'un et l'autre se devraient de garder la tête froide.
Entre une exaltée et un représentant de la télé réalité, on a du souci à se faire......
si les journalistes avaient due interrompre à chaque fois que ça partait en vrille, c'est marine lepen qui en aurait été la cible à 99 %. à ce moment là, bcp dont toi certainement, auraient hurlé contre les journalistes qui empêchent marine de s'exprimer.
concernant macron, il a bien essayé d'avoir un propos constructif et de présenter son projet. sauf que l'autre harpie ne lui en a pas laissé la possibilité en le bombardant de conneries pour la plupart fausses basées sur des rumeurs et pour le reste, basée sur son incompétence crasse et sa méconnaissance totale des réalités économiques.
j'ai tenu une heure et demi, et pour ce que j'ai vu, je trouve que macron s'en est pas mal sorti. il a quand même réussi à placer quelques vérité entre deux accusations sur l'UOIF ou son compte en banque aux îles caïman.
j'étais indéci, je ne le suis plus je voterai macron car cette femme à fait la démonstration de sa dangerosité. si elle avait déroulé un peu son projet pour la France, j'aurai sans doute voté blanc. mais là, clairement, on est face à quelqu'un de mauvais.
Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:07
par AAAgora
Il semblerait qu'il a eu lieu, mais il passe sous silence.
Y-aurait-il eu un gène qui a traversé l'esprit des téléspectateurs, au point qu'ici personne n'ose donner son avis sur le déroulement de la soirée ?
Macron ne l'a pas gagné ?
MLP n'a pas fait choux blanc ?
Avant de poster un sujet, vérifier qu'il n'ait pas été déjà posté, merci.
ce sujet va être fusionné, avec celui existant.
la modération
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 19:14
par UBUROI
coincetabulle a écrit : Anne32 a écrit : Et que dire des présentateurs, car il faudrait aussi projeter les spots sur leur nullité ?????
Totalement dépassés par la hargne et la virulence des deux candidats, ils sont restés bras ballants et bouche ouverte, sans tenter de reprendre la barre et de leur imposer un minimum de décence.
Peut être qu'alors aurions nous pu entendre l'un et l'autre des protagonistes, alors que, comme tous les socialistes Macron a tenté dès les premières phrases de MLP, de couvrir sa voix, en roulant des yeux furieux
Aucune maîtrise de chaque côté, et ils veulent l'un et l'autre diriger un pays.
Comme chefs de Guerre, comme Grand Cordon de la Légion d'honneur, comme responsables du bouton atomique,l'un et l'autre se devraient de garder la tête froide.
Entre une exaltée et un représentant de la télé réalité, on a du souci à se faire......
si les journalistes avaient due interrompre à chaque fois que ça partait en vrille, c'est marine lepen qui en aurait été la cible à 99 %. à ce moment là, bcp dont toi certainement, auraient hurlé contre les journalistes qui empêchent marine de s'exprimer.
concernant macron, il a bien essayé d'avoir un propos constructif et de présenter son projet. sauf que l'autre harpie ne lui en a pas laissé la possibilité en le bombardant de conneries pour la plupart fausses basées sur des rumeurs et pour le reste, basée sur son incompétence crasse et sa méconnaissance totale des réalités économiques.
j'ai tenu une heure et demi, et pour ce que j'ai vu, je trouve que macron s'en est pas mal sorti. il a quand même réussi à placer quelques vérité entre deux accusations sur l'UOIF ou son compte en banque aux îles caïman.
j'étais indéci, je ne le suis plus je voterai macron car cette femme à fait la démonstration de sa dangerosité. si elle avait déroulé un peu son projet pour la France, j'aurai sans doute voté blanc. mais là, clairement, on est face à quelqu'un de mauvais.
pour vous éclairer sur les CONDITIONS GENERALES du débat, je vous renvoie à
http://www.francetvinfo.fr/politique/ma ... 75409.html
NATHALIE SAINT CRICQ vous expliquera le rôle qui leur était imposé par les teams des 2 candidats!
Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:14
par Anne32
J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......
Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:20
par coincetabulle
c'est dans le forum des élections
Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:21
par Lion blanc
AAAgora a écrit : Il semblerait qu'il a eu lieu, mais il passe sous silence.
Y-aurait-il eu un gène qui a traversé l'esprit des téléspectateurs, au point qu'ici personne n'ose donner son avis sur le déroulement de la soirée ?
Macron ne l'a pas gagné ?
MLP n'a pas fait choux blanc ?
tu as mal regardé les autres sujet..
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... 40938.html
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 19:23
par gobsec
Kelenner a écrit : gobsec a écrit :
Imvraisemblable d'aller perdre son temps pour des conneries pareilles, vous aviez un bon film sur arté les veaux qui ont été capables de veauter massivement mielaufion qui a amplement contribué à nous flanquer devant un choix FN-macron au deuxième tour, ça vous apprendra à réfléchir un peu
Ca t'aura peut-être échappé, mais ceux qui sont responsables de ce second tour pathétique, ce sont les électeurs de Macron et du FN, pas ceux des autres candidats qui par définition avaient d'autres ambitions pour la France. Démerdez-vous avec ce que vous créez.
Par contre, on verra dans quelques mois ou quelques années mais il est possible que cette élection soit le début du déclin pour le FN. Marine Le Pen a fait une campagne désastreuse de bout en bout, elle n'a fait que chuter dans les sondages, s'est qualifiée ric-rac pour finalement se noyer littéralement en direct devant des millions de français. Il semblerait que ceux-ci commencent (il était temps) à se rendre compte qu'il existe d'autres alternatives pour en finir avec le système LR-PS. Ce sera peut-être la seule bonne nouvelle de cette présidentielle, qui sait.
Pardon, l'électorat qui s'est dispersé dans les bonnes promesses du mielaufion en sont responsables, les gens auraient mieux fait d'aller massivement vers hamon ce qui n'aurait pas mis macron au deuxième tour (20+6=26).Moi j'ai mis hamon, le piège était trop gros, vous n'avez pas marchés mais vous avez couru, et celui qui dit merci à mélanchon , qui jubile plein pôt,je vous laisse deviner qui c'est à présent.
Conclusion toujours la même :vous en avez trop voulu , vous aurez tout le contraire.
Re: le débat du 3 mai 2017
Posté : 04 mai 2017 19:31
par UBUROI
Après ce débat les LR sont ragaillardis; la Marine n'est pas le nouveau leader d'une droite recomposée après leur décomposition.
Cet échec de la "Marine", à cause de ses "vapeurs" lors du débat

a levé le "voile"

sur le F-Haine; non seulement sa dédiabolisation était une façade pour gobtout, mais cette stratégie organisée autour de la sortie de l'Euro a fait choux blanc: de là la question de la survie de la Marine à la tête de son mouvement et du sort de Philippot.
Certes le FN est cadenassé par le clan LE PEN, mais les verrous pourront peut-être sautés, après tout c'est le parti de la violence et de l'exclusion, de la déchéance" des personnalités"
Un MARXIT en vue, mieux un LEPEXIT général. On n'est pas obligé de me croire, je rêve debout
Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:33
par Lion blanc
Anne32 a écrit : J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......

Tout à fait d'accord, madame Anne, mais c'était prévisible que ça tourne au pugilat..

Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:37
par Geronimo
Ce débat à la noix aura eu au moins un mérite :
Celui de voir la Marine avec son vrai visage : celui de la haine , de l'invective , du mensonge !
Et si avec ça certains continuent à lui faire confiance , c'est qu'ils sont prèts pour une dictature !
Un mensonge parmi tant d'autres , quand elle affirme , répondant à Macron qui lui rappelle sa décision que dans les 2 mois de sa présidence si elle était élue , elle rétablirait la retraite à 60 ans avec 40 années de cotisations , et qu'elle répond ne jamais avoir dit ça , et bien elle ment effrontément !!!!!!
Elle l'affirme il y a une quinzaine de jours quand elle détaille les 10 points qu'elle mettrait immédiatement en vigueur dans les 2 mois après son investiture !
Et le tout à l'avenant de mensonges , de contre-vérités et d'incompétence noire !
Et contrairement à ses essais de dédiabolisation , elle a montré que c'était bien la fille de son père . Mauvais sang ne saurait mentir !
Bon courage à ceux qui la veulent comme présidente .
Mais ce sera sans moi !
Re: Le Débat - quel débat ?
Posté : 04 mai 2017 19:40
par cestlafauteaqui
Anne32 a écrit : J'ai déjà donné mon avis sur un autre post
Zero pointé pour chacun des candidats.
Je les renvoie dos à dos
MLP a très mal choisi son angle d'attaque, elle aurait dû parler de son programme au lieu de tenter de destabiliser Macron
Macron a utilisé la vieille méthode des socialistes en tentant d'interrompre MLP, en couvrant sa voix, à tel point qu'on ne comprenait ni l'un ni l'autre.
Conclusion
D'un côté une hystérique qui a loupé un bon coup, pour elle
D'un autre, un donneur de leçons arrogant et sûr de son élection.
Quand on pense à ce que donnera sur la scène internationale la présence de ce bonhomme qui n'a jamais été un homme de terrain, jamais élu, né avec une cuiller d'argent dans la bouche ,j'en ai honte, comme j'aurais eu honte de celle de MLP......
On n'a pas fini d'être la risée du monde entier.
Mais y en a qui n'ont pas le sens du ridicule......
L'éviction du bourge sarthois t'est restée en travers de la gorge, pas une raison pour dire n'importe quoi, il faut être objective ma chère Anne32.
tu les renvoies dos à dos ,pour moi il n'y a même pas photo, MLP était en dessous de tout quant à Macron il a répondu coup pour coup.
Ce débat était nauséabond mais la faute à qui ? pourquoi crois-tu qu'en 2002 Chirac a refusé ce débat ? car cela ne mène à rien, nous n'en savons pas plus du programme de la fifille à son pèpère qui agite le spectre de la terreur et incite à la haine alors qu'il faut, au contraire, se rassembler et c'est ce que propose Macron et c'est la seule issue pour notre pays.