Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Relax a écrit :

C'est une horreur effectivement, mais c'était pendant la guerre d’Algérie, le contexte importe !

Mais lorsqu'il s'agit de manifestation de politique intérieure on n'a jamais vu ça dans notre Véme république.

Au Vénézuela, il s'agit bien d'une contestation démocratique du régime de Maduro qui est écrasée dans le sang comme un vulgaire printemps arabe.

Et c'est ce régime de Maduro qui est porté aux nues par le camarade Mélenchon ....

Ce n'est n'est pas une surprise pour ceux qui ne sont pas mélencho-compatibles, mais pour la gauche radicale dans son ensemble, l'absence de réaction interpelle à juste titre.

Ce qui se passe au Vénézuéla est inacceptable pour un démocrate, Maduro doit dégager.

GEORGES a écrit :
Chiche,avec à la clé obligation de résultat pour les élus.
Tu verras ils seront nettement moins nombreux à vouloir le poste.

Hdelapampa a écrit :
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.

Allora a écrit :

Hdelapampa a écrit :
1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".
2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.

merci pour la précision Hdelapampa ( moi je n'aurais pas osé le mettre )

GEORGES a écrit :

Relax a écrit :

Les abstentionnistes ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes s'ils ne sont pas satisfaits du résultat de l'élection.

Faudra-t-il rendre le vote obligatoire pour qu'ils arrêtent de geindre ?

Chiche, avec à la clé obligation de résultat pour les élus.
Tu verras ils seront nettement moins nombreux à vouloir le poste.

Hdelapampa a écrit :

Relax a écrit :

C'est une horreur effectivement, mais c'était pendant la guerre d’Algérie, le contexte importe !

Mais lorsqu'il s'agit de manifestation de politique intérieure on n'a jamais vu ça dans notre Véme république.

Au Vénézuela, il s'agit bien d'une contestation démocratique du régime de Maduro qui est écrasée dans le sang comme un vulgaire printemps arabe.

Et c'est ce régime de Maduro qui est porté aux nues par le camarade Mélenchon ....

Ce n'est n'est pas une surprise pour ceux qui ne sont pas mélencho-compatibles, mais pour la gauche radicale dans son ensemble, l'absence de réaction interpelle à juste titre.

Ce qui se passe au Vénézuéla est inacceptable pour un démocrate, Maduro doit dégager.

1) Il n'y a jamais eu de GUERRE d'Algérie. Il y avait les "événements" et le "maintien de l'ordre".

2) En 1961, l'Algérie faisait partie de la France. Il s'agissait donc bien de politique INTERIEURE.

Kelenner a écrit : la même presse qui se soucie fort peu du sort des milliards d'africains ou d'asiatiques vivant sous de braves dictateurs "amis de la France",

Kelenner a écrit : Aux vénézuéliens de décider du sort de Maduro. Il semble que la majorité de la population souhaite le dégager, à lui de prendre ses responsabilités.

On notera l'empressement de toute la presse française à lui tomber dessus avec délectation, la même presse qui se soucie fort peu du sort des milliards d'africains ou d'asiatiquesvivant sous de braves dictateurs "amis de la France", qui eux semblent avoir le droit de massacrer dans l'indifférence générale pour la plus grande gloire du capitalisme triomphant.

Skeptical Guy a écrit :

GEORGES a écrit :

Plage ou pas ce n'est pas le sujet, c'est la Démocratie je je crois.
Vouloir donner des leçons aux autres avec une telle abstention c'est ridicule. Point barre.

Si c'était le seule critère déterminant, alors la démocratie helvétique, avec une participation moyenne tout juste de 50% aux votations n'est pas non plus exemplaire.

Heureusement, ce n'est pas le critère unique pour déterminer ce qu'est une démocratie.

GEORGES a écrit :

Skeptical Guy a écrit :

Si c'était le seule critère déterminant, alors la démocratie helvétique, avec une participation moyenne tout juste de 50% aux votations n'est pas non plus exemplaire.

Heureusement, ce n'est pas le critère unique pour déterminer ce qu'est une démocratie.

A la différence près que eux au moins ils sont consultés pour des décisions qui les concernent.
Chez nous les élus s'assoient sur les résultats des référendums.

Fonck1 a écrit :

GEORGES a écrit :

A la différence près que eux au moins ils sont consultés pour des décisions qui les concernent.
Chez nous les élus s'assoient sur les résultats des référendums.

DES référendums?

faudra me citer lesquels.
ya bien celui de la constitution après...ya rien.

Et qu'encore, c'est discutable, sarkozy avait annoncé avant d'être résident ce qu'il allaitvfaire, il a pris personne en traitre, fallait aps voter pour lui.

il en est où au fait le plan B? pas de nouvelles? depuis 12 ans?

GEORGES a écrit :

Fonck1 a écrit :

DES référendums?

faudra me citer lesquels.
ya bien celui de la constitution après...ya rien.

Et qu'encore, c'est discutable, sarkozy avait annoncé avant d'être résident ce qu'il allaitvfaire, il a pris personne en traitre, fallait aps voter pour lui.

il en est où au fait le plan B? pas de nouvelles? depuis 12 ans?

En dehors du référendum de 2005 depuis 1981 je ne vote pas pour des individus indignes de confiance qui ne sont là que pour eux. De la France et des français ils s'en foutent totalement, même ça tu ne comprends pas.Quand un politique étranger s'assoit sur les votes de son peuple c'est un dictateur chez nous c'est un démocrate.
Voilà la leçon que je tire de tes propos stupides.

Relax a écrit :

GEORGES a écrit :

Chiche, avec à la clé obligation de résultat pour les élus.
Tu verras ils seront nettement moins nombreux à vouloir le poste.

Visiblement tu as comme une dent à l'encontre de nos élus.

Tu crois que tu ferais mieux que nos dirigeants en place ?

Si c'est le cas, je serais curieux de savoir ce que tu ferais que nos dirigeants ne savent ou ne veulent pas faire.