Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le gourou a déjà gagné la première manche, les syndicats étaient seuls, sans peuple, et isolés.
les réformes vont passer, vous n'êtes pas crédibles.

Evidemment que les réformes vont passer. Macron n'a rien gagné du tout; le peuple attend les résultats des ces lois avant de vraiment bouger, ce qui ne saurait tarder, car le chômage va augmenter c'est inévitable. Le patronat ne va pas manquer d'utiliser la possibilité de licencier d'autant plus qu'il saura d'avance combien cela lui coutera aux prudhommes.

Georges61 a écrit : le gourou a déjà gagné la première manche, les syndicats étaient seuls, sans peuple, et isolés.
les réformes vont passer, vous n'êtes pas crédibles.

Evidemment que les réformes vont passer. Macron n'a rien gagné du tout; le peuple attend les résultats des ces lois avant de vraiment bouger, ce qui ne saurait tarder, car le chômage va augmenter c'est inévitable. Le patronat ne va pas manquer d'utiliser la possibilité de licencier d'autant plus qu'il saura d'avance combien cela lui coutera aux prudhommes.

Avant de licencier, il faut embaucher, je te le rappelle ...
Pourquoi un patron s'empresserait-il de licencier des salariés qu'il a précédemment embauchés ?
Si il ne veut pas de salariés dans sa boite, il lui suffit de ne pas embaucher !

avez vous le reportage sur les retraités qui faisaient les poubelles ramasser les fruits abîmés , des restes de légumes après la fin du marché , ne plus se chauffer , supprimer un repas par jour , c'est ça les bienfaits de l'Europe ? et de la politique des socialistes et maintenant celle de Macron

evariste a écrit : avez vous le reportage sur les retraités qui faisaient les poubelles ramasser les fruits abîmés , des restes de légumes après la fin du marché , ne plus se chauffer , supprimer un repas par jour , c'est ça les bienfaits de l'Europe ? et de la politique des socialistes et maintenant celle de Macron

Il ne faut pas oublier que la politique de Hollande n'avait rien de socialiste, mais une continuaté de la politique de droite de Sarko.

Georges61 a écrit :

evariste a écrit : avez vous le reportage sur les retraités qui faisaient les poubelles ramasser les fruits abîmés , des restes de légumes après la fin du marché , ne plus se chauffer , supprimer un repas par jour , c'est ça les bienfaits de l'Europe ? et de la politique des socialistes et maintenant celle de Macron

Il ne faut pas oublier que la politique de Hollande n'avait rien de socialiste, mais une continuaté de la politique de droite de Sarko.

N'importe quoi ...
Tu ne te rappelles pas la taxe à 75 % ?
Le ras-le-bol fiscal ... ?

Hollande a bombardé les français d'impôts. Peut-être que compte tenu de ton "éloignement fiscal" tu ne t'en es pas aperçu.

Appeler une politique qui consiste à collecter un maximum d'impôts pour faire de la redistribution sociale une politique de droite ...
Je ne sais pas quel âge tu as, mais je vais t'apprendre quelque chose, cela s'appelle une politique de gauche.

Victor a écrit :

Georges61 a écrit :

Il ne faut pas oublier que la politique de Hollande n'avait rien de socialiste, mais une continuaté de la politique de droite de Sarko.

N'importe quoi ...
Tu ne te rappelles pas la taxe à 75 % ?
Le ras-le-bol fiscal ... ?

Hollande a bombardé les français d'impôts. Peut-être que compte tenu de ton "éloignement fiscal" tu ne t'en es pas aperçu.

Appeler une politique qui consiste à collecter un maximum d'impôts pour faire de la redistribution sociale une politique de droite ...
Je ne sais pas quel âge tu as, mais je vais t'apprendre quelque chose, cela s'appelle une politique de gauche.

La taxe de 75% n'a jamais eu lieu, et tu oublies les cadeaux au patronat, que même Sarko n'a pas osé faire. Macron continuent les impôts de Hollande en augmentant les taxes.
Jusqu'à la fin de l'année je ne suis pas un " éloigné fiscal" et en plus de l'ISF, je paie 10 000€ d'impôt par mois sur le revenu. La redistribution sociale ne me gêne pas, au contraire, ce qui me gênes ce sont les millions des subventions régionales et nationales aux grosses entreprises et les cadeaux de dizaines de milliard au patronat et aux actionnaires.

Georges61 a écrit :

Victor a écrit :
N'importe quoi ...
Tu ne te rappelles pas la taxe à 75 % ?
Le ras-le-bol fiscal ... ?

Hollande a bombardé les français d'impôts. Peut-être que compte tenu de ton "éloignement fiscal" tu ne t'en es pas aperçu.

Appeler une politique qui consiste à collecter un maximum d'impôts pour faire de la redistribution sociale une politique de droite ...
Je ne sais pas quel âge tu as, mais je vais t'apprendre quelque chose, cela s'appelle une politique de gauche.

La taxe de 75% n'a jamais eu lieu, et tu oublies les cadeaux au patronat, que même Sarko n'a pas osé faire. Macron continuent les impôts de Hollande en augmentant les taxes.
Jusqu'à la fin de l'année je ne suis pas un " éloigné fiscal" et en plus de l'ISF, je paie 10 000€ d'impôt par mois sur le revenu. La redistribution sociale ne me gêne pas, au contraire, ce qui me gênes ce sont les millions des subventions régionales et nationales aux grosses entreprises et les cadeaux de dizaines de milliard au patronat et aux actionnaires.

Hollande a commencé avec une politique de gauche.
Il a insisté, puis compte tenu de l'absence complet de résultat. Chômage toujours en hausse, croissance nulle,
Il a pris un virage social-libéral en 2014-2015, avec pour résultat un croissance qui est passée de 0,5% à 1,4%, une courbe du chômage qui a commencé à se retourner en 2016. Mais c'est arrivé trop tard et surtout ce changement de politique a désorienté son électorat bobo-écolo-gaucho-fonctionnaire qui y a vu une trahison et s'est précipité dans les bras des populistes hamon et la mélenche.

Il a pris un virage social-libéral en 2014-2015, avec pour résultat un croissance qui est passée de 0,5% à 1,4%, une courbe du chômage qui a commencé à se retourner en 2016.

La politique de Hollande n'y ait pour rien, c'est dû à la baisse du pétrole et à une meilleure conjoncture mondiale et européenne. La courbe du chômage se retournerait, et pourtant il y a de plus en plus de chômeurs ! Et ce n'est pas la loi travail qui va arranger les choses bien au contraire.

Georges61 a écrit : Il a pris un virage social-libéral en 2014-2015, avec pour résultat un croissance qui est passée de 0,5% à 1,4%, une courbe du chômage qui a commencé à se retourner en 2016.

La politique de Hollande n'y ait pour rien, c'est dû à la baisse du pétrole et à une meilleure conjoncture mondiale et européenne. La courbe du chômage se retournerait, et pourtant il y a de plus en plus de chômeurs ! Et ce n'est pas la loi travail qui va arranger les choses bien au contraire.

C'est étrange parce que cette amélioration correspond à la mise en oeuvre du CICE ...
Et puis comment expliques-tu que nos voisins européens (tous avec des gouvernements de droite) étaient à 1 point de plus de croissance que nous jusqu'à ce que Hollande décide finalement de réorienter sa politique économique ?
De plus les facteurs extérieurs que tu cites étaient les mêmes pour la France et ses partenaires de l'UE, comment se fait-il qu'ils faisaient mieux que nous et nous avons commencé à les rejoindre à partir du moment où Hollande s'est finalement décidé pour autre politique ?

Certains de nos voisins font mieux que nous car ils ont augmenté la précarité et la pauvreté dans leur pays depuis plusieurs années, et elle augmente de plus en plus en France. Peut-être auront nous dans 3 ou 4 ans une France qui va mieux, mais avec une précarité plus grande et 2 millions de chômeurs de plus. Ou est l'intérêt d'une France qui va mieux si ce mieux être n'est pas partagé et va toujours dans la poche des plus riches.

Je pense cependant que Macron a besoin de crédibilité face à l Allemagne surtout. S il parvient notamment à limiter le déficit à 3% il pourra mieux négocier ensuite car bien plus crédible. C est ce que je pense mais je peux me tromper. Pour y parvenir il y aura bon nombre de mécontents et de sacrifiés. Triste réalité.

Avant de licencier, il faut embaucher, je te le rappelle ...
Pourquoi un patron s'empresserait-il de licencier des salariés qu'il a précédemment embauchés ?
Si il ne veut pas de salariés dans sa boite, il lui suffit de ne pas embaucher !

Tous les salariés qui sont licenciés chaque mois, ont précédemment étaient embauchés.

c'est clair que maintenant que le patronat connaitra d'avance le coup d'un licenciement au prudhomme, il ne va pas se gêner.

Un patron licencie pour plusieurs raisons : il licencie pour mettre à la place de plusieurs salariés des machines de plus en plus automatisées qui font le travail de plusieurs personnes.

Il licencie aussi quand il a des salariés et souvent des cadres "trop payés" de plus de 50 ans pour les remplacer par des jeunes moins nombreux et bien moins payés.

Il licencie des salariés, et demande à ceux qui ont gardé le travail d'augmenter les cadences pour obtenir le même rendement.

Il licencie à plusieurs reprise en prévision d'un projet de délocalisation, pour se retrouver avec le moins de salarié possible au moment de la fermeture de la boite.
Le patronat a toujours de bonnes raisons pour réduire son personnel. D'ailleurs c'est clair dans les grosses entreprises après chaque charrette de licenciement la valeur des actions monte.

Les retraites ne font peur à personne

superjms77 a écrit : Les retraites ne font peur à personne

Mais qui a dit qu'ils manifestaient pour faire peur, à part toi ?


Ils manifestent pour défendre leurs intérêts, c'est pas difficile à comprendre, les retraités ce sont aussi des électeurs, les politiques le savent bien. (Européennes 2019, Municipales 2020) ....