Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Ou bien ils sont juste malheureux et se tournent vers celui qui leur promet une augmentation de pouvoir d'achat ....

Les candidats populistes promettent justement beaucoup ! C'est même une de leurs caractéristiques principales, avec la recherche de bouc-émissaires.

Comme les Républicains avec la suppression de 500 000 fonctionnaires.

Le populisme , c'est juste de la generosite , de la bienveillance et de l'empathie ! On nous dit ce que l'on souhaite entendre et basta !
C'est un peu comme les bondieuseries ou un vendeur performant ! 100 % des candidats sont donc populistes, normal , on aime ca !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Les candidats populistes promettent justement beaucoup ! C'est même une de leurs caractéristiques principales, avec la recherche de bouc-émissaires.

Comme les Républicains avec la suppression de 500 000 fonctionnaires.

Mais c'est très impopulaire comme mesure.
La majorité des français veulent un max de fonctionnaires mais accompagné d'une baisse d'impôts, de TVA, de taxes....
Cherchez l'erreur ....

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Les candidats populistes promettent justement beaucoup ! C'est même une de leurs caractéristiques principales, avec la recherche de bouc-émissaires.

Comme les Républicains avec la suppression de 500 000 fonctionnaires.

Pour toi la suppression de 500 000 fonctionnaires c'est une mesure populiste?

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Comme les Républicains avec la suppression de 500 000 fonctionnaires.

Mais c'est très impopulaire comme mesure.
La majorité des français veulent un max de fonctionnaires mais accompagné d'une baisse d'impôts, de TVA, de taxes....
Cherchez l'erreur ....

Pas du tout, c'est très populaire auprès de l'électorat de droite. Il n'y a qu'une partie des Français qui veut sauvegarder les services publics tels qu'on essaie de les concevoir.

Victor a écrit : Mais c'est très impopulaire comme mesure.
La majorité des français veulent un max de fonctionnaires mais accompagné d'une baisse d'impôts, de TVA, de taxes....
Cherchez l'erreur ....

NSC a écrit : Pour toi la suppression de 500 000 fonctionnaires c'est une mesure populiste?

Des sondages passés ont montré que c'est plutôt un avis assez répandu de dire qu'il y a trop de fonctionnaires. Avis même très répandu (allant de 60 à plus de 80% des sondés) dans l'électorat allant du centre (MoDem) à l'extrême droite (FN).

Donc bon, on peut dire effectivement que c'est une promesse plutôt populaire, vu qu'elle reçoit l'approbation d'une large partie de l'électorat français.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Mais c'est très impopulaire comme mesure.
La majorité des français veulent un max de fonctionnaires mais accompagné d'une baisse d'impôts, de TVA, de taxes....
Cherchez l'erreur ....

Pas du tout, c'est très populaire auprès de l'électorat de droite. Il n'y a qu'une partie des Français qui veut sauvegarder les services publics tels qu'on essaie de les concevoir.

Donc pour toi une idee partager par une majorite de Francais est forcement une idee populiste.

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
Pas du tout, c'est très populaire auprès de l'électorat de droite. Il n'y a qu'une partie des Français qui veut sauvegarder les services publics tels qu'on essaie de les concevoir.

Donc pour toi une idee partager par une majorite de Francais est forcement une idee populiste.

Lorsqu'elle est surréaliste (ce qu'aura admis Fillon dès qu'il a été investi lors des primaires, revoyant ses chiffres largement à la baisse et restant volontairement dans le flou) et qu'elle n'est là que pour flatter l'idéal de l'électorat visé, oui.

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
Donc pour toi une idee partager par une majorite de Francais est forcement une idee populiste.

Lorsqu'elle est surréaliste (ce qu'aura admis Fillon dès qu'il a été investi lors des primaires, revoyant ses chiffres largement à la baisse et restant volontairement dans le flou) et qu'elle n'est là que pour flatter l'idéal de l'électorat visé, oui.

Que ce soit Fillon ou Macron la finalité est la même ,ce sont deux clowns au service des financiers, Hollande virait un ministre mis en examen Macron garde Ferrand et Pénicaud, suivant le sacro saint qui se ressemble s'assemble !!!

voileux a écrit :

Stounk a écrit :
Lorsqu'elle est surréaliste (ce qu'aura admis Fillon dès qu'il a été investi lors des primaires, revoyant ses chiffres largement à la baisse et restant volontairement dans le flou) et qu'elle n'est là que pour flatter l'idéal de l'électorat visé, oui.

Que ce soit Fillon ou Macron la finalité est la même ,ce sont deux clowns au service des financiers, Hollande virait un ministre mis en examen Macron garde Ferrand et Pénicaud, suivant le sacro saint qui se ressemble s'assemble !!!

Ferrand a demissione et penicaud n'a pas ete mise en examen a se que je sache.

oups a écrit : Le populisme , c'est juste de la generosite , de la bienveillance et de l'empathie ! On nous dit ce que l'on souhaite entendre et basta !
C'est un peu comme les bondieuseries ou un vendeur performant ! 100 % des candidats sont donc populistes, normal , on aime ca !

Tout à fait en accord avec Oups. 100 % des candidats font acte de populisme tout en expliquant que le populiste c'est l'autre. Tous nous promettent une vie meilleure, davantage de moralité et de justice. N'en déplaise aux adorateurs béats, le petit caporal qui nous sert de président n'échappe pas à la règle. On l'a aperçu haranguer les foules tout autant qu'une Marine ou qu'un Mélenchon pour nous vendre sa soupe infâme. En prime le populiste Macron était relayé jusqu'à plus soif par le concert médiatique hyper populiste orchestré par des promoteurs milliardaires.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Mais c'est très impopulaire comme mesure.
La majorité des français veulent un max de fonctionnaires mais accompagné d'une baisse d'impôts, de TVA, de taxes....
Cherchez l'erreur ....

Pas du tout, c'est très populaire auprès de l'électorat de droite. Il n'y a qu'une partie des Français qui veut sauvegarder les services publics tels qu'on essaie de les concevoir.

Chaque parti, candidat, a sa propre base sociologique électorale à qui il fait passer des messages ou des propositions.
Exemple : L'extrême gauche qui propose la régularisation de tous les sans-papiers.
Ou bien la gauche qui envoie des messages et des propositions en direction des fonctionnaires et des enseignants.
Mais ce n'est pas cela le populisme. C'est de la politique "classique" où même les partis de gouvernement "soigne" leur base électorale.
Cela existait bien avant la montée des populismes.
Le populisme, c'est autre chose, c'est la démagogie généralisée, c'est quand des candidats font fi de toutes les contraintes financières, budgétaires, économiques et font des propositions en totale déconnexion de la réalité.
Et le corollaire de cette démarche, c'est la recherche de bouc-émissaires que les populistes désignent à la vindicte populaire comme sources de tous leurs maux, et en promettant de les taxer, de châtier ces élites qui méprisent le peuple et sont les seuls et uniques responsables.

Mussolini peut-il être taxé de populiste ? :roll:

Le populisme, c'est l'expression ou la communication qui utilise des clichés réducteurs pour tenter de racoler une classe sociale....comme par exemple mépriser le peuple qui travaille durement avec des formules comme "ceux qui ne sont rien", "les fainéants" ou "ceux qui foutent le bordel"...

sihanouk a écrit : Mussolini peut-il être taxé de populiste ? :roll:

Tout à fait.