Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit : C'est vrai Stounck que passer chez le Morandini de Bolloré pour reclamer plus de culture et d'intelligence a la tele , c'est savoureux

on donne au peuple ce que le bon peuple veut, c'est dire le niveau (général) des français.

Stounk a écrit :

oups a écrit : C'est vrai Stounck que passer chez le Morandini de Bolloré pour reclamer plus de culture et d'intelligence a la tele , c'est savoureux

Tu as donc choisi de ne rien comprendre à ce qu'il s'y disait d'intéressant, c'est dommage que tu prennes davantage de plaisir à te draper dans la facilité du cynisme.

Desolé Stounk de venir ainsi vous piquer une partie du boulot de celui qui commente les commentaires .
Mais vous avez raison sur un point "j'ai choisi la facilité" en effet " subir les difficultés " parait que c'est un vrai sacerdoce

Fonck1 a écrit :

oups a écrit : C'est vrai Stounck que passer chez le Morandini de Bolloré pour reclamer plus de culture et d'intelligence a la tele , c'est savoureux

on donne au peuple ce que le bon peuple veut, c'est dire le niveau (général) des français.

Je ne pense pas qu"un programme qui marche soit le seul qui peut marcher. Des émissions comme cash investigation font plus d'audimat que les cht'i à Mikonos et pourtant elles sont plus rare. Il y a des choix qu sont fait et ce sont des choix politique (donc économique...). Surtout abrutir les gens...mais pas les instruire.

crepenutella a écrit : Effectivement le virtuose va dépasser la seule habitude du jeu pour atteindre un degré de subtilité supérieur.
L'intelligence est sans doute étrangère à ce phénomène pour le coup, et cela fait sans doute plutôt appel à d'autre fonctionnements interne à la personne: sensibilité, vécu, capacités sensorielles (bonne ouie, malformation ect), chance, éducation, culture ect.
Évidemment les protestant sont très sensibles aux notions de dons et de vocations, mais cela n'a aucune valeurs scientifique.
Si Mozart était génial c'est sans doute plutôt dû à son éducation, son vécu, le contexte, et quelques particularités sensorielles qu'un choix de Dieu de lui avoir conféré une aptitude unique le "don", et par la même un destin professionnel: la "vocation".

Pour Mozart comme pour tous les grands artistes , il faut répéter ,tjrs répéter . "Travailler la technique jusqu'à la limite de la destruction de l'adresse" .Le don n'existe pas .C'est le travail qui permet la facilité qui fait croire au don .

Oui je suis d'accord avec cela absolument. Ce qui donne l'impression que des petits génies ont un dons c'est tout simplement l'éducation de haute qualité qu'ils ont reçu. Parfois c'est aussi la mal traitance qui en fera des barges à 20 ans ou des génie pédophile. Mais globalement le don n'a rien à voir la dedans.

crepenutella a écrit :

Fonck1 a écrit :

on donne au peuple ce que le bon peuple veut, c'est dire le niveau (général) des français.

Je ne pense pas qu"un programme qui marche soit le seul qui peut marcher. Des émissions comme cash investigation font plus d'audimat que les cht'i à Mikonos et pourtant elles sont plus rare. Il y a des choix qu sont fait et ce sont des choix politique (donc économique...). Surtout abrutir les gens...mais pas les instruire.

Chti audience la meilleure 1 236 000
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8 ... tis_sur_W9

TPMP 1.32 millions également.

cash :3.8 millions.

désolé, mais ça fait froid dans le dos.....si ces chaines étaient diffusées sur une des trois chaines nationales, je crains le pire....

crepenutella a écrit : Oui je suis d'accord avec cela absolument. Ce qui donne l'impression que des petits génies ont un dons c'est tout simplement l'éducation de haute qualité qu'ils ont reçu. Parfois c'est aussi la mal traitance qui en fera des barges à 20 ans ou des génie pédophile. Mais globalement le don n'a rien à voir la dedans.

Personnellement, je n'ai jamais considéré qu'on pouvait être petit génie à 5 10 ou 15 ans.
c'est pas parce qu'on jour vite et juste qu'on joue bien.
le génie n'est pas là.
le génie, c'est la différence qu'on a des autres et l'émerveillement que l'on produit de façon générale, et par ses maîtres.

ils ne sont que peu....

"L'avait l' don, c'est vrai, j'en conviens,
L'avait l' génie,
Mais sans technique, un don n'est rien
Qu'un' sal' manie...
Certes, on ne se fait pas putain
Comme on s' fait nonne.
C'est du moins c' qu'on prêche, en latin,
A la Sorbonne..."

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit :
Oui, il sera tout à fait capable d'aller beaucoup plus loin dans la mauvaise direction...

Pas forcément, c'est souvent quand on réfléchit trop qu'on se plante..

salut
Alors, t'as pas beaucoup de racines
c'etait en passant
cordialement

crepenutella a écrit :

Fonck1 a écrit :

on donne au peuple ce que le bon peuple veut, c'est dire le niveau (général) des français.

Je ne pense pas qu"un programme qui marche soit le seul qui peut marcher. Des émissions comme cash investigation font plus d'audimat que les cht'i à Mikonos et pourtant elles sont plus rare. Il y a des choix qu sont fait et ce sont des choix politique (donc économique...). Surtout abrutir les gens...mais pas les instruire.

Ton sujet "Qu'attendez-vous" est sympa, il permet de partir un peu dans toutes les directions.
Mais, quand même, à la réflexion c'est un sujet tout de même trop "ouvert".
Je pense qu'il faudrait essayer (même si, je suis d'accord, des sujets peuvent être liés ensemble) d'ouvrir des sujets plus "fermés", avec une thématique plus limitée comme l'écologie, l'économie, le social, les dépenses publiques, l'évolution des moeurs, etc .
Qu'en penses-tu ?

Oui c'est certain, ça m'amusais de lancer un sujet comme ça pour voir vraiment ce que les gens avait tout simplement envie de dire sur leur temps, spontanément.
Je trouve que c'est au fond intéressant de demander: Qu'attendez vous? des années à venir, des évolutions de la société, de l'économie, du monde. Vers quelle direction voulait vous aller fondamentalement et pas en relation avec un programme politique ou une idéologie. Au fond quel est votre but et dans quelle mesure voyait vous la société se diriger ou ne pas se diriger dans cette direction?

D'ailleurs non pas à titre sociétale mais dans une optique purement individuelle et quelque part, égoïste, j'ai des objectifs précis.
Je voudrais à terme dans l'idéal faisable (et non pas dans l'idéal impossible même avec des changements de politiques).

-Avoir un boulot à 35H rémunéré dans les 1500 euros dans un domaine qui me plait
-Passer mon certificat de prof de yoga pour pouvoir compléter mon salaire et envisager à l'horizon 35 ans un changement de carrière.
-Être marié avec ma compagne et avoir un enfant
-avoir soit un crédit sûr et peu anxiogène sur un appartement n'importe ou en centre ville ou en banlieue, ou alors une maison avec jardin pour que je puisse me faire un potager et être autonome sur le légumes (le plus possible quoi)
-Que ma femme est un CDI dans son domaine (le marketing)
Et bien avec ça je serais le plus heureux des hommes. Cela m'obligerait à travailler, en comptant le potager, une cinquantaine d'heure par semaine. Mais ce serait une vie riche et pas du tout "impossible".

Ma compagne étant sino-polynésienne, à terme envisager un déménagement dans les iles près de sa famille.
Cette idéal de vie se hurte de plain fouet, certes au chômage, mais également à la dégradation des conditions de travail à la flexibilisation, et la baisse des salaires (caché dans la précarisation et l'inflation).

Désolé ,ça n'a rien à voir avec le sujet mais je ne sais pas où mettre ma remarque :
-Hier soir excellent reportage sur Fr 3 "Vichy..la mémoire empoisonnée".On y voit la responsabilité de la police et la gendarmerie dans les arrestations de juifs notamment .L'amitié Mitterand-Bousquet .Le tt grâce à un travail de recherche important d'un américain : R. Paxton avec son livre "La France de Vichy",par opposition à celui de R. Aron "Histoire de Vichy".
La position ambigiguë des Français vis à vis de Petain qu'ils pensaient protecteur.Alors qu'il a dépassé ce que demandaient les nazis
En avril 44 , 2 millions de Parisiens acclament Petain à l'Hotel de Ville ". 4 mois + tard, en aout 44 , 2 millions de Parisiens acclament de Gaulle sur les Champs ."
En réalité la presque totalité des Français ne voulait pas se faire fusiller et essayait de survivre .Il faut se rappeler qu'on pouvait être arrété par les Allemands à tous moments comme otage et fusillé sur le champ.C'était courant . + de 70 ans + tard ,ce n'est pas tjrs facile à comprendre.
Fin du message .

latresne a écrit : Désolé ,ça n'a rien à voir avec le sujet mais je ne sais pas où mettre ma remarque :
-Hier soir excellent reportage sur Fr 3 "Vichy..la mémoire empoisonnée".On y voit la responsabilité de la police et la gendarmerie dans les arrestations de juifs notamment .L'amitié Mitterand-Bousquet .Le tt grâce à un travail de recherche important d'un américain : R. Paxton avec son livre "La France de Vichy",par opposition à celui de R. Aron "Histoire de Vichy".
La position ambigiguë des Français vis à vis de Petain qu'ils pensaient protecteur.Alors qu'il a dépassé ce que demandaient les nazis
En avril 44 , 2 millions de Parisiens acclament Petain à l'Hotel de Ville ". 4 mois + tard, en aout 44 , 2 millions de Parisiens acclament de Gaulle sur les Champs ."
En réalité la presque totalité des Français ne voulait pas se faire fusiller et essayait de survivre .Il faut se rappeler qu'on pouvait être arrété par les Allemands à tous moments comme otage et fusillé sur le champ.C'était courant . + de 70 ans + tard ,ce n'est pas tjrs facile à comprendre.
Fin du message .

Il me semble assez évident que le sujet "Qu'attendez-vous ?" nous entraîne vers un questionnement sur le futur attendu plutôt qu'un questionnement du passé ...
Comme quoi, ce sujet est vraiment très "ouvert".

crepenutella a écrit :

-Avoir un boulot à 35H rémunéré dans les 1500 euros dans un domaine qui me plait

il faudrait que tu ais au moins un diplôme bac+2 pour ça, et encore tout dépends du secteurs d'activité,et des heures supp qu’on te demandera probablement.

-Passer mon certificat de prof de yoga pour pouvoir compléter mon salaire et envisager à l'horizon 35 ans un changement de carrière.

si tu arrives à avoir assez de clientèle pour en vivre, je te le souhaite.pour avoir galéré dans l'artistique avec de très bonnes bases, je peux te dire que tout ce qui n'est pas "essentiel" à la vie (bouffe, confort chauffage, mécanique, bâtiment, enfin ce genre de trucs "pratiques",il y a souvent peu de chance de vivre avec un tel salaire.(ou alors, il faut être plus que le meilleur)

-Être marié avec ma compagne et avoir un enfant

rien ne t'en empêche, même si le mariage, c'est pas une finalité, le principal est d'être heureux.

-avoir soit un crédit sûr et peu anxiogène sur un appartement n'importe ou en centre ville ou en banlieue, ou alors une maison avec jardin pour que je puisse me faire un potager et être autonome sur le légumes (le plus possible quoi)

pour ça, il faut avoir des comptes sains, un boulot chacun et un peu de sous de côté pour l'apport.

-Que ma femme est un CDI dans son domaine (le marketing)

ya beaucoup de monde dans le domaine, et peu d'élus....

Et bien avec ça je serais le plus heureux des hommes. Cela m'obligerait à travailler, en comptant le potager, une cinquantaine d'heure par semaine. Mais ce serait une vie riche et pas du tout "impossible".

Ma compagne étant sino-polynésienne, à terme envisager un déménagement dans les iles près de sa famille.
Cette idéal de vie se hurte de plain fouet, certes au chômage, mais également à la dégradation des conditions de travail à la flexibilisation, et la baisse des salaires (caché dans la précarisation et l'inflation).

je crois qu'idéologiquement;, je sens beaucoup de naïveté dans toi.
je connais pas mal de gens qui gagnent bien leur vie, et c'est le as parce qu'ils ont choisis des métiers porteurs, essentiels au fonctionnement de tout un chacun, parce que le "non essentiel", ça reste quelque chose de subjectif, dont on peut se passer !!
il faut aller chercher le floose ou il est, pas où il est pas en criant qu'on ne te le donne pas!