Nouvelle attaque chimique en Syrie

[Relax]

Bachar dit carrément qu'il n'y a pas eu d'attaque chimique .... comment le croire ?

Comment croire les occidentaux quand les mails d'Hilary Clinton disaient clairement qu'il fallait couper l'axe Iran/ Syrie/ Russie
Mails dont l'authenticité n'a jamais été mise en cause par les américains

As-tu le moindre doute que les occidentaux veulent briser l'axe iran-poutine-syrie ?

Comment croire les occidentaux quand le MIT ( britannique) lui même a fait un rapport en allant sur le terrain disant qu'il y avait de sérieux doute sur la 1ére attaque chimique de la Ghouta attribuée à Assad , le rapport est au fond d'un placard à l'ONU

Comment croire les occidentaux quand le canard enchaîné s'étonnait toutes les semaines que les mecs d'aL qaïda à Idleb ne soient jamais bombardé par les occidentaux pendant des semaines ?

Comment croire les occidentaux quand le Pentagone s'est décidé à les attaquer alors que les mails de Clinton disaient clairement son désaccord ?

Comment croire les occidentaux quand on voit quels groupes ils ont invité à Genève pour faire un gouvernement provisoire en Syrie ? Il voulaient y mettre la branche politique d'Al Qaïda en Syrie !!!!!

Comment croire les occidentaux quand la majorité des combattants d'opposition à Assad sont des djihadistes envoyés par les saoudiens avec notre accord ?

Enfin ces visites du roi saoudiens qui se soldent par une attaque des occidentaux , c'est curieux

CONCLUSION : ON NE LUTTE PAS CONTRE LE DJIHADISME AVEC CETTE NOUVELLE ATTAQUE drapée d'une propagande sur l'attaque chimique

En l’occurrence il ne s'agit de lutter contre le jihadisme en bombardant les armes chimiques de bachar, mais de lui faire passer l'envie de recommencer.

Ca ne nous gêne pas quand c'est Israël qui balance des bombes à l'uranium , là personne n'hurle au scandale et personne ne parle d'attaquer

Oublie un peu Israël qui n'est pas concerné par cette affaire.

CONCLUSION 2 : on joue pour les saoudiens et les américains CONTRE nos intérêts
Renault a fait son beurre durant l'embargo AVEC l'Iran

il faut distinguer les intérêts économiques des intérêts politiques.

CONCLUSION 3 : A vouloir jouer l'Arabie Saoudite contre l'Iran , on va perdre les marchés saoudiens et iraniens

Y'a pas que le pognon qui compte !

Mitterand s'est fait avoir avec la 1ére guerre du golf , il a au moins pigé que ça ne lui avait rien rapporter
Lors de la seconde guerre du golf , il a fait un bras d'honneur aux américains venus le chercher
CONCLUSION 4 : on est gouverné par des loosers et on le mérite bien

C'est ton avis, mais pendant ce temps, bachar et sa famille sont évacués par les russes, c'est plutôt bachar le looser non ?

[evariste]

quand on constate qu'il n'arrive pas a expulser quelques clochards de NDDL et qui imposent la loi aux forces de l'ordre avec un ministre de l'intérieur qui leur demande d'être gentil envers eux , qu'est ce que vous voulez que la France fasse peur à la Russie , si elle intervient en Syrie ça sera derrière son tuteur TRUMP que l'on va suivre comme un petit roquet . que l'on commence par s'occuper de remettre le train sur les rails et au lieu de fermer les lignes on ferait mieux de rouvrir celles que l'on a fermées si on veut être crédible en matière d'écologie et du réchauffement climatique au lieu de mettre des camions et des bus sur les routes , on a assez de soucis comme ça sans aller bombarder des gens qui ne nous ont rien fait !

[Fonck1]

CONCLUSION : ON NE LUTTE PAS CONTRE LE DJIHADISME AVEC CETTE NOUVELLE ATTAQUE drapée d'une propagande sur l'attaque chimique

sources?

[coincetabulle]

ils s’honorent vachement moins à propos des rohingyas, du Yémen, de la Palestine, des famines récurrentes en Afrique etc etc.

C'est pas le sujet.

et tout à coup, on s'affole et on s'offusque pour quelques dizaines de morts en Syrie ?

Y'avait des limites à pas dépasser !

humanisme à géométrie variable ? faut arrêter de nous prendre pour des cons hein ! on a rien à foutre dans ces pays là.

C'est normal qu'à titre personnel, t'en aies rien à foutre.
Toi ta préoccupation principale, c'est qu'on te raye pas ta voiture sur le parking ok !

Mais si on élève un peu le propos, c'est la lutte entre notre civilisation occidentale qui respecte la vie et la barbarie qui tue sans discernement hommes, femmes et enfants.

Les enjeux sont alors un peu différents et nous sommes concernés en tant que pays membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU.

visiblement tu n'as toujours pas compris que ce sont les interventions occidentales de ces 30 dernières années qui nous ont amenées à ce stade.
les interventionnistes et les distributeurs de démocratie par la force ne s’arrêteront que lorsque le monde sera à feu et à sang visiblement ...

[Fonck1]

visiblement tu n'as toujours pas compris que ce sont les interventions occidentales de ces 30 dernières années qui nous ont amenées à ce stade.
les interventionnistes et les distributeurs de démocratie par la force ne s’arrêteront que lorsque le monde sera à feu et à sang visiblement ...

y aurait il quelque chose de mieux?

personnellement, je suis assez heureux que toi comme moi puissions disserter sur un forum.
pas sur que dans une autre forme, ce soit possible.

certes, il y a quelques règles, mais la liberté de parler me parait essentielle, et il n'y a qu'en démocratie que cela existe.

[evariste]

visiblement tu n'as toujours pas compris que ce sont les interventions occidentales de ces 30 dernières années qui nous ont amenées à ce stade.
les interventionnistes et les distributeurs de démocratie par la force ne s’arrêteront que lorsque le monde sera à feu et à sang visiblement ...

y aurait il quelque chose de mieux?

personnellement, je suis assez heureux que toi comme moi puissions disserter sur un forum.
pas sur que dans une autre forme, ce soit possible.

certes, il y a quelques règles, mais la liberté de parler me parait essentielle, et il n'y a qu'en démocratie que cela existe.

oui disserter, débattre ,parfois avec des idées contradictoires mais c'est là la véritable démocratie

[Nitram]

C'est pas le sujet.



Y'avait des limites à pas dépasser !



C'est normal qu'à titre personnel, t'en aies rien à foutre.
Toi ta préoccupation principale, c'est qu'on te raye pas ta voiture sur le parking ok !

Mais si on élève un peu le propos, c'est la lutte entre notre civilisation occidentale qui respecte la vie et la barbarie qui tue sans discernement hommes, femmes et enfants.

Les enjeux sont alors un peu différents et nous sommes concernés en tant que pays membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU.

visiblement tu n'as toujours pas compris que ce sont les interventions occidentales de ces 30 dernières années qui nous ont amenées à ce stade.
les interventionnistes et les distributeurs de démocratie par la force ne s’arrêteront que lorsque le monde sera à feu et à sang visiblement ...

Il ne s'agit pas d'amener la démocratie en Syrie il s'agit de punir l'utilisation d'armes chimiques contre une population civile.

[vivarais]

C'est pas le sujet.



Y'avait des limites à pas dépasser !



C'est normal qu'à titre personnel, t'en aies rien à foutre.
Toi ta préoccupation principale, c'est qu'on te raye pas ta voiture sur le parking ok !

Mais si on élève un peu le propos, c'est la lutte entre notre civilisation occidentale qui respecte la vie et la barbarie qui tue sans discernement hommes, femmes et enfants.

Les enjeux sont alors un peu différents et nous sommes concernés en tant que pays membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU.

visiblement tu n'as toujours pas compris que ce sont les interventions occidentales de ces 30 dernières années qui nous ont amenées à ce stade.
les interventionnistes et les distributeurs de démocratie par la force ne s’arrêteront que lorsque le monde sera à feu et à sang visiblement ...

certains dénoncent ceci : rohingyas, du Yémen, de la Palestine, des famines récurrentes en Afrique etc etc.
mais ne se penchent pas sur les causes de ces choses
depuis que je suis en état de comprendre: j'ai toujours entendu
le problème palestinien du moins que du coté de gaza ; pourquoi est il différent du coté de la Cisjordanie
on parle de l'embargo de gaza du coté israélien mais on tait qu'il est identique aussi du coté égyptien
que les gazaouies creusent autant de tunnels du coté égyptien que du coté israélien
le Yémen depuis 50 ans j'ai toujours entendu qu'ils étaient en guerre
les famines endémiques en Afrique si l'on prend l'exemple de l'Ethiopie dans les années 1970 on parlait déjà de famine dans ce pays alors qu'ils étaient 35 millions , aujourd'hui on parle toujours de famine mais ils sont 70 millions et dans 50 ans ils seront 140 millions et l'on parlera toujours de famine en Ethiopie
si l'on prend la Rhodésie c'était un pays prospère excédentaire agricole depuis la redistribution agraire le pays n'arrive plus à se subvenir à ses besoins alimentaires, c'est aujourd'hui un pays africain supplémentaire qui connaît la famine

[vivarais]

avant de vouloir punir le coupable , il faut déterminer qui il est
quel est l'intérêt du régime d'utiliser l'arme chimique sur des civils alors que l'ensemble de la ghouta est complètement conquis
quel est l'intérêt des rebelles de faire croire que c'est le régime qui a utilisé l'arme chimique sur des civils alors qu'ils sont sur le point de perdre totalement le peu qui reste de la ghouta

[berger141]

vivarais
Effectivement ce qui est bizarre dans cette affaire c'est qu'Assad n' a aucun interet à utiliser l'arme chimique alors qu'il a déjà gagné, en revanche ce n'est pas le cas de ceux qu'on appelle pudiquement les "rebelles" qui sont surtout des islamistes, nos pires ennemis.

[Nitram]

Un dictateur ne pense pas simplement à battre ses opposants, il cherche surtout à les détruire totalement. L'utilisation d'armes chimiques est cohérente avec cette logique.

[vivarais]

Un dictateur ne pense pas simplement à battre ses opposants, il cherche surtout à les détruire totalement. L'utilisation d'armes chimiques est cohérente avec cette logique.

toujours selon la meme logique alors pourquoi a t il permis que certains rebelles quittent la ghouta pour rejoindre d'autres zones rebelles plutôt que de les détruire en les bloquant sur place
par extrapolation lorsque le conflit se déplacera vers ces zones les civils qui les ont suivi pourront ils etre considérés comme des futures victimes civiles

[Victor]

Un dictateur ne pense pas simplement à battre ses opposants, il cherche surtout à les détruire totalement. L'utilisation d'armes chimiques est cohérente avec cette logique.

Tout à fait. Le pouvoir de bachar est malgré tout très faible parce que sa communauté alaouite est fortement minoritaire.
De plus, son armée manque cruellement de soldat.
Il n'y a pas que l'intervention russe qui l'a aidé. Il faut tenir compte aussi de l'aide du hezbollah, de l'Iran et d'autres milices chiites.

[vivarais]

Un dictateur ne pense pas simplement à battre ses opposants, il cherche surtout à les détruire totalement. L'utilisation d'armes chimiques est cohérente avec cette logique.

Tout à fait. Le pouvoir de bachar est malgré tout très faible parce que sa communauté alaouite est fortement minoritaire.
De plus, son armée manque cruellement de soldat.
Il n'y a pas que l'intervention russe qui l'a aidé. Il faut tenir compte aussi de l'aide du hezbollah, de l'Iran et d'autres milices chiites.

il me semble que c'est le cas des 2 bords
il y a dans les 2 camps une majorité de combattants étrangers
et c'est la population syrienne qui est la victime des ces affrontements par personnes interposées d'idéologies religieuses et politiques aux syriens

[superjms77]

Un dictateur ne pense pas simplement à battre ses opposants, il cherche surtout à les détruire totalement. L'utilisation d'armes chimiques est cohérente avec cette logique.

Non , c'est totalement illogique !
Cela sent la provocation à plein nez , comme en Yougoslavie et le massacre du marché !