Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 03:02

latresne a écrit : 24 mars 2024 22:16



Parfait.

Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention

Pour moi, aucun état d'âme! Je ne serai jamais du troupeau des hyènes mené par les Putin et les terroristes de tous bords.
Nos valeurs dites de l'occident décadent participent de l'Humanité.
Nous sommes des Hommes et des Femmes, pas des monstres.
La question ne se pose même pas.

Par contre, combattre et résister par les idées et les armes dans le respect du droit international de la guerre, du droit humanitaire, appliquer le droit pénal international etc...c'est cela qui nous différenciera des terroristes des régimes totalitaires et impérialistes qu'ils soient néo-staliniens, néo-nazis ou islamistes.

latresne a écrit : 25 mars 2024 09:42

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 03:02

Alors je ne sais pas si on doit calquer nos actes sur ceux de nos adversaires ou rester obéissants à nos principes "civilisés" et à cette convention

Pour moi, aucun état d'âme! Je ne serai jamais du troupeau des hyènes mené par les Putin et les terroristes de tous bords.
Nos valeurs dites de l'occident décadent participent de l'Humanité.
Nous sommes des Hommes et des Femmes, pas des monstres.
La question ne se pose même pas.

Par contre, combattre et résister par les idées et les armes dans le respect du droit international de la guerre, du droit humanitaire, appliquer le droit pénal international etc...c'est cela qui nous différenciera des terroristes des régimes totalitaires et impérialistes qu'ils soient néo-staliniens, néo-nazis ou islamistes.

Bref ,tout et son contraire.La godille qu'ils appellent ça.

Fonck1 a écrit : 25 mars 2024 10:05 c'est possible d'élever un peu le débat?
on se croirait en cours préparatoire.
merci.

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 11:53

Fonck1 a écrit : 25 mars 2024 10:05 c'est possible d'élever un peu le débat?
on se croirait en cours préparatoire.
merci.

Tu ne perçois pas le sel de ma réponse, je comprends!
- une piste rien que pour toi "Godille et godillots" Vas donc dire à Latresne de répondre sur le fond. Marre de prendre pour ces zozos!

Et qui le rabaisse de des bas? Vois mon intervention et au lieu d'une punition générale, tu frappes le coupable!

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 10:04

latresne a écrit : 25 mars 2024 09:42


Bref ,tout et son contraire.La godille qu'ils appellent ça.

Les godillots comme toi, sous perfusion de Bolloré ne jouent pas dans la même division. Tu peux pas comprendre, c'est trop complexe.
[/

Heureusement il y a des cerveaux comme toi mon grand pour élever le niveau.Quant à Bolloré ,ton obsession ,il est sorti indemne et avec les félicitations du jury,ou presque ,de son passage devant la commission de l'AN.Hier j ai regardé Joffrin chez CNews.Il a été trés bien pour un spécialiste de la gauche.Ses livres sont trés interessants,tu devrais les lire.

Fonck1 a écrit : 25 mars 2024 12:10

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 11:53

Tu ne perçois pas le sel de ma réponse, je comprends!
- une piste rien que pour toi "Godille et godillots" Vas donc dire à Latresne de répondre sur le fond. Marre de prendre pour ces zozos!

Et qui le rabaisse de des bas? Vois mon intervention et au lieu d'une punition générale, tu frappes le coupable!

Vous confondez invectives et débat, à tort !
vos réponses ne sont pas du tout salées, elles sont acides.
le sel est une saveur, pas l'acide.

ce n'est pas parce que les gens ne sont pas de votre avis que vous vous devez de les invectiver, battez vous avec des arguments au lieu de vos sempiternelles attaques de cours préparatoire, vous serez bien gentil, et le débat s'en trouvera grandit.
par exemple, Bolloré n'a rien à foutre ici.
Et je vous rappelle qu'un ton cordial est requis sur les forums.

merci par avance.

sofasurfer a écrit : 25 mars 2024 12:57 Certains pensent que c'est Poutine qui a orchestré cet attentat pour relancer un élan patriotique...

sofasurfer a écrit : 25 mars 2024 12:57 Certains pensent que c'est Poutine qui a orchestré cet attentat pour relancer un élan patriotique...

Patchouli38 a écrit : 25 mars 2024 13:45 Il est fort probable que V. Poutine n'est pas l'initiateur de cet attentat mais peut très bien l'instrumentaliser pour légitimer son attaque envers l'Ukraine.

Les commanditaires (si ce sont bien eux) de cette attaque ont dû passer un sale quart d'heure vu les tuméfactions sur leur visage.
Vous pouvez imaginer le sale moment passé entre la milice russe via le lien de France Info. Les photos parlent d'elles-mêmes :

https://www.francetvinfo.fr/monde/russi ... 45891.html

Fonck1 a écrit : 25 mars 2024 10:05 c'est possible d'élever un peu le débat?
on se croirait en cours préparatoire.
merci.

UBUROI a écrit : 25 mars 2024 13:46

sofasurfer a écrit : 25 mars 2024 12:57 Certains pensent que c'est Poutine qui a orchestré cet attentat pour relancer un élan patriotique...

"Orchestré" comme les attentats de 1999, dont celui de Ryazan, avorté fomenté par le FSB!
Non, pour celui ci, car la revendication est claire et non équivoque.
Par contre, ma théorie est que le FSB dirigé par Bortnikov a été informé par les alertes des US sur les risques d'attentats à Moscou. Putin s'est assis dessus publiquement! Mais le FSB connaissant cette menace, récurrente, a "sciemment" laissé faire, en attendant son heure; celle du détournement des responsabilités du Khorasan vers l'Ukraine. 15 heures de silence propices à cette mise en scène se terminant par l'"arrestation" des terroristes en QQ heures...leurs aveux en QQ minutes sous les projecteurs des télés d'état... etc...