Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stick a écrit :Voter contre une mesure ou une loi reste aujourd'hui le seul moyen légal et efficace de l'empêcher.

Légal certes.
Efficace aucunement.

L'UMP a besoin d'une brave petite opposition pour justifier son monolithisme.
Pas d'accord : ils ont voulu tous les pouvoirs qu'ils l'assument.

Fouchtra a écrit : Vous rêvez en effet.... en attendant de cauchemarder sans doute....
Mais il faut des rêveurs pour continuer à maintenir le système en place .... J'ose à peine envisager autre chose que celui-ci, qui fait chaque matin le bonheur des moutons que nous sommes. Imaginez le désastre si un jour la "démocratie" dont nous sommes si fiers, échappait aux mains des banques et des spéculateurs de tous poils.. et qu'on prenne réellement en compte les "bulletins de vote" ( vous savez, ce machin qui est censé représenter le "soixantequatremillionième" du pouvoir détenu par le pékin qui, par sa "discipline" a droit au titre prestigieux de "citoyen").... ...et que le pouvoir, au lieu de s'assoir dessus comme toujours, décide de répondre favorablement aux demandes exprimées par les "zélecteurs" ....où irions nous je vous le demande ..? :content115

Mais le pouvoir ne "s'asseoit" pas sur nos votes, il l'utilise. Un vote est une denrée périssable, dont la date de péremption est celle du scrutin.
A peine exprimé, un bulletin de vote perd toute sa force.
L'élu ne sait plus pour qui ni pour quoi il a été élu, IL FAIT CE QU'IL VEUT, C'EST CA LA DEMOCRATIE !
Et si nous ne sommes pas content de ce que font nos élus, on leur fait savoir grâce à notre pouvoir éphémère de voter contre lui. La droite de Chirac nous a déçu, alors on a voté... ben pour la droite quand même, puisque la gauche n'avait pas de candidat crédible.
Mais si nous étions capables d'utiliser correctement la démocratie, nos élus nous montreraient plus de respect, car ils auraient peur de nos votes. Mais ils savent aussi que nous n'avons pas de mémoire, et que nous votons plus pour des apparences que pour des programmes. Alors ils dorment tranquilles, ils savent, pour la plupart d'entre eux que, quoi qu'il arrive, ils seront réélus à la prochaine. Grâce à nous.

dinosaure a écrit : Légal certes.
Efficace aucunement.
L'UMP a besoin d'une brave petite opposition pour justifier son monolithisme.
Pas d'accord : ils ont voulu tous les pouvoirs qu'ils l'assument.

Non : l'UMP a besoin d'une vraie opposition, une opposition constructive, pas réactionnaire, justement pour ne pas concentrer tous les pouvoirs.

les programmes ne sont jamais appliqués, c'est de l'enfumage, pour se faire élire, les politiques promettent la lune et les électeurs se font avoir comme toujours, je me demande comment sera l'état de la France en 2012? Et si les français vont encore voter la droite, la droite ne sait pas faire du social, citez moi une mesure sociale de la droite.......

véra a écrit :(...)
citez moi une mesure sociale de la droite.......

Le RSA ?

Stick a écrit : Non : l'UMP a besoin d'une vraie opposition, une opposition constructive, pas réactionnaire, justement pour ne pas concentrer tous les pouvoirs.

L'ump a surtout besoin d'une opposition qui ferme sa geule et laisse faire

car meme quand il vote contre une loie l'ump arrivent a la faire passé de force avec des magniere digne
de celle d'une dictature! (voire la reforme sur l'audiovisuel)

faut arrétté l'ump sa existe meme pas c'est sarko tous cour c'est lui qui décide c'est le seul!

Stick a écrit :

Le RSA ?[/quote


le RSA est une mesure qui va encore plus précariser les gens et il paraît que c'était une idée de gauche et ben, ce n'est pas une bonne idée......

J'ai encore entendu Montebourg ce matin. Tout ce que fait la majorité est mal certes, tout ce qui est fait doit être défait, tout ce qui est défait doit être refait. Et à part ça, bah, toujours rien !

On peut pu rien faire de la politique de gauche ou de droite

D'ailleurs tous les jeunes qui c'etais remis a voté!!
contrairement a la génération des 30tenaire qui ne votais plus

bin au prochaine éléction ils ne voterons pas en une présidence ils tous été dégouté de la politique
atendé vous a un taux dabstention record la prochaine fois

Stick a écrit : Non : l'UMP a besoin d'une vraie opposition, une opposition constructive, pas réactionnaire, justement pour ne pas concentrer tous les pouvoirs.

Cette définition de l'opposition est à hurler de rire quand on voit que la moindre dissonance au sein même de l'UMP est impitoyablement réprimée.

Pour un Umpiste l'opposition "constructive" c'est Besson.

clint a écrit :J'ai encore entendu Montebourg ce matin. Tout ce que fait la majorité est mal certes, tout ce qui est fait doit être défait, tout ce qui est défait doit être refait. Et à part ça, bah, toujours rien !

Je n'aime pas Montebourg, il ne connaît pas assez les dossiers, face à Dati pendant les élections 2007, il a été NUL, et Dati avait marqué des points, c'est un rigolo!!!

Il a une bonne gueule et un réel talent oratoire. Mais il reste un suiveur sans idée et sans vision.

véra a écrit :

Je n'aime pas Montebourg, il ne connaît pas assez les dossiers, face à Dati pendant les élections 2007, il a été NUL, et Dati avait marqué des points, c'est un rigolo!!!

Si même Dati arrive à marquer des points faut vraiment que Montebourg soit une tâche.

véra a écrit :

Je n'aime pas Montebourg, il ne connaît pas assez les dossiers, face à Dati pendant les élections 2007, il a été NUL, et Dati avait marqué des points, c'est un rigolo!!!

+1 c'est un arriviste,un pur produit du PS a "l'ancienne".

Il fait trop arristocrate a mon gout