Forum-Actualite.com • Débats Politiques

UBUROI a écrit : 15 décembre 2019 11:39

sofasurfer a écrit : 15 décembre 2019 08:49 Ah bon? Et Berger qui a été surpris par la mise en place de l'age pivot? Ca veut dire que les négociations n'ont pas été menées a terme et que le gouvernement a délibèrement provoqué le conflit pour le rendre impopulaire durant les fetes de fin d'année.
Tu imagines vraiment que la FGAAC va suspendre la greve le 20 novembre?

Ca veut dire qu'on fait grève ...avant de connaître le projet ...qui n'a même pas été présenté en conseil des ministres, ni débattu devant les 2 chambres!
La grève préventive quoi!

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 12:35

UBUROI a écrit : 15 décembre 2019 11:39
Ca veut dire qu'on fait grève ...avant de connaître le projet ...qui n'a même pas été présenté en conseil des ministres, ni débattu devant les 2 chambres!
La grève préventive quoi!

ça veut surtout dire que le gouvernement a sciemment choisi de faire le mort et attendre la température de la rue, alors qu'il aurait pu présenter son projet bien avant ... ce qui démontre que ce n'est pas la nécessité qui commande, mais la capacité d'imposer ses diktats en fonction de l'ampleur de la mobilisation.
Et oui, je suis convaincue que c'est une manière de culpabiliser les grévistes à l'approche des fêtes, c'est sa marque de fabrique de jouer sur l'opinion de façon perverse, on l'a bien vu à l'oeuvre pour le mouvement des Gilets Jaunes.

Philippe et Castaner défendent l'exception faite pour les retraites des policiers

Le Premier ministre a assuré que la conservation du régime dérogatoire de retraite dans la police n'était pas une infraction au "système universel" vanté par son gouvernement.

Les policiers garderont leur régime dérogatoire de retraite, a confirmé ce samedi 14 décembre aux syndicats le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Le locataire de la place Beauvau l’a fait dans un courrier que l’Agence France Presse a pu consulter.

“Dès lors qu’ils occupent des fonctions régaliennes de protection de la population” et “compte tenu des dangers auxquels ils sont exposés”, les policiers continueront à “bénéficier des dérogations à l’âge de départ à la retraite”, a écrit le ministre.

“Il y a des spécificités fonctionnelles, opérationnelles telles, notamment dans les métiers dits régaliens comme l’armée et la police, qu’il n’est pas absurde de (les) prendre en compte dans le cadre du régime universel”, a aussi justifié le Premier ministre, dans un entretien au Parisien à paraître ce dimanche.

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 12:39

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 12:35
ça veut surtout dire que le gouvernement a sciemment choisi de faire le mort et attendre la température de la rue, alors qu'il aurait pu présenter son projet bien avant ... ce qui démontre que ce n'est pas la nécessité qui commande, mais la capacité d'imposer ses diktats en fonction de l'ampleur de la mobilisation.
Et oui, je suis convaincue que c'est une manière de culpabiliser les grévistes à l'approche des fêtes, c'est sa marque de fabrique de jouer sur l'opinion de façon perverse, on l'a bien vu à l'oeuvre pour le mouvement des Gilets Jaunes.

"l'opinion " l'a élu, l'opinion en a marre des grèves de privilégiés qui les emmerdent pour aller travailler, c'est aussi ça, la réalité.

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 12:39

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 12:35 ça veut surtout dire que le gouvernement a sciemment choisi de faire le mort et attendre la température de la rue, alors qu'il aurait pu présenter son projet bien avant ... ce qui démontre que ce n'est pas la nécessité qui commande, mais la capacité d'imposer ses diktats en fonction de l'ampleur de la mobilisation.
Et oui, je suis convaincue que c'est une manière de culpabiliser les grévistes à l'approche des fêtes, c'est sa marque de fabrique de jouer sur l'opinion de façon perverse, on l'a bien vu à l'oeuvre pour le mouvement des Gilets Jaunes.

"l'opinion " l'a élu, l'opinion en a marre des grèves de privilégiés qui les emmerdent pour aller travailler, c'est aussi ça, la réalité.

sofasurfer a écrit : 15 décembre 2019 12:42

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 12:39

"l'opinion " l'a élu, l'opinion en a marre des grèves de privilégiés qui les emmerdent pour aller travailler, c'est aussi ça, la réalité.

l'opinion, c'est 60% des français qui soutiennent les grévistes...

sofasurfer a écrit : 15 décembre 2019 12:41

Philippe et Castaner défendent l'exception faite pour les retraites des policiers

Le Premier ministre a assuré que la conservation du régime dérogatoire de retraite dans la police n'était pas une infraction au "système universel" vanté par son gouvernement.
Les policiers garderont leur régime dérogatoire de retraite, a confirmé ce samedi 14 décembre aux syndicats le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Le locataire de la place Beauvau l’a fait dans un courrier que l’Agence France Presse a pu consulter.
“Dès lors qu’ils occupent des fonctions régaliennes de protection de la population” et “compte tenu des dangers auxquels ils sont exposés”, les policiers continueront à “bénéficier des dérogations à l’âge de départ à la retraite”, a écrit le ministre.
“Il y a des spécificités fonctionnelles, opérationnelles telles, notamment dans les métiers dits régaliens comme l’armée et la police, qu’il n’est pas absurde de (les) prendre en compte dans le cadre du régime universel”, a aussi justifié le Premier ministre, dans un entretien au Parisien à paraître ce dimanche.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/ref ... e8889e2997

Ce qui inquiète Philippe et Castaner, c'est surtout la dangerosité de la situation si la police ne les protège plus!

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 13:07

sofasurfer a écrit : 15 décembre 2019 12:42 l'opinion, c'est 60% des français qui soutiennent les grévistes...

Je ne sais pas d'ou tu sors ce pourcentage
en fait c'est tout l'inverse, une majorité de Français ne soutient pas la grève des agents de la RATP
https://www.capital.fr/economie-politiq ... tp-1357141

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 13:12

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 13:07
Je ne sais pas d'ou tu sors ce pourcentage
en fait c'est tout l'inverse, une majorité de Français ne soutient pas la grève des agents de la RATP
https://www.capital.fr/economie-politiq ... tp-1357141

de là par exemple, mais il y a de nombreuses sources ...
https://www.nouvelobs.com/societe/20191 ... aites.html

sofasurfer a écrit : 15 décembre 2019 12:42

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 12:39

"l'opinion " l'a élu, l'opinion en a marre des grèves de privilégiés qui les emmerdent pour aller travailler, c'est aussi ça, la réalité.

l'opinion, c'est 60% des français qui soutiennent les grévistes...

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 13:12

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 13:07
Je ne sais pas d'ou tu sors ce pourcentage
en fait c'est tout l'inverse, une majorité de Français ne soutient pas la grève des agents de la RATP
https://www.capital.fr/economie-politiq ... tp-1357141

de là par exemple, mais il y a de nombreuses sources ...
https://www.nouvelobs.com/societe/20191 ... aites.html

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 13:15

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 13:12
de là par exemple, mais il y a de nombreuses sources ...
https://www.nouvelobs.com/societe/20191 ... aites.html

même dans ton lien ; 63 % favorables à la suppression des régimes spéciaux!

Les plus jeunes sont les plus opposés à la réforme, avec 76 % des personnes nées « à partir de 1975 » qui jugent le mouvement de grève justifié, pour seulement 55 % des 65 ans et plus.

Yann Begervil a écrit : 15 décembre 2019 13:15

lotus95 a écrit : 15 décembre 2019 13:12
de là par exemple, mais il y a de nombreuses sources ...
https://www.nouvelobs.com/societe/20191 ... aites.html

même dans ton lien ; 63 % favorables à la suppression des régimes spéciaux!

Discours de Delevoye devant les médias ces dernières années.....

- “L’ère moderne dans laquelle nous rentrons, c’est la transparence”, se réjouissait en 2017 Jean-Paul Delevoye, alors président de la commission d’investiture de La République en marche (LREM) pour les élections législatives. Ce représentant du “nouveau monde” est pourtant épinglé aujourd’hui en raison de... son manque de transparence: de nombreux “oublis” dans sa déclaration auprès de la HATV, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, consécutive à sa nomination au gouvernement en septembre 2019 comme Haut-Commissaire aux retraites.

Interrogé par Jean-Pierre Elkabbach, en juin 2017 sur CNEWS, à propos de l’affaire des assistants parlementaires européens du MoDem, le monsieur transparence de LREM souhaitait que “la lumière soit faite [car] à partir du moment où un fait peut créer un doute, il faut lever ce doute. Pour lever ce doute, il faut aller jusqu’au bout de l’enquête”, prônait celui qui suscite aujourd’hui les interrogations du procureur de Paris, selon le magazine Capital.

“Si les règles n’ont pas été respectées, tous les responsables, quel qu’ils soient et quel que soit leur poste aujourd’hui, sont concernés. Personne n’est épargné par l’application des principes et du devoir de respecter les règles et les principes de transparence et de moralité par rapport à l’argent public”, expliquait Jean-Paul Delevoye qui, au mépris de la Constitution, a pourtant cumulé sa rémunération de membre du gouvernement et une rétribution de 5300 euros nets par mois versée au titre de sa fonction de président d’honneur du think tank “Parralaxe”.

Toujours en juin 2017, sur Public Sénat, Jean-Paul Delevoye donnait aussi des leçons de transparence en expliquant comment restaurer “la confiance de concitoyens vis-à-vis des politiques” en adoptant une discours basé sur “la franchise et la transparence avec l’opinion”. Pour atteindre cet objectif, il faut “l’exemplarité et la transparence mais aussi la vérité”, poursuivait-il, avant de conclure qu’“il ne faut rien cacher”.

Pourtant Jean-Paul Delevoye a “omis” de déclarer 10 mandats, bénévoles pour la plupart, dans sa première déclaration à l’HATVP, révèle Le Monde ce samedi 14 décembre.

Au sujet de la “moralisation de la vie syndicale”, l’ancien ministre de la Fonction publique sous Jacques Chirac répondait, en juin 2017, que “tout ce qui reçoit de l’argent public mérite d’être évalué et d’avoir la transparence”. Une exigence qu’il a visiblement “oublié” de s’imposer à lui-même, ce qui pourrait pimenter le dialogue avec les centrales syndicales remontées contre le projet de reforme des retraites.