Encore un peu de culture pour ceux qui se disent spécialistes de la question.
A vos cartables. Vous comprendrez peut être mieux l'aspect des choses.
dieudonné et son fric
Posté : 29 janvier 2014 15:07
par DARKSIDER 1
650.000 euros trouvés a son domicile . plus 15.000 dollards. apparement il a tout les justificatifs pour recuperer cet argent. et payer ses amendes.
Re: dieudonné et son fric
Posté : 29 janvier 2014 15:08
par scorpion3917
Alors tout va bien
Re: dieudonné et son fric
Posté : 29 janvier 2014 15:14
par DARKSIDER 1
a ton service ! c'etait une peite info.
qui ne constitue en rien l'ouverture d'un sujet, veuillez consulter les sujets existants avant de poster, merci.
sujet fusionné avec l"affaire Dieudonné.
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 07 février 2014 23:53
par Panzer Kunst
Affaire Fofana.
Dieudonné relaxé, l'UEJF fait appel :
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 08 février 2014 00:42
par le parisien
Qu'il y ait une injustice flagrante dans l'Affaire Bourrarach, c'est un fait. Mais demlandez la libération de Youssouf Fofana au motif que les suspect du meurtre de Bourrarach ne sont pas jugés, c'est complètement stupide.
On ne nettoie pas de la merde avec de la pisse.
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 08 février 2014 00:57
par Sov Strochnis
Je ne comprends pas que certains des avocats contre Dieudonné viennent se plaindre de la rigueur d'un procès quand les accusations se basent sur des presque-falsifications (des retranscriptions hasardeuses de vidéos de Dieudonné). Un peu comme Verges pour Barbie qui avait montré que le parti des "gentils" avait falsifié des documents pour mieux accuser...le parti des supposés gentils se repose toujours sur des lauriers, c'est dommage...
Et j'adore l'argument tout pourri "la rigueur, on avait pas besoin de ça aujourd'hui"...ah ah...ce sont les bassesses dont on pourrait bien se passer plutôt que la rigueur.
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 08 février 2014 01:13
par le parisien
Sov Strochnis a écrit : Je ne comprends pas que certains des avocats contre Dieudonné viennent se plaindre de la rigueur d'un procès quand les accusations se basent sur des presque-falsifications (des retranscriptions hasardeuses de vidéos de Dieudonné). Un peu comme Verges pour Barbie qui avait montré que le parti des "gentils" avait falsifié des documents pour mieux accuser...le parti des supposés gentils se repose toujours sur des lauriers, c'est dommage...
Et j'adore l'argument tout pourri "la rigueur, on avait pas besoin de ça aujourd'hui"...ah ah...ce sont les bassesses dont on pourrait bien se passer plutôt que la rigueur.
Pas faux. Dans cette affaire, la relaxe est avant tout due à une accusation qui a manqué de rigueur dans son travail pour composer le dossier d'accusation.
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 08 février 2014 12:39
par tisiphoné
Johan a écrit :
Pas faux. Dans cette affaire, la relaxe est avant tout due à une accusation qui a manqué de rigueur dans son travail pour composer le dossier d'accusation.
je suis toujours sidérée du manque de sérieux et de rigueur des professionnels qui sont pourtant rompus à ce genre de procédure.
Encore un peu de culture pour ceux qui se disent spécialistes de la question.
A vos cartables. Vous comprendrez peut être mieux l'aspect des choses.
Merci grâce à vous nous allons assurément dormir moins bête, hier en rangeant j'ai trouvé un cartable il va me servir surement!!!!
Vous savez plus l'intelligence est vaste, moins elle doit se voir, et c'est à cela qu'on la reconnaît.
Mais nous avons de la chance vous êtes là!!!!!!!!!!! Merci
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 09 février 2014 01:48
par sanka
heping a écrit :
Merci grâce à vous nous allons assurément dormir moins bête, hier en rangeant j'ai trouvé un cartable il va me servir surement!!!!
Vous savez plus l'intelligence est vaste, moins elle doit se voir, et c'est à cela qu'on la reconnaît.
Mais nous avons de la chance vous êtes là!!!!!!!!!!! Merci
enfin un peu de bon sens dans ce sujet, qui en manque un peu parfois.
C est toujours agreable d etre lu, et encore plus quand les gens sont d accord !!!
Partager un point de vue, c est un réel plaisir.
Partager un verre satisfait la vue, là, c est un moment où nous ne sommes pas si seul !!!
N oubliez jamais,
un proces de justice se fait toujours avec une instruction, à charge et à decharge....
Cela vous aidera beaucoup dans la vie, afin de prendre de justes decisions.
Bonne chance à tous
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 09 février 2014 23:31
par GEORGES
heping a écrit :
Merci grâce à vous nous allons assurément dormir moins bête, hier en rangeant j'ai trouvé un cartable il va me servir surement!!!!
Vous savez plus l'intelligence est vaste, moins elle doit se voir, et c'est à cela qu'on la reconnaît.
Mais nous avons de la chance vous êtes là!!!!!!!!!!! Merci
Merci pour votre sollicitude, en effet il serait judicieux pour beaucoup de reprendre le chemin des classes.
Le problème que vous ne connaissez peut être pas c'est que malheureusement l'intelligence est limitée par les seuils de compétences de chaque individu, alors que l'ignorance ou la connerie elles n'ont pas de limites.
"Si vous voulez savoir qui a le pouvoir, demandez-vous de qui vous ne pouvez pas parler."
Voltaire.
Vous pouvez aussi vous demander à qui profite le crime.
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 09 février 2014 23:34
par Fonck1
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 09 février 2014 23:46
par le parisien
GEORGES a écrit :"Si vous voulez savoir qui a le pouvoir, demandez-vous de qui vous ne pouvez pas parler."
Voltaire.
Vous pouvez aussi vous demander à qui profite le crime.
J'crois que dans ce pays, on peut parler d'à peu près tout le monde.
A qui profite le crime ? Quand on parle de Dieudo, via la pub que cette histoire lui a faite, c'est surtout à lui que ça a profité...
Conclusion : C'est Dieudo qui a le pouvoir
Re: faut-il interdire Dieudonné ???
Posté : 10 février 2014 06:05
par jdebarc
Johan a écrit :J'crois que dans ce pays, on peut parler d'à peu près tout le monde.
A qui profite le crime ? Quand on parle de Dieudo, via la pub que cette histoire lui a faite, c'est surtout à lui que ça a profité...
Conclusion : C'est Dieudo qui a le pouvoir
Tenter de singer Voltaire sans puiser dans ses références historiques, conduit forcément à des raisonnements absurdes tels que celui que tu présentes pour ridiculiser Georges.
Toi qui utilises l'anathème sioniste en me traitant d'antisémite ou de révisionniste, tu lui donnes raison. Celui qui tombe sur tes propos ne peut que se poser des questions concernant ta partialité dans le débat.
