Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le meilleur allié de l'UMP reste encore le NPA. Certain de ne jamais gouverner, adépte de la non-alliance, premier contre le capitalisme et dernier à vouloir le quitter, si le NPA se plaint de ne pas augmenter son auditoire, il devrait commencer par oublier tout ce qu'il sait et apprendre ce que les autres savent depuis longtemps : trahir pour réussir.

Il y a des contradictions dans tes propos :
-comment si le NPA ne progresse pas peut il être l'allié objectif de l'UMP ? :roll:

Ca c'est la propagande à Buisson, le sondologue attitré de l'Elysée
Il répond aux questions que personne ne se pose. :content115

c est bibon comme analyse puisque l on sait tres bien que de toute facon les voix du NPA se reporteront a gauche au second tour .

non objectivement le meilleur allier de l UMP dans le dispersion de l opposition c est le modem car une grosse partie de son électorat se reporte sur l ump au 2 eme tour tout en empêchant de vrai alternative de prendre des proportion au 1 er tour .

Rananen a écrit : c est bibon comme analyse puisque l on sait tres bien que de toute facon les voix du NPA se reporteront a gauche au second tour .

il est prouvé le contraire depuis longtemps que bon nombre de coco préfèrent voter pour l'extrême droite que pour les socialistes ou la droite.maintenant,c'est pas le cas de tous.

il préfèrent aujourd'hui voter contre leurs ennemis que contre des traitres

Ne fait pas l'amalgame de mélanger le PC et le NPA Fonck,ce ne serait pas vrai.Ensuite,Olivier ne fait le jeu de personnes et comme la base ne se laisse pas acheter,ils passent leurs temps à vouloir les déstabiliser,mais vous savez quoi? Ils s'en foutent totalement.,question d'habitude!

le NPA n'est rien d'autre qu'une motivation d'interrets,comme tous les partis politiques...mais bon comme tous les gueulards qui ont pas envie de pouvoir,pour moi ca représente que dalle.enfin sur les deux dernières élection,tout a prouvé qu'il régressait.
on ne peux pas se présenter d'un coté et dire que l'on ne veux pas de pouvoir de l'autre.

On notera que ceux qui prétendent se pencher au chevet de n'importe quel parti sont en priorité les opposants.
Ce qui m'amène à mettre en doute leur désintéressement.

dinosaure a écrit : On notera que ceux qui prétendent se pencher au chevet de n'importe quel parti sont en priorité les opposants.
Ce qui m'amène à mettre en doute leur désintéressement.

t'es obligé d'adhérer à un parti pour en parler ?^^ je crois juste que c'est sain de savoir pourquoi on le rejette !

tisiphoné a écrit : t'es obligé d'adhérer à un parti pour en parler ?^^ je crois juste que c'est sain de savoir pourquoi on le rejette !

Une fois de plus tu n'as rien compris à ma phrase.
Une fois de plus ...

Fonck1 a écrit : il est prouvé le contraire depuis longtemps que bon nombre de coco préfèrent voter pour l'extrême droite que pour les socialistes ou la droite.maintenant,c'est pas le cas de tous.

il préfèrent aujourd'hui voter contre leurs ennemis que contre des traitres

c est bizare parce que moi qui est baigné dans ce milieux d extrême gauche , ou la plupart de mes potes sont dedant , je n est jamais vu quelqu un d extreme gauche votez a droite .

je pense que tu confond avec l anciens électorat du PC dont certain se sont tournez vers l'extrême droite avec l écroulement du PC .

mais des gens qui vont votez NPA au premier tour et UMP au second , y a a pas des masses ... par contre des gens qui vont votez modem au premier et UMP au second la y en a beaucoup plus ))

Fonck1 a écrit : le NPA n'est rien d'autre qu'une motivation d'interrets,comme tous les partis politiques...mais bon comme tous les gueulards qui ont pas envie de pouvoir,pour moi ca représente que dalle.enfin sur les deux dernières élection,tout a prouvé qu'il régressait.
on ne peux pas se présenter d'un coté et dire que l'on ne veux pas de pouvoir de l'autre.

tu mélange tout il ne veulent pas du pouvoir pour le pourvoir , il ne le veulent que si il peuvent appliquez leur programme . c est pour ça qu il vont pas mangez a la gamelle socialiste .

Rananen a écrit : tu mélange tout il ne veulent pas du pouvoir pour le pourvoir , il ne le veulent que si il peuvent appliquez leur programme . c est pour ça qu il vont pas mangez a la gamelle socialiste .

et c'est pour cela qu'ils ne seront jamais qu'un parti contestataire qui comme le FN ne dépassera pas les 5%

Fonck1 a écrit : et c'est pour cela qu'ils ne seront jamais qu'un parti contestataire qui comme le FN ne dépassera pas les 5%

pas forcement il se peut qu un jour , leur idée deviennent majoritaire . c est sur qu un partie qui refuse la compromission c est unique dans le paysage politique français )

Rananen a écrit : pas forcement il se peut qu un jour , leur idée deviennent majoritaire . c est sur qu un partie qui refuse la compromission c est unique dans le paysage politique français )

oui ce jour la:

Rien que le nom du parti ça donne envie de devenir adhérent.Et rien que le nom du parti ne voudra plus rien dire dans 5 ans ou +.